Apple sollte die Vorteile (Steuerrung) des iOS in einen OSX Convertible und / oder Tablet integrieren und auf Intel Basis MacBook Pro Touch entwickeln.

Dann wären die MacBook Pro-iPads wirkliche Alternativen zum PC/Mac Kauf. Eine funktionierende Handschriften-Erkennung wäre dann aufgrund der ausreichenden Rechenpower auch möglich, evt. auch eine echte Diktierfunktion. Es sollte auch BootCamp / Windows darauf laufen.

12,9'' iPad könnte nur kurzfristig etwas rausholen, wenn darauf OS X laufen würde. Ich glaube kaum, dass da noch Spiel nach oben ist bei den Tablets. Ich denke wir sind schon länger in der "Post-Tablet-Era", angelangt.

Seit dem die Smartphones immer größer werden ist die Verwendung – meiner Meinung nach – "hinfällig". Ich nutze mein iPad-Air mittlerweile hauptsächlich als Zweitschirm für Mails, Skype etc. ... Sicher gibt es Einsatzbereiche in denen ein Tablet sehr Sinnvoll ist. Ich fürchte jedoch, dass der Markt gesättigt ist.

Prognosen sind immer so schwierig, gerade wenn es die Zukunft betrifft. Welche hellseherischen Fähigkeiten könnte denn KGI Securities in der Vergangenheit nachweisen?

Totgesagte leben länger…

Ich bezweifle, dass das IPad sich in einem Quartal schlechter als 10 Millionen mal verkauft. Im letzten Jahr war der Verkauf im Weihnachtsquartal sehr stark und brach darauf hin ein. In diesem Jahr war der Verkauf vor Weihnachten nicht so stark, aber die haben sich einfach ausgerechnet, was passiert, wenn es wieder so stark einbricht. Dies wird allerdings nicht geschehen.

Das der Verkauf des iPad seit Jahren immer sinkt, daran ist Apple primär selber Schuld: Jedes Jahr gibt es tolle neue Innovationen beim iPhone, die aber beim iPad erst ein Jahr später herauskommen. Dem Erstkäufer ist es egal, weil er muss kaufen was es zum Zeitpunkt gibt, aber der Kunde der bereits ein iPad besitzt der wartet dann beim Kauf eines Nachfolgemodell. Ich selber wolle schon vor zwei Jahren vom iPad 2G auf ein neueres Modell umsteigen, aber jedes Jahr sah man, wichtige Kerninnovationen die man beim iPhone sieht fehlen beim "neuen iPad" und dann wartet man ein weiteres Jahr. Apple hat mit dieser 1-Jahr-Nachzügler-Konzept die eigene IPad-Kundschaft entwöhnt auf Neuste Technik. Ich hoffe das Apple daraus den einzigen logischen Schluss zieht und zukünftig iPhone und iPad gleichzeitig neue Modell vorstellt.

Es kann sein das der Markt mit den aktuellen Geräten gesättigt ist. Sollte jedoch eine neue Version das Licht der Welt erblicken, welches echte neue Killerfeatures enthält werden auch hier die Verkaufszahlen wieder steigen. Also abwarten und geschmeidig bleiben.

Tablets könnten Rechnern den Rang mühelos für sehr viele Benutzer abnehmen aber dazu müsste
1) die Apps vollwertig sein und
2) Zugriff auf Massenspeicher gegeben sein, bzw Speicher erweiterbar sein. Auch 128 GB ist dann zu wenig!

Beides Dinge, die Apple wohl nicht will. Sie wollen halt weiter Ihre Rechner verkaufen, am liebsten zusätzlich zu den iPads. Das ist ja der "Trick" den sich Steve Jobs ausgedacht hat, eben mehr verkaufen.

Multi User und Dateisystem wären dann auch so zwei Sachen. Wobei die Erweiterungen von iOS8 und das iCloud Disk Drive, wenn es auch lokal ohne Cloud funktionieren würde, eine Lösung wäre.

Wieso ist es eine schlechte Nachricht? Völlig normal, das man sich wieder an normale Verkaufszahlen orientiert. Nach der Erstbestückung der Willigen ist der Markt eben gesättigt, na und?

Exakt! Eine ärgerliche Sache. Also dann sparen und lieber nur ein großes iPhone. So sieht es aus.

Ich denke, dass sich der Absatz wieder steigern lässt sobald die grösseren iPad´s auf den Markt kommen.
Beim iPhone war das auch so.
Grösser=besser=mehr Möglichkeiten. Platz für ein USB Anschluss und einen Speicherkartenslot ist dann möglich.

Bitte nicht solche Experimente wie bei Windows. Das ging doch nach hinten los. Es gibt Dinge, die passen einfach nicht zusammen.

Den Gedanken hatte ich auch erst. Aber schon ein Vergleich der Display-Größe zwischen iPad mini und iPhone 6 Plus zeigt deutlich, dass ein Smartphone kein Ersatz für ein Tablet sein kann. Ich möchte meine eBooks und Nachrichten nicht (mehr) auf einem Smartphone lesen.

Meine Vermutung geht eher dahin, dass ein Tablet noch (nicht) alle Einsatzgebiete eines vollwertigen Computers abdecken kann. Ein Computer hat doch deutlich mehr Möglichkeiten zum Anschließen von Peripherie, wie ein Tablet. Zumindest das iPad ist doch da noch ein wenig mehr eingeschränkt als Konkurrenzprodukte. Ich wenn ich denke, dass ich einen Aufpreis für Hardware zahlen muss, nur weil es "Made for iPad" ist, überlege ich zweimal, ob ich nicht gleich hochwertige Hardware für einen vollwertigen Computer kaufe. Und ein Hauptproblem ist meiner Meinung nach noch die Eingabe von Texten. Kurze Mails sind kein Ding, danach wird eine Tastatur fällig. Was für mich interessant wäre: Programmieren auf dem Teil unterwegs. Das funktioniert schon aufgrund der vielen Beschränkungen vom System nicht. Somit bleibt das iPad ein Gerät, was vielen bequemer kann was meist mit den Konsum von Inhalten zu tun hat. Zum Produzieren sind zu viele Beschränkungen in iOS. Und ein Couch-Surfing-Komsumgerät wird halt nicht sofort immer neu gekauft.

Solange der Vorteil von neuen Geräten ein Fingerabdrucksensor und das die 1mm dünner sind, ist es kein Wunder das nicht mehr verkauft werden.
Man muss das ganze System Business tauglicher machen.

Die Verluste beim iPad werden durch die immense Gewinnspanne bei der "Uhr" relativiert.

Hab zuhause ein iPad 2 und Air sehe derzeit keinen Grund eines der Geräte Upzugraden.
Wozu auch - es wird ausschliesslich als Surf und Email Gerät verwendet.

Apple sollte dringend die Strategie überdenken - wenn weiterhin nur kastrierte Software darauf läuft und Apple der Meinung ist man könnte über Games die User anlocken, dann habe Sie sich wohl getäuscht.

In einem iPad? Niemals! 1. Standard, 2. Erweiterung. Das sind beides klare KO Kriterien für Apple. Das gab es in iOS Geräten noch nie und wird es auch nie geben.

Wenn sich das iPad nicht mehr verkauft wie gewünscht, dann wird es halt das "Mini/MacPro" Schicksal erleiden. Man kümmert sich gerade noch mit absolutem Minimaleinsatz darum um sich keinen "Socialmedia-Zorn" zuzuziehen. Lässt aber die Kunden über Jahre hinweg im Ungewissen und immer dann wenn schon alle fast aufgegeben haben - dann wirft man dem nervigen Kundenvolk wieder einen Knochen vor die Füsse...

Und zum iPad selber. Dünner, schnellere CPU, Fingerprint...das ist zu wenig um wirklich neue Kunden anzulocken oder "ältere" zum Update zu bewegen. iPad 1 User wurden ja nach ein paar Monaten komplett über Board geworfen.... das kann jeder Zeit wieder passieren.

Ein echter Umstieg war der vom iPad 2 auf ein Air. Hälfte weniger Gewicht, angenehm schnell, unglaubliche Batt. Laufzeit. So stellt man sich Apple Produkte vor.

Ich denke Phablets werden mittelfristig Tablets ersetzen.

Apple wird einen Rückgang überleben. Im letzten Quartal war der iPad Umsatz fast so hoch wie der Umsatz der Lufthansa, der Gewinn damit bestimmt sogar höher.

Daheim wird nur doch das iPad benutzt, das kann dort immer aufladen. Der hier jetzt auch eingebaute Fingerabdruckscanner ist eine höchst willkommene Erweiterung, eine Kamera brauche ich nicht wirklich.
Das nächste iPad im Herbst wird wohl auch gekauft, das bisherige Gerät nach unten vererbt.
Wenn es größer sein sollte, so wäre das für meine schlechten Augen eine Wohltat. Aber sonst?

Möglich. Bei mir persönlich aber sicher nicht. Hab aus Neugier in den letzten beiden Wochen einem iPhone Plus die Chance gegeben… Und verkaufs jetzt wieder.

Ich bleibe bei der Kombination handliches iPhone und iPad mini. Das iPad mini ist mir das liebste aller Apple-Geräte und auch wenns leider ein schlechteres Display hat als das Air und ohne dessen tatsächlich bessere Anti-Reflexions-Beschichtung auskommen muss, passt mir besser.

Die Tablets ereilt wohl das gleiche Schicksal wie die Netbooks vor ein paar Jahren ...

Naa. Diese haben nie wirklich Gewinne gebracht. An den iPads verdient Apple immer noch gut. Wenn man ganz pessimistisch ist, kann man dem iPad höchstens das Schicksal der iPods zutrauen.

Hinsichtlich der Billig-Tablets hast du allerdings recht.

Glaube ich nicht. iPads sind eine Gerätekategorie die einiges besser kann als konventionelle Computer. Netbook waren nicht anderes als Notebooks, mit kastrierten Display, teilweise unbrauchbarer Tastatur und schnarchlahm. Sie waren dafür einfach nur "billig". Und mit Billig lässt sich (leider) oft ein kurzer Hype erzeugen und Müllberge wachsen. Netbooks waren der Abflex der Computerindustrie.

Hast du schon einmal eine Prognose gesehen, die die Vergangenheit betrifft?

Seit es das iPad gibt, ist für mich das Nogo, dass da kein Mac OS drauf läuft und man daher auf "echte" Programme verzichten muss. Apple sollte sich an der M$-Konkurrenz orientieren.


Ja, irgendwie schon. Ich brauche ein Surface-artiges Subnotebook mit echtem OS und physischer Tastatatur und dazu noch ein Phablet, mehr nicht, jedenfalls kein iPad ohne Tastatur mit Telefon-OS.

Das ist doch alles Jammern auf hohem Niveau.
Mobiltelefone sind die einzige Produktgruppe, die ich kenne, bei der die Leute darauf getrimmt wurden, alle zwei Jahre nach Auslaufen des Vertrages ein neues zu wollen.

Die Idee, dieses Geschäftsmodell nun auf alle anderen Produkte von Apple übertragen zu wollen, da würde ich mal gerne wissen, ob Apple selber das überhaupt so sieht, oder ob das nicht nur von übergeschnappten Analysten herbeigeredet wird und von der dankbaren Leserschaft mit persönlichen Meinungen durchgekaut (zu denen ich ja auch gehöre, wies aussieht).

Kein Mensch erwartet, dass man sich alle zwei Jahre einen neuen Computer kauft. Kein Mensch sollte erwarten, dass man sich alle zwei Jahre ein neues Tablet kauft. Und auch bei der Uhr wird das nicht so sein. Weil das eben bisher normale Menschen auch nicht gemacht haben.

Für Apple wird es einfach auch weiterhin darum gehen, neue sinnvolle und attraktive Produkte und Services zu entwickeln. Damit, wenn dann nach ein paar Jahren wiedermal ein neues Tablet fällig ist, die Entscheidung eher zugunsten von Apple fällt. Sprich es werden dann zwar weniger Tablets verkauft, dafür bleiben diese Zahlen dann über längere Zeit stabil oder steigen durch Wechsler von anderen Plattformen leicht. Mittel- bis langfristig könnten dann tatsächlich Tablets verbreiteter sein als PCs. Meine Prognose.

Gibts:

...mit einer zeitgemäßen Auflösung?

Hätte das Ding eine höhere Auflösung, würde ich mir eines kaufen. Hat es aber nicht.

nörgel, nörgel, nörgel

Was ich derzeit beobachte:

Manche Bekannte kaufen sich ein iPhone 6 Plus und warten mit der Neuanschaffung/Ersatz des iPads. Das Display im 6 Plus scheint Einigen groß genug um damit vieles zu machen, was sie bisher mit dem iPad machten.

Die iPads werden von den Leuten nicht verkauft, sie funktionieren ja nach wie vor wunderbar und haben ihren festen Platz in Wohnzimmer/Küche/Schlafzimmer. Es fehlt einfach der Leidensdruck, ein neues iPad zu kaufen.

Die Frage ist letztlich welche Innovationen Apple beim iPad in Zukunft liefern kann, die es rechtfertigen sich ein Neues zu kaufen. Ich besitze ein iPad Air und kann mir derzeit keinen Grund vorstellen, ein neues iPad zu kaufen.