Oh Mann, wie oft denn noch diese Hinterhof-Firma....

Albert 2Stein
Naja Apple hat ihre Computer anfangs auch in einer Garage verkauft.

Naja unseriös ist das ganze trotzdem etwas und was ich davon halten soll weiß ich auch nicht...

… sie bieten alle gängigen os pre-installed an. osX ist am teuersten
fünf tacken mehr als für vista…

mal ganz abgesehen davon, dass das teil furchtbar häßlich ist! wien 3 86er…

Warten wir mal ab, bis die Ersten mit so einem Teil 'gesegnet' sind und live berichten.

Und grinsen wir alle mal, wenn Apple beim nächsten Update alle OpenCompis wieder aussperrt...

Naja, wenigstens könnte man - theoretisch - eine richtige Grafikkarte in dem Gerät haben. Ein Luxus, den uns Apple in einem normalen Desktop wohl nicht so bald gönnen wird.

Mal im Ernst: Es ging denen doch nur um PR. Gratis Werbung damit wenn der Karren läuft auch einige Leute kaufen. Eigendlich Typisch nur fallen die Leute immer wieder ddarauf hinein..

Tja heute ist Dienstag. Apple schlägt mit einem abgespeckten Mac Pro zurück

Ich bin auf die ersten Auspackzeremonien sehr gespannt. Kaufen würde ich es aber nicht. Mag den Mac und Macauspackgeruch einfach viel zu sehr hmmm... sollte mal zum Arzt

Schnittstellen sind nicht dokumentiert - Tastatur + Maus fehlen - Schrauben am Gehäuse - iiiiiiih :sick:

wer will denn bitte einen rechner mit macosx?

firevsh2o: was nützt dir eine monster grafikkarte im rechner wenn es keine treiber dafür gibt...?

Vanderhellen
Ich wäre froh, wenn es die Rechner von auch ohne Tastatur und Maus geben würde. Momentan gibt es da nur den Mini.

Wozu für Eingabegeräte zahlen, die man eventuell schon hat?

also laut den kommentaren ist bei den leuten die kreditkarte belastet worden und sie haben eine trackingnr. erhalten.

gritsch - tja, das ist ein kleines Problem.

Nein im Ernst. Einen Rechner von Psystar würd ich mir sicher nicht kaufen, auch wenn ich eigentlich einen Mac mit entsprechender Ausstattung vermisse.

zesniert: "wer will denn bitte einen rechner mit macosx?"

- Nun - da es sich hier um ein Mac-Forum handelt, vielleicht der eine oder andere...

Psystar, ist nur ein Vorreiter, früher oder später wird Apple so und so das OSX für alle PCs freigeben.

Jordon: So lange Jobs CEO ist sicher nicht und solange sie nicht das ganze andere Team von Apple suspendieren sicher auch nicht (Schiller, Cook)

SignorRossi
Wir werden sehen. Ich denke das wird schneller geschehen als so mancher glaubt

Jordon

das glaubst aber auch nur du
Apple wäre echt blöd wenn sie das machen würden, solange Apple die passende Hardware liefert muss sie das OSX für PCs nicht freigeben. Dies hat nichts mit Monopol oder Ähnlichem zu tun...

Apple hatte schonmal Clones erlaubt und ist damit massiv auf die Nase gefallen. Den Fehler machen sie nicht nochmal.

Ich denke schon langsam wäre es Zeit

poskopiati

• Und grinsen wir alle mal, wenn Apple beim nächsten Update alle OpenCompis wieder aussperrt...

Schadenfreude ist nicht gut. Vielleicht ist es ja nun ein Trend, das Fremdfirmen OSX-fähige REchner anbieten. Vielleicht reagiert Apple irgendwann mit einem eigenen "MAC" anstatt mit Anwälten.

gorgont
NeNe, das glaub nicht nur ich, das ist ein Teil vom Masterplan

Irgendwie habe ich das Gefühl, daß fast nur Ablehnung vorherrscht. keiner kennt die Firma Psystar, aber alle wissen, das das Nepp ist....

Ich finde die Geschichte gar nicht mal so schlecht, vielleicht bewegt sich Apple dann doch mal (bei entsprechender Nachfrage für ein solches Gerät!) und bietet selbst ein ähnliches Konzept an. Solange aber das Projekt Psystar schlecht geredet wird, wird sich Apple in seiner jetzigen Politik bestätigt sehen.... ;-(

Aber ich warte mal auf die ersten Berichte eines laufenden Psystarsystems mit OSX.

Jordon
ach sooo

Apple sollte selber einen eigenen "MAC" bringen, dann können die OpenComputer einpacken (wenn der Preis bei Apple stimmt) wenn...

Apple wird das OS wohl dann frei geben, wenn sie mit der alleinigen Hardware einfach keine vernünftige Marge mehr erwirtschaften können. Ob das jemals der Fall sein wird - keine Ahnung.

Also als Beispiel. Sollte Apple mal wieder kurz vor dem Aus stehen, dann werden sie wohl eher ihr OS lizensieren lassen als wieder bei M$ um Kohle betteln

Den Vergleich zum Clone-Debakel liest man hier immer wieder, aber dadurch wird er nicht richtiger.

Die Vorraussetzungen sind ganz andere als damals (OS X und Intelware). Die Macs sind nunmal hardwaretechnisch inzwischen waschechte PCs und auch zu 100% unter typischen Arbeitsbedingungen in China zusammengekloppt. Würde man das EFI-Board freigeben und nur bestimmte Chipsätze unterstützen, so könnten Qualitäts-PC-Hersteller ohne Probleme „Clone-Macs“ auf den Markt bringen die mindestens so gut laufen wie aktuelle Macs. Dass die dann hässlicher sind ist eine ganz andere Sache.

Ich verstehe nicht wie man dagegen sein kann. Konkurrenz belegt schliesslich das Geschäft. Ihr Fanboys könnt auch weiterhin das Original kaufen und viele die momentan keinen Mac-ohne-Pro bei Apple bekommen wären auch bedient. Wacht auf, Apple ist nicht mehr die Piratenklitsche sondern ein gigantischer Multi der die große Kohle von der unkritischen Mehrheit abzieht. (und das bei deutlich nachlassender Qualität der Software)

to firevsh2o + gritsch :
Ich sitze hier an einem sogenannten Hackintosh, 10.5.2 Intel und arbeite damit seit mehr als 1 Jahr ohne Probleme. (iLive Apps, FCE, Office2008X, usw)

Du hast mit den Hackinstoshs auf jeden Fall deutlich mehr Auswahl an Grafikkarten.
Hatte eine NV 6600GT, jetzt 7600erGT, geplant ATI 1950 oder NV 8800er.
Alle oben genannten GKs funzen ohne Probleme

Ergänzung:
Ich hatte vor dem Hackinstosh immer orig. Macs. Als mein Powermac G4 mit CPU Upgrade defekt war, habe ich mich zum Hackinstosh entschlossen, da ich keinen PPC (g5) oder Intel Allinone (iMac & co) wollte jedoch die MacPros viel zu teuer (auch CPU oversized) für mich waren.
Ich bleibe Apple Kunde und Fan, was sich jedoch seit 1 Jahr nur auf die Software bezieht.

Maxefaxe
Ich glaub bevor Apple bestimmte Clones offiziell zulässt geben sie gleich das os frei.