So eine olle Kamelle. Ist doch schon seit Mitte Mai als Beta in UB zu laden.

Ja und die Finale PPC Version ist genau so instabil wie ne Beta Version.... KOTZ

Und auf der MacWelt CD, da hab ich die her und installiert.

Aber allein wie lang das zum laden braucht, ist unter aller Kanone, dabei hat man kaum das Gefühl es hätte sich was zu Version 4 getan, erst wenn man ein wenig umgräbt, findet man ein wenig neues.

naja, vielleicht ists ja nr.2 von der finalen version. und da die auch nicht so gut läuft, ists halt wieder ne beta.
scheint so, als ob quark es nötig hat, weitere tests am user durchzuführen.

Und wie sieht die Bildschirmdarstellung aus? Immer noch pixelige Schriften mit mieser Glättung, etc.?

>Ja und die Finale PPC Version ist genau so instabil wie ne Beta Version.... KOTZ

Hat hier jemand die finale Version – oder ist das wieder nur eine Behauptung?

>dabei hat man kaum das Gefühl es hätte sich was zu Version 4 getan, erst wenn man ein wenig umgräbt, findet man ein wenig neues.

Statt umgraben vielleicht doch etwas genauer testen? Als Profi stelle ich enorme Veränderungen fest. Außerdem lag der MacWelt eine Informations-Broschüre von Quark bei, in der ausführlich beschrieben wird, was die neue Version leistet, und wie sie sich von InDesign unterscheidet.

>scheint so, als ob quark es nötig hat, weitere tests am user durchzuführen.

Quark führt keine Tests am User durch, sondern gibt dem User eine kostenlose Möglich keit, die neue Version zu testen und bittet den Tester die Mängel und Kritiken an Quark zu melden – sowas nenne ich Service. Schließlich habe ich dadurch die Möglichkeit das Programm zu testen und vorab zu entscheiden, ob ich das Update überhaupt haben will. Da können sich andere eine Scheibe von abschneiden.

>Und wie sieht die Bildschirmdarstellung aus?

Deutlich besser. Außerdem gutes Farbmanagement. Bei mir kommt die Bildschirmdarstellung extrem an die Print-Ansicht.

Also – Kritik ja, dann aber fundiert, sachlich und konsruktiv.
Gruß Wolf

Das war auch keine Bemerkung von einem Profi, ich hab schon lang kein Quark mehr benutzt und brauche es auch nicht beruflich.

>Das war auch keine Bemerkung von einem Profi, ich hab schon lang kein Quark mehr benutzt und brauche es auch nicht beruflich.<

Diese Bemerkung von cab zeigt, was er nicht kann: fundiert, sachlich und konsruktiv kritisieren.

Wenn man Quark schon lange nicht mehr hat und es auch nicht beruflich braucht dann sollte man sich mit Urteilen zurückhalten.

Und wenn ich – heute Art Director in einer PR-Agentur – mit dem Mac seit 1984 arbeite und seit dem alle erdenklichen Apple-Systeme und Grafik-Programme in der kanallharten täglichen Produktion benutzt habe, dann darf ich mich sehrwohl als Profi bezeichnen.

Ich will hier nicht Quark in Schutz nehmen und ich will auch keine unsinnige Quark vs. InDesing Diskussion.

Ich wünsche mir in diesem Forum lediglich fundierte, sachliche und konsruktive Kritiken.

Gruß Wolf

XPress ist für mich gestorben