Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Quark will InDesign mit QuarkXPress 6.5/7.0 ins Visier nehmen

Quark musste einige Sympathien lassen, nachdem es lange Zeit nicht gelang, eine vernünftige Version von QuarkXPress für OS X auf die Beine zu stellen. Viele Anwender steigen daher auf Adobe InDesign um, doch das möchte Quark nun wieder ändern. Momentan bereitet man Version 6.5 vor, das Anfang 2005 durch eine völlig überarbeitete Version 7 ersetzt wird. QuarkXPress 6.5 (erst unter der Bezeichnung 6.2 geführt) wird ebenfalls mit einem Font Store erscheinen, der es dem Anwender einfach macht, schnell gesuchte Schriftsätze online erwerben zu können. Neben der Citrix Server-Unterstützung und einem integriertem QuarkVista Bildeditor werden viele weitere Bearbeitungsoptionen erscheinen. Auch von iMuse, einem Online Bildergeschäft wird gemunkelt. Angeboten werden soll zudem eine Dual-Lizenzierung, die es erlaubt, das Programm sowohl beruflich als auch daheim privat einzusetzen. Anfang 2005 erscheint dann das groß überarbeitete QuarkXPress 7, das ersten Berichten zufolge eine an InDesign angelehnte Benutzeroberfläche und eine komplett neu gestaltete PDF-Engine hat.

Weiterführende Links:

appleinsider.com

Visa sah Apple als "existenzielle Bedrohung" an

Apples interne Einschätzung: Zwei Jahre Rücksta...

Apple Event

Update-Abend: macOS 15.1.1, iOS 18.1.1, iPadOS ...

Mac mini M4: Reparaturhandbuch bestätigt austau...

Apples Eskalationskurs und Gebühren-Wirrwarr

Sonos-Qualitätsmisere: Viele Maßnahmen, damit "...

iMac M4 angekündigt

Kommentare

Vanderhellen05.08.04 13:36

:-((:<>:-):-((:<>:-):<>:-G:-/ - zzz - ach, sind sie doch schon aufgewacht zzz?

Diese Nachricht ist der Brüller des Tages - meint Quark etwa, daß Adobe InDesign bis dahin nicht weiterentwickelt?

Quark hat offenbar den Schuß nicht gehört.

Clemens05.08.04 13:37

Wenn man bedenkt, dass Quark 6.5 in diesem Sommer rauskommen soll, dann können wir vermutlich Quark 7 getrost Ende 2005 erwarten. Das könnte verdammt noch mal ein bisschen Spät sein...

Was Quark nicht begreift ist, dass viele schon froh wären, wenn Quark unter OSX einfach ohne Probleme funktionieren würde. Wir wollen weder unsere Bilder in Quark bearbeiten noch aus Quark heraus Bilder odere Schriften kaufen. Ich will auch keine neuen Berabeitungsfunktionen, sondern dass die bestehenden funktionieren ohne Quark gleich zum Absturz zu bringen.

Eine gute Idee wäre eine eingebaute Support-Funktion, wo man als Anwender kein indisch sprechen muss, sondern schnell und Zeitnah mal eine vernünftige Auskunft bekommt...

jonez05.08.04 13:53

Zu spät, du rettest den Freund nicht mehr...

Wolfgang Oberlehner05.08.04 13:59

also für mich steht eines fest, niewieder Quark. So einen Quark wie die machen das schafft sonst keiner.
Und das Update auf Version 7 kostet dann wieder 500 € oder mehr?
Hallo für das Geld was Quark Vollversion kostet bekomme ich schon ne ganze Design collection.
Irgendwie haben die den Zug wohl nicht bekommen.

paolo pinkel05.08.04 14:04

ja quark, manchmal hab ich bei denen das gefühl das inkompetenz und arroganz hand in hand gehen. leider kann ich noch nicht ganz drauf verzichten, aber ich glaube die spüren den atem von adobe schon im nacken...8-)
aber ob es dann nicht schon ztu spät ist? vieleicht sollte ja apple den laden übernehmen, dann hätten wir nach 6 monaten ein top progrämmchen..

nb05.08.04 14:05

Nun ja, der Quark hält nicht so lange im Kühlschrank.

Also, ich finde, daß Quark sich nun mal langsam auflöst und damit sind viele erleichtert!

Stefab05.08.04 14:07

Schön wäre endlich eine Quartz Rendering Engine ....
zB der Freeware Pfusch FirstPageX rendert schon mal VIEL schönere Rendering Engine und obendrein wärs somit auch schneller und alles in Echzeit (skalieren von Ojekten, etc.)

Bea Trix05.08.04 14:12

Alles Quark hier oder was ?

Warum in Gottes Namen soll ich mir ein Quark kaufen, das so aussieht wie InDesign, sich aber benimmt wie ein Quark? Nein, Danke ! Ich bleibe da lieber gleich bei InDesign ...

Fazit:
Wer InDesign nachmacht oder nachgemachtes InDesign in Umlauf bringt, wird mit Quark nicht unter 2 Jahren bestraft

Maxefaxe05.08.04 14:28

Höhö, welcher InDesign-User bezahlt denn 1500 € um auf Quark umzustellen welches dann so aussieht wie InDesign?

Nein Danke. Ich möchte nie wieder auf Transparenzen und die Integration von Photoshop und Illustrator verzichten.

Ohne die ganzen Plugins und Redaktionsysteme wäre Quark wohl schon längst weg vom Markt.

mict05.08.04 14:39

viel zu spät - wie alles von quark.

zuerst sollte das zeug stabil laufen und ältere versionen einwandfrei öffnen können.
ausserdem ist der preis (2199,-) eine frechheit, der support sowieso.

mich wundert es das es quark überhaupt noch gibt ... wer kauft sich das noch?

Apfelkind05.08.04 15:35

Also was hat Quark denn für ein Management?
'eine an InDesign angelehnte Benutzeroberfläche' wenn soll das denn ansprechen?
Die jetzt schon InDesign-Nutzer bleiben beim Original und die noch Quark-Nutzer werden dadurch schon mal auf ihren Umstieg auf InDesign vorbereitet. Also will sich Quark selbst auflösen.:-)

MacWin Devloper05.08.04 16:06

Es sind schon mehrere Jahren das ich keine Quarkfile mehr geschickt bekomme. Und falls, dann sind's immer noch Quark 4 versionen.

Fenvarien05.08.04 16:21

Großes LOL! Ich lache mich tot über die Kommentare zu Quark

Up the Villa!

Thomas Schulz05.08.04 18:18

Hochmut kommt vor dem Fall!

Ein altes Sprichwort - aber wahr.
Wer sich so gegenüber seinen Kunden (User sind nämlich Kunden) verhält, muss sich nicht wundern, wenn alle abwandern. Ich wünsch es Quark. Vielleicht funktioniert der Service dann ja besser - mit nicht mehr soooo vielen Usern.

Keep it quick and simpel 8-)

Vanderhellen05.08.04 18:42

Ich bin dafür, daß es Quark weiterhin geben wird - dann kann ich mich immer freuen, daß ich mit InDesign ein "preiswertes" Programm mit vielen tollen und praktischen Features habe.

Obwohl ich sagen muß, daß Adobe den Umstieg hätte etwas leichter gestalten können. Es macht einfach keinen Sinn, eingeführte Begriffe zwangsweise umzubenennen (z.B. umfließen).

Für alle, die immer noch Schwierigkeiten haben, Quarkisch in InDesignisch zu übersetzen, gibt es ganz brandneu das Profibuch für Adobe InDesign CS von Smartbooks - ab Seite 684 findet Ihr die Gegenüberstellung von QXP-Begriffen zu ID.
Hab ich mir bei www.edv-buchversand.de bestellt und liegt schon auf meinem Tisch.
Damit gibt es endgültig keinen Grund mehr, mit Quark zu arbeiten.

Durruti05.08.04 21:41

xpress 4.11 fand ich nicht schlecht, bis auf die scheisse mit den dongles. schon damals ging die strategie in die richtung das raubkopierer besser gestellt waren als tatsächliche käufer. auf xp 5 hab ich nie gearbeitet, sind auch nur wenige darauf reingefallen und haben dies gekauft. xp 6 ist das allerletzte, ich brauchte über einen tag bis das läuft, ok, mit langen erholungs- und abreagierungsphasen.
bin schon lange glücklich mit indesign, jedenfalls seit CS...

Quark will InDesign mit QuarkXPress 6.5/7.0 ins Visier nehmen

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.