Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Quark will kundenfreundlicher werden

In den 90ern war im Mac-Markt kaum eine Firma so bekannt wie Quark mit dem Produkt XPress. Leider war auch kaum eine Firma so für zu hohe Preise für Vollversionen und Updates, schlechten Support und lange Update-Phasen bekannt. Man erinnere sich an die Jahre ohne eine Mac OS X-fähige Version der Publishing-Software XPress.
Das will Quark nun ändern und eine kundenfreundlichere Firmenpolitik einführen. Der Anfang soll mit einem lockereren Lizenzschema gemacht werden. XPress darf nun mit nur einer Lizenz auf zwei Rechnern installiert werden, die von einem einzigen User benutzt werden. Außerdem soll mit dem XPress 6.1-Update erstmals eine kostenlose Aktualisierung mit vielen neuen Features herauskommen.

Weiterführende Links:

macOS 15, iOS 18: Die ersten Nutzer-Rückmeldungen und frühen Erfahrungen
macOS 15, iOS 18: Die ersten Nutzer-Rückmeldung...
Gegenüberstellung: AirPods 4 vs. AirPods Pro 2
Gegenüberstellung: AirPods 4 vs. AirPods Pro 2
Vor 30 Jahren: Apple holt Sanierer – kann das sinkende Schiff noch gerettet werden?
Vor 30 Jahren: Apple holt Sanierer – kann das s...
Neues iPad mini
Neues iPad mini
Apple Watch Series 10
Apple Watch Series 10
Apples Eskalationskurs und Gebühren-Wirrwarr
Apples Eskalationskurs und Gebühren-Wirrwarr
Beddit ist Geschichte, Apple entfernt Apps
Beddit ist Geschichte, Apple entfernt Apps
Vor 15 Jahren: Als der iMac riesig wurde
Vor 15 Jahren: Als der iMac riesig wurde

Kommentare

Satzfactory
Satzfactory06.09.04 13:54
Och men Gott – wers glaubt. Und wenn, dann erst in 4 Jahren oder was
0
sonorman
sonorman06.09.04 13:54
Im Markt-Markt?
0
sonorman
sonorman06.09.04 13:56
Späte Einsicht ist besser als gar keine Einsicht.
Aber was nützt es? IMHO ist Quark auch in der neuesten Version InDesign klar unterlegen. Also sollte man da erst mal was tun.
0
paolo pinkel06.09.04 13:58
haha...
0
Ties-Malte
Ties-Malte06.09.04 14:00
sonorman
IMHO ist Quark auch in der neuesten Version InDesign klar unterlegen.
Was Konkurrenz so alles bewirkt... war auch mein erster Gedanke
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
0
SlickOne06.09.04 14:00
Geile Head! Hahahaaaaaaa...Brüller!
0
Apfelkind06.09.04 14:01
Ich sage nur 'Kind' und 'Brunnen'.
0
dr.bratwurst06.09.04 14:03
Mal Hand aufs Herz. Wer benutzt Quark 6.1? Irgendwie schaffe ich es nicht, meine erzkonservative Frau auf ID zu switchen Deshalb mußte ich auch ein Upgrade bezahlen
0
Macfriend
Macfriend06.09.04 14:10
Tataaa! Und ich wechsle doch nicht wieder zu Quark ...
0
Wolfgang Oberlehner06.09.04 14:12
Zu spät!!
Zu teuer!!
Zu InDesign!!!
0
Jan Fuellemann06.09.04 14:18
Hi,

wir haben hier unaufgefordert vier Gutscheine von Quark bekommen, mit einem konnten wir das Update für nur 50% der Kosten konnten. Also ca. 250 Euro für die neueste Version, die ich jetzt auch zu Hause nutzen kann - ganz legal. Ich denke, das ist die richtige Richtung, auch wenn es spät losgeht. LG, Jan
0
Macfriend
Macfriend06.09.04 14:20
Damit schafft es Quark vielleicht, alte Kunden zu halten. Wer aber bereits gewechselt hat, kehrt deswegen bestimmt nicht mehr zurück, kann ich mir vorstellen.
0
Rainer Puschner
Rainer Puschner06.09.04 14:22
BRÜLL!!!!!
0
StevesBaby06.09.04 14:31
Quark, Moment... Ach die! LOL!
0
Stephan Venus06.09.04 14:35
na gut quark will also kundenfreundlicher werden – dann sollten die doch mal die möglichkeit zur weiterveräusserung ihrer lizenzen wieder einführen – derzeit findet man nur den hinweis das sie keiner lizenzübertragung zustimmen!!!
0
dr.bratwurst06.09.04 14:45
Stephan Venus
Hmm, das kann aber eigentlich nicht sein. Mir hat jemand von der Hotline empfohlen, ich sollte mir doch ne Quarkversion bei eBay schnappen und dann kriegen wir das auch hin, Gutschein natürlich auch Ich denke schon, dass die gewissen Druck spüren. Als ich dann noch Adobe erwähnte war am anderen Ende für einen kleinen Moment Ruhe
0
PaulMuadDib06.09.04 14:46
Stephan Venus

Ist das nicht illegal, das verbieten zu wollen? Speziell in Deutschland? M$ ist doch mit sowas auch schon auf die Fresse geflogen, weil sie das weiterverkaufen von Lizenzen verbieten wollten ...

fragt sich
PM
0
ghost
ghost06.09.04 14:59
6.1? Soll werden? Hat das nicht schon jeder der Quark nutzt?
Der Tag hat 24 Stunden und wenn das nicht reicht nehmen wir eben die Nacht dazu..."
0
vasquesbc
vasquesbc06.09.04 15:19
seit ungefähr 20 jahren eine der besten geschäftsideen die meist geliebten und zugleich gehassten firma.....
Allwissend bin ich nicht; doch viel ist mir bewußt.
0
cab06.09.04 15:28
War die meistgehasste Fima nicht Microsoft? Oder Moment, jetzt glaube ich hat sich ja noch SCO vorgedrängelt...

Aber immerhin bemerkenswert, dass eine Firma wie Quark es jetzt schon(!) schafft, sich zu mehr Kundenfreundlichkeit durchzuringen!
0
pixler06.09.04 15:46
Hahahahahahahahahahahaha....hab selten so gut gelacht.......ich hab Bauchmschmerzen.....das ist der beste Computerscherz den ich seit langem Ghört habe...Quark und Kundenfreundlich...hahahahahaha....ich lach mich platt
0
beast06.09.04 16:04
wird zeit das adobe den quark laden kauft und die produktreihe einstellt *hihihihi*
0
Vanderhellen
Vanderhellen06.09.04 16:21
Ich versteh nur Quark - was ist das? Sahnequark oder Magerquark? Hat sich da was InDesign und Ausstattung geändert? Kundenfreundliche Verpackung oder was? Muß ich wohl mal im Kühlregal nachgucken. :-):-):-):-((
0
Don Del Aqua
Don Del Aqua06.09.04 16:58
@ beast, tolle idee, ein monopol mehr wäre das . . . und das wünschst du dir ? kann ja wohl nicht dein ernst sein. man sollte kritik auf der einen seite und alternativ-vorschläge auf der anderen seite durchaus zu trennen wissen !!! ich würde auch gerne mal sehen, wie z.b. eine layout-app. oder ein bild-editor von apple aussehen, mit motion haben sie ja bewiesen, daß sie sowas mit einem schlag entwickeln können . . . aber wollen wir das ? alle app's von apple ? ich nicht.
0
Hauser06.09.04 17:36
Schön dass Quark aufwacht. Der Zug ist nach meiner Meinung schon abgefahren. Neueinsteiger gehen am Besten zu InDesign.

Jede Firma sollte von sich aus kundenfreundlich sein und nicht erst wenn die Kunden in Scharen abwandern.

Quark bleibt Quark und da kann passieren was will.
Rabattaktionen sollte man nicht mit Kundenfreundlichkeit verwechseln, die haben eher etwas mit Umsatzdruck zu tun.
0
cj_apple
cj_apple06.09.04 18:41
Und Microsoft wird ein sicheres System auf den Markt bringen. Buaaahh, selten so gelacht.

George Bush bekommt den Friedensnobelpreis

Wenn Quark nur Quark produziert, müssen die ja mal was für den Kunden tun.
0
z_oliver06.09.04 18:45
Ich arbeite mittlerweile auch mit InDesign, habe aber durchaus ein Interesse, dass Quark überlebt. Ein Monopol wäre wirklich nicht wünschenswert. Quark sollte dringend vom hohen Ross runterkommen.
0
deepblue2004
deepblue200406.09.04 21:51
Bin nun auch komplett auf Indesign CS umgestiegen!

Quark will kundenfreundlicher werden!
Tja Freunde, nun ist entlich der Zug für euch abgefahren!
0
MacWin Devloper06.09.04 21:53
Quark müsste erstmal die Preise WENIGSTENS um die hälfte senken, sontst gibt's auch keinen Grund für Neusteiger.
0
sagt mal
sagt mal07.09.04 01:30
ich hab quark mal sehr gemocht und wollte nie zu indesign. ich hab auf quark gelernt und gejobbt.

aber die adobe creative suite mit photoshop ist dann wirtschaftlich doch der knaller - im vergleich, denn photoshop braucht man sowieso und immer.

ich wünsche mir trotzdem dass quark es schafft, wenisgtens damit indesign entwicklungsantrieb bekommt.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.