Hallo? Klappt hier heute gar nichts bei mir?

Na toll, mein 1. Beitrag hats verschluckt.

cab

wo ist das Problem?

Hmmm, ok. So what???
Wer benutzt denn heute noch Xpress!?!?
Wenn man weiss was InDesign kann, dann benutzt man kein QUAAAK mehr...
naja...

@Robby:
Na denn schau doch mal auf

Dann siehste, wen das interessiert und warum das so wichtig ist.
Trotzdem gebe ich dir recht: Scheiß Quark! Zu lange gebraucht und außerdem ist InDesign goil!

@MacTechNews-Team:
Die Preise stimmen irgendwie nicht. Oder Apple hat Fehler gemacht. Auf jeden Fall kann man Quark jetzt im AppleStore (US) für 899 $ bestellen ...

Ähm ... vorbestellen meinte ich.

Wech damit, geh fort, kein Mensch will noch Quark.

Leider stimmt das nicht.

Die ganzen Leute in den Agenturen, die kennen nichts anderes und wollen auch nichts anderes, obwohl Quark fast täglich beweist, wie scheisse es ist.

naja,

also die agenturen, die ich kenne, haben vor frust schon lange auf indesign umgestellt. ich übrigens auch, obwohl michs ja doch interessiert, was quark so zu wege gebracht hat.
gibts ne demo?


gruß
z_

@Robby Designer? Meine Schwester ist Medien-Designerin und nutzt Quark!!!

also: viele agenturen haben wegen der engen verflechtung mit quark nicht umgestellt, viele aber anscheinend noch nicht mal auf xpress 5. auch der umstieg auf X ist für manche grafiker einfach zu groß (hä, wie geht denn das?) - nicht für mich, bin seit 10.1 dabei und werde nicht mehr umkehren.

aber indesign 2 bietet die besseren möglichkeiten, da ändert (glaube ich) auch die projektfunktion und die neue highresolution-preview nichts: letzteres ist bei indesign sehr elegant gelöst, auch der PSD-import und PDF-import/export ist wunderbar einfach...

man fühlt sich nach einer kleinen gewöhnungszeit einfach pudelwohl in IND2! und die ergebnisse beweisen dies auch...

komisch: ich war früher radikaler xpressler und musste für meine agentur damals noch indesign 1.0 testen und meinte, die werden quark NIE verdrängen. tja, nun hammses geschafft, ich plädiere für indesign

@ Mathis
Ja, auch Designer
Aber wie schon in mehreren Kommentaren zu lesen: InDesign rocks!
Gibt einfach kein Argument mehr für Xpress - und das ewige "man kann es nicht belichten etc." kann man sich auch sparen wenn man entweder auf Adobes website die Liste holt oder sich einfach selber erkundigt, wer mit ID files umgehen kann. Es geht - und das ziemlich goil (mit einer für Xpress User ungekannten Produktivität und Einfachheit). Drag & Drop mit nativen PSD, PDF, AI, EPS etc. Datein ist doch einfach nur cool... oder?

Grüße

@ Turbo G

Ah... studierst du an der FH Mainz??
Witzig - wäre fast auch dort gelandet, nachdem ich dort die Aufnahme bestanden habe. Bin aber dann doch an die FH Mannheim.
Das mit den Agenturen ist teilweise schon richtig - aber immer mehr und mehr haben InDesign (zumindest von denen die ich kenn )

Grüße

Also die Agentur für die ich arbeite wird auf Indesign umstellen. Kein Bock mehr sich von Quark verars***en zu lassen. Selbst XPress 5 haben wir nicht. Warum auch? Einige große Verlage arbeiten immer noch mit 3.3.2r5 Der größte Vorteil von Indesign ist meiner Meinung nach die Zusammenarbeit mit PS.

Ahh... Treffpunkt der SlowDesign Feteschisten und der "es ist in gegen Quark zu sein" Leute. *g*

Die allermeisten Agenturen und speziell fast alle großen Agenturen arbeiten mit Quark.
Ist das beste Programm. Nach Indesign fragt doch kein Mensch. In Sachen Druckvorstufe war Quark schon immer ein Garant für Qualität.
Ohne Quark wären wir immer noch auf dem Level von Corel Draw - meine Lieben.

arno: keineswegs... ich bin nach etlichen jahren aus bekannten gründen umgestiegen. hast du es denn schon mal probiert? va. unter os x...

loet: nach indesign fragt kein mensch? immer mehr druckereien haben es... ausserdem: ohne indesign hatte xpress immer noch keine ebenen, liefe nicht auf os x, könnte kein pdf importieren/exportieren...

ich spreche quark deren leistung bei der DTP-revolution von ein paar jahren nicht ab, ehrlich... aber adobe hat mit postscript, pdf, photoshop etc. auch ihren anteil dabei geleistet, oder nicht??? also: nicht feindlich werden hier...