Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

QuarkXPress 8.1.2 verbessert Kompatibilität zu Snow Leopard

Dies Woche hat Quark seiner Desktop-Publishing-Software QuarkXPress ein Update spendiert, mit dem die Kompatibilität zu Mac OS X 10.6 Snow Leopard verbessert wurde. QuarkXPress 8.1.2 bietet neben der verbesserten Kompatibilität auch noch eine überarbeitete Rechtschreibprüfung sowie die Möglichkeit, Objekte und ganze Seitenlayouts numerisch oder prozentual zu skalieren. Darüber hinaus wurden die Einstellungen für Drag & Drop sowie Objektstile mit Schlagschatten erweitert. Weiterhin wurde auch das Auffinden von Fehlern in künstlichen Schriftstilen wie Fett und Kursiv mit der erweiterten Berichterstattung vereinfacht. Ebenfalls praktisch dürfte die Möglichkeit sein, Text nun auch ohne Formatierungen einfügen zu können. QuarkXPress 8 benötigt mindestens Mac OS X 10.4 und ist als Upgrade ab 399 Euro beziehungsweise als Vollversion ab 1349 Euro erhältlich (Preise zuzüglich Mehrwertsteuer).

Weiterführende Links:

Kommentare

mobileme17.09.09 12:08
... und wann kommt Adobe mit einem CS4 Update!!??

Das krückt unter SL gewaltig, Flash hat ständig Probleme mit Schriften und stürzt ab und alle Programme von CS4 starten lahm!
0
MacAachen17.09.09 12:15
Quark???
Was war das noch mal?
Ach ja, dieses DTP-Programm!
Neee danke, nie mehr zurück, InDesign ist trotz
verbesserten Quark immer noch Meilen besser!
Sorry Quark, du hast den Zug verpasst, damit arbeitet
niemand mehr (professionell).
0
mobileme17.09.09 12:41
Zustimmung, Quark ist belanglos, InDesign hingegen genial.
0
Irongate
Irongate17.09.09 12:51
Deswegen kann man auch seit geraumer Zeit schon von Version 4 updaten =) Das würde Dir bei Adobe niemals passieren. Leider werden die nie so auf die Fresse fallen wie Quark... aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
0
dynax7417.09.09 12:58
Quark ??? Ich bin bei 3.32 ausgestiegen
0
halebopp
halebopp17.09.09 13:00
Wie sagte Michael Gorbatschow:
Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
TiBooX
TiBooX17.09.09 13:45
halebopp
und ...
... wer zu viel trinkt den bestraft die Leber

Es gab Zeiten da hatte ich noch 5 voll lizenzierte Quark Versionen gleichzeitig auf den Mac
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
0
halebopp
halebopp17.09.09 14:17
TiBooX:

Lies mal genauer: Mein Kommentar bezog sich keineswegs
auf Wodka Gorbatschow!

Aber ansonsten hast du natürlich so was von Recht...

Und "voll lizensiert" bekommt ja in diesem Zusammenhang eine ganz eigene Bedeutung...
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
beast17.09.09 14:57
Quark? Quark gehört in den Kühlschrank!
0
Derek Gotzen
Derek Gotzen17.09.09 16:05
Nun ja, ich habe mit QuarkXPress bis Vers. 5 gearbeitet und mich dann Adobe Indesign und dessen Vorzügen zugewandt, allerdings bin ich von der jetzigen Quark-Version, die ich vorher ausprobiert habe, so zufrieden, es ist sehr schnell gegenüber Indesign, intuitiver und wirkt auf mich in keinster Weise so behäbig, wie das Adobe-Produkt, dass ich - eben "professionell!" - nur noch damit arbeite!
0
user_tron17.09.09 19:46
Ich hasse InDesign
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
Macmissionar18.09.09 12:30
Tja, user_tron, Du sollltest aufpassen, daß Du nicht vollends in diesem veralteten Zeitgeist (Tron, XPress) hängenbleibst. Ich bin inzwischen (seit ca. zwei bis drei Jahren) ebenfalls InDesign-Liebhaber – und war seit meiner Ausbildung ein ehemaliger Quark-Fanatiker, der alle Tastaturkürzel aus dem FF beherrschte und sich immer wie viele andere auch die Schwächen schöngeredet hat. Was gab es nicht alles für Tricks und Workarounds, um die Schwächen von XPress zu umschiffen. InDesign beherrsche ich bis heute aus Anwendersicht nicht so flott wie XPress, aber es ist technisch einfach unglaublich überlegen und - da spricht nun der Entwickler in mir – das Scriptverzeichnis und die APIs sind einfach goldwert für eine Automation. Quark hat uns belogen, das Programm ist noch genauso schrott intern wie 3.32, der Neubeginn in Indien war eine glatte Lüge. Das Scriptverzeichnis ist veraltet und krude wie eh und je, und das Dateiformat ebenfalls. Damit kann man nicht arbeiten, das hat keine Zukunft.
Quark hat zu guter Recht massiv an Marktanteil verloren. Auch wenn Adobe teilweise eine Schweinepriesterfirma ist – das InDesign-Team arbeitet gut. Sie können ja nichts für den Chef mit seinen Fehlentscheidungen. Das einzige, was mir leid tut, ist Freehand – XPress hingegen nicht. Ich hätte selbst nicht gedacht, daß ich mal so reden würde.
A Mac is like a Wigwam: No Windows, no Gates, no Backdoors, Peace, Harmony – and an Apache inside.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.