Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

QuarkXPress 9 wird ausgeliefert

Quark hat mit der Auslieferung seiner Publishing-Lösung QuarkXPress 9 begonnen. Die neuste Version der Layout- und Designsoftware erlaubt die Veröffentlichung von Printmedien, Web-Inhalten, interaktivem Flash und digitalen Medien. Um Inhalte auf zahlreichen Geräten wie dem iPad veröffentlichen zu können, unterstützt Version 9 mit App Studio und den Blio E-Reader gleich zwei Online-Publishing-Ansätze. Das zugehörige App Studio wird allerdings erst in ungefähr drei Monaten als kostenloses Update zur Verfügung stehen. Mittels ePUB-Format ist aber bereits jetzt die Veröffentlichung auf dem iPad möglich. Darüber hinaus werden auch andere Geräte wie das Barnes & Noble NOOK, der Sony Reader und das Amazon Kindle unterstützt. QuarkXPress 9 benötigt einen Mac mit Intel-Prozessor und mindestens Mac OS X 10.5.8 und kostet in der Vollversion 1349 Euro. Ein Upgrade der vorherigen Version 8 ist zum Preis von 399 Euro möglich. Bereits seit Anfang des Monats steht zudem eine Testversion bereit, deren Laufzeit auf 30 Tage beschränkt ist.

Weiterführende Links:

Kommentare

Densto
Densto26.04.11 13:44
Wer arbeitet denn heute noch mit Quark ?
ich komme mit dem Programm einfach nicht klar
>:-] Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten >:-]
0
maximday
maximday26.04.11 14:05
ich genau so
0
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex26.04.11 14:07
Quaaark
Also ich kenne niemanden, der damit zufrieden arbeitet.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad26.04.11 14:12
Unterschätzt nicht, in wie vielen Buch- und Zeitungsverlagen das (noch) im Einsatz ist, allein wegen der Workflow/XML-Möglichkeiten. Das neue Feature, nun direkt aus QXP auch mobile Apps machen zu können, ist die Antwort auf iPad&Co.
0
mobileme26.04.11 14:12
... und Hamburg fällt die Eiche um... gähn! Wen interessiert es?
0
alfrank26.04.11 14:19
Ich habe auch noch nie verstanden, wie man überhaupt mit Quark arbeiten kann.

Allerdings denke ich dasselbe auch von Word und Excel...

0
3d-swiss26.04.11 14:24
Liebe Nicht-Quark-Nutzer. Ich erlaube mit die Bemerkung, dass mir diese 'ich finde das Produkt XYZ Sch...' tierisch auf die Nerven gehen.

---

Hallo Quark-User: Hat jmd die ePub-Funktion schon getestet und kann etwas positives darüber berichten?
- Das interessiert mich und sicher auch andere.
0
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex26.04.11 14:48
Dass das Programm schlecht ist, hat niemand behauptet.
Ich kann mich nur wiederholen: Ich kenne niemanden, der mit Quark zufriedenstellend arbeitet.
0
tttexter26.04.11 15:22
Dieses reflexartige Anti-Quark-Geplapper nervt einfach nur noch.

@Gammarus
Ich kann mich nur wiederholen: Ich kenne niemanden, der mit Quark zufriedenstellend arbeitet.
Zum Beispiel der Spiegel wird Woche für Woche mit Quark produziert.

Wenn du niemanden kennst, der mit Quark zufrieden ist bzw. zufriedenstellende Arbeit abliefert, liegt es möglicherweise daran, dass du keine Freunde hast und niemand mit dir reden will.
0
halebopp
halebopp26.04.11 16:25
Ich, zum Beispiel, habe schon eine ganze Reihe Bücher mit Quark gemacht.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Scheune
Scheune26.04.11 16:25
Ich arbeite gerne mit Quark, mein Favorit ist allerdings das alte Quark 6.5.
0
jlattke26.04.11 16:48
Gammarus

Wir zum Beispiel. Absolut zufrieden.
Aber vielleicht hole ich jetzt auch mein InDesign wieder raus. Kann ja seit heute wieder vernünftig mit Blindtext umgehen.

So ein gebashe geht mir echt auf den Zeiger. XPress ist ein ausgezeichnetes
Werkzeug – ebenso wie InDesign. Mit beiden kann man hervorragend Dinge gestalten. In einigen Dingen bevorzuge ich XPress, bei anderen hat InDesign echte Stärken. Und jetzt?

Ich glaube mit QXP 8 hat Quark ein starkes Update gebracht. 9 bringt tolle Funktionalitäten zu besseren Konditionen als Adobe. Deshalb beobachte ich derzeit sehr genau was da passiert. Und mit QPS hat Quark ein echtes Argument für XPress ... das wissen auch einige große Verlage.
0
TechID26.04.11 20:15
In Design ist Quark, damit kann man doch nicht ernsthaft layouten...aber pransen kann man damit
0
Derek Gotzen
Derek Gotzen26.04.11 22:37
Ich arbeite ebenfalls gern mit QuarkXPress und das jeden Tag ... mit Indesign nur noch, wenn es unbedingt von nöten ist
0
janos_ad
janos_ad27.04.11 02:06
Was habt ihr alle gegen Quark? Ich habe InDesign und QuarkXPress ausprobiert und komme mit Quark wesentlich besser zurecht. Ohne irgendwelches wissen konnte ich sehr gut und intuitiv damit arbeiten und 125€ für die Edu Version ist meiner Meinung nach recht gut.

Benutzt ihr alle InDesign oder wie?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.