Öhm .. liebe Admins - das haben wir hier im Forum schon vor zwei Wochen diskutiert..

Wann fängt Apple endlich an den Quicktime Player neu zu schreiben... wenn ich schon sehe wie das sog. "live resizing" ruckelt auf meinem iBook G4 1,2GHz...... das muss doch alles echt nicht sein.

derondi

Da wir darüber aber noch nicht auf der News-Seite berichtet haben und es gerade nix besseres gab.....naja, news geschrieben halt

Mendel:
Na ja, Schwamm drüber.

Hoffentlich tut Apple da auch mal schnell was. Ist schon peinlich, wenn quasi der Referenz-Player für Apples H.264 Implementation seinen eigenen Codec nicht richtig frisst.

micronuke: Der QT Player scheint schon kräftig überarbeitet worden zu sein (wenn nicht sogar neu geschrieben). Z.B. kann man mit dem Player weiterarbeiten, wenn gerade ein Film exportiert wird. Beim QT Player 6 hingen alle Fenster wie festgenagelt auf dem Bildschirm fest und war zu nichts mehr zu gebrauchen.

Den QT Player benutze ich aber sowieso nicht. Derzeit dürfte der VLC der Player der Wahl sein. Mit der OpenGL-Ausgabe nun ja auch mit absolut flüssigen verändern der Fenstergröße.

Jepp, VLC und MPlayer (vorallem VLC) sind klasse, ohne die beiden wäre Videos abspielen unter OS X echt traurig.

micronuke
ähem ...tja solche features brauchen halt ein bisschen power, auch wenn sich apple noch so mühe gibt. das sowas auf nem iBook ruckelt wundert mich also wirklich nicht.

VLC läuft weder auf PC noch auf Mac in brauchbarer stabilität (auch nicht die neueste Version). Die Bedienung lässt im allg, sehr stark zu wünschen übrig.Keine Einzelbildschaltung - Pfui!

Was mich weitaus mehr stört, ist die Beschränkung auf 4GB max. Dateigröße.
Jedenfalls habe ich das Problem bei einem Mpeg1-Film (Live8-Mitschnitt), daß Quicktime der Meinung ist,der Film wäre kürzer (ab 4GB wird der Rest ignoriert) als er wirklich ist. VLC spielt dagegen alles komplett ab, hat diese Beschränkung also nicht.

Btw: Wo ist denn bei den Bildern der Unterschied? Ich sehe nur eine Helligkeitsabweichung. Wen interessiert das? H264 ist doch nur lohnend für ordentliche Por.0., und da sind mir die Farben egal.:-P

longdongmac

also ich kann hier locker qt filme öffnen welche 12GB+ am stück sind....null problemo auch mit qt6 kein prob

pixler: Wozu benötigst du zum Video gucken Einzelbildschaltung? Das hab ich in 20 Jahren Video gucken nicht ein einziges mal gebraucht/vermisst.

VLC ist ein reiner Abspieler. Damit soll man Videos in keinster Weise bearbeiten können.

Das mit dem ruckeligen Fenster vergrößern benötigt nur bedingt viel Power. VLC zeigt, daß das sehr gut klappt. Das konnte schon mein Celeron333 mit ZoomPlayer.

Wo lässt die Bedienung von VLC zu wünschen übrig? Ich hab mir die Tastenbelegung angepasst und es funktioniert wunderbar. Ich bediene VLC auch prima per Fernbedienung (Keyspan IR).

Mit der Stabilität habe ich auch nicht wirkliche Probleme. Gelegendlich hakt es mal, aber was solls -- dennoch der beste Player.

Mal anders herum: QT Player kann noch nicht mal MKV-Container (OGG glaub ich auch immer noch nicht) abspielen. Das finde ich schade.

agrajag

Einzelbildschaltung brauch ich den ganzen TAG! MANN! Es gibt Leute die arbeiten damit!
Im Video-Film und Animationsbereich ist sowas unabdingbar. Und wenn ich mir kommerzielles Zeug anschaue, dann will ich ebenfalls anhalten und Szenen studieren können. VLC ist in dieser Hinsicht etwa gleich besch.. wie der fürchterliche WMP.
Von der Bedienung her muss VLC noch viel von QuickTimePlayer und Apple DVD Player lernen. Ich brauche VLC nur im absoluten Notfall. Ich HASSE dieses Teil !

MKV ? noch nie gehört.

pixler: Ich denke dafür ist VLC auch gar nicht gemacht. Es ist einfach nur ein Programm zum Video gucken und das macht VLC ausgezeichnet.

Wer Professionell im Videobereich arbeitet ist doch wohl hoffendlich nicht auf Player wie VLC angewiesen oder? Für deinen Zweck gibt es doch bestimmt passendere Software (so wie der von dir favorisierte QT Player).

Was KMV (Matroska) angeht, würde ich mir mal den Link anschauen. Es ist ein Video-Container wie MOV. Es kann Mehrere Audio-/Videospuren, MetaTags, Untertitel mit eigenen eingebetteten Schriften. Untertitel können verschiedene Schriftstile haben, Kapitel, DVD-ähnliches Menü usw. Es sind wohl viele Features eingebaut worden, die gerade für Mangas (ich selbst gucke keine außer vielleicht Ghost in the Shell) interessant sind. Aber schaue es dir selbst an, falls es dich interessiert. Viele der Features verstehe ich selbst nicht so recht, da ich mich damit noch nie befasst habe (z.B. die Streaming-Eigenschaften).

Das der QT Player so ein Hammer in Sachen Bedienung sein soll ist mir bisher gar nicht aufgefallen. Das liegt wahrscheinlich daran, weil ich ihn so gut wie nie verwende. Er hat ja schon Probleme bei Videos mit mehr als einer Audio-Spur (ich weiß nicht mehr, entweder er spielt nur die erste oder alle gleichzeitig).

ja ja. ?? !! ??

pixler
"das sowas auf nem iBook ruckelt wundert mich also wirklich nicht. "

Mich aber schon. Anfangs dachte ich (als ich vom PC geswitcht habe) es läge am Mac, denn schließlich war das unter Windows auch nie ein Problem und da hatte ich auch nicht mehr Rechenpower.
Aber, dass es auch auf dem Mac geht zeigen VLC und MPlayer - bei beiden ist das Resizen auch hier auf meinem iBook 100% flüssig ohne einen einzigen Framedrop.

QuickTime Player hat sicher viele Features, die sehr wichtig sind wenn man viel mit Videomaterial arbeitet - will man jedoch Videos gucken, ist er nicht sehr brauchbar (alleine schon durch die fehlende Unterstützung von OGM und MKV scheidet er aus)... und für alles QuickTime-mäßige nehme ich inzwischen NicePlayer, der ist auch viel schicker (und schneller!) als der QuickTime-Player.

sagt mal und woher habt ihr den KMV Movies? Also gerade sehr verbreitet scheint dieses Format ja nicht zu sein oder....ich höre das zum ersten mal und bin immerhin seit 10 Jahren im Videobiz tätig.

MKVs verbreitet sich wohl (hab ich nur gehört, nie selbst überprüft) z.B. in der Manga-Szene (wegen der entsprechendne Features). Ich selbst muxxe alles was ich selbst rippe in MKV mit mkvtoolnix.

So verbreitet kann der Container auch nicht sein, weil es auch erst relativ neu ist. Du weißt ja selbst wie lange manche Dinge brauchen um sich durchzusetzen, egal wie gut sie sind.

pixler

Zu MKV (Matroska) siehe:

Ist in der Tat recht neu - und wie @@agrajag schon richtig bemerkt hat wird es vorallem für Animes benutzt, da man bei Matroska (ähnlich wie bei OGM) die Möglichkeit hat mehrere Video-, Audio- und Untertitelspuren in eine Datei zu packen. So kann man dann z.B. bei einem Anime zwischen englischer Synchro und japanischem Originalton umschalten oder bei bedarf noch Untertiel hinzuschalten. Es gibt sogar die Möglichkeit Menüs einzufügen - also quasi wie eine DVD, nur alles in einer Datei und mit beliebigen Codecs. Was alles möglich ist steht auf oben genannter Webseite.

DivX 6.0 bietet übrigens nun auch soetwas, die haben ein neues an AVI angelehntes aber proprietäres Format ".divx" eingeführt, welches auch mehrere Audio/Video-Spuren, Menüs, etc bietet.. jedoch dort natürlich nicht mit freier Codec-Wahl und das Format ist wie gesagt proprietär. Welche Vorteile es gegenüber dem offenen Standard Matroska bieten soll ist mir unbekannt.. wahrscheinlich ist es nur der Versuch mit der Marktmacht von DivX ein eigenes geschlossenes Format als Standard durchzusetzen.

Oh ich sehe gerade, dass @@agrajag die Features von Matroska ja bereits aufgezählt hatte.. ups ^^*
Weitere Infos zu diesem neuen DivX Media Format gibt's übrigens hier:

Der Quicktime Player könnte wirkich in besserer Qualität vorliegen. VLC läuft bei mir stabil und kann viele Formate darstellen, die der QT nicht darstellt.

Was jetzt noch fehlt, ist ein Programm (vorzugsweise ein Ripper), das die passenden Untertitelspuren erzeugen kann. Es gibt bisher kein(!!!) Programm für OSX, was Untertitel in den Formaten SRT, SSA oder ASS erzeugen kann. Es gibt lediglich Programme für das QT-Untertitelformat (was scheinbar mit Handarbeit verbunden ist. MKV erwartet eines der ersten drei genannten. Was untertitel angeht, steht man unter OSX schlicht doof da

das der QT Player diverse Formate nicht kann ist mir auch bekannt, trotzdem wage ich zu behaupten, das es der player mit den meisten formaten überhaupt ist. das problem mit den spezialformaten (wenn z.T. auch bessere Qualität) ist halt das mann nicht weiss obs dieses in ein paar jahren noch gibt. Beim QT Player habe ich da mehr vertrauen....schliesslich laufen auch knapp 15 Jahre alte Cinepak Filmchen noch tadellos.
eine sammlung anzulegen welche ich in 5 jahren nicht mehr gebrauchen kann ist mir zu dumm - und bei den kleinen entwicklern muss mann mit sowas immer rechnen - alles andere ist blauäugig.

Bis Apple seine QT-Plugin-Schnittstelle so stark ändert, daß deine Uralt-Plugins auch nicht mehr laufen.

Wenn ich unbedingt sicher sein möchte, daß ich auch in 20 Jahren die Videos noch sehen kann, dann bewahre ich mir die nötigen PlugIns und/oder Player halt auf. Oder ich reencode die Dateien notfalls bzw. (in diesem Fall) remuxxe die Dateien.