Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

RAID Level 0 in Apples PowerMac G5

MacBidouille.com hat ein RAID über den Serial ATA-Anschluss im PowerMac G5 aus zwei Hitachi 7K250 250 GB-Laufwerken getestet. Mehr Festplatten lassen sich leider auf reguläre Weise nicht im PowerMac unterbringen. Allerdings leistete das RAID am Serial ATA-Anschluss durchweg sehr gute Werte. So wurden bei sequentiellem Lesen bei kleinen Blöcken bis zu 180 MB in der Sekunde transferiert, bei zufälligem Lesen immerhin noch bis zu 120 MB in der Sekunde. Bei größeren Blöcken als 1024KB wurden sogar bis zu 250 MB in der Sekunde beim Lesen erreicht.
Getestet wurde mit den Standard-RAID Treibern von Mac OS X, die Apple in Panther mitliefert.

Weiterführende Links:

Kommentare

pitchblack
pitchblack15.09.04 15:36
Bei kann man sich für viel Geld das swiftdata 200 Paket bestellen. Damit kann man zusätzlich 3 Disk in den G5 einbauen (Raid 0 via HW Kontroller). Theoretisch sind über 1,2 TB möglich. Allerdings dürfte die Hitze- und Lärmentwicklung nicht ganz ohne sein. Gemäss Barefeats.com ist die neue IBM 400GB SATA lauter als ein G5 ansich.
0
SuperOlli
SuperOlli15.09.04 16:06
Das werde ich mal in meinem neuen G5 (den ich aber noch bestellen muss) versuchen. Schneller ist besser. Ein Raid aus 4 Platten wäre aber noch besser.
0
typneun15.09.04 16:39
äh... sind die werte denn gut? kann das net so beurteilen.
0
switch0315.09.04 17:04
RAID 0 dient der Verbesserung der Geschwindigkeit und verdoppelt die Warscheinlichkeit für Datenverlust. Ist das etwa gut?

Wohl nur für diejenigen die absolute Performance brauchen und ein tägliches Backup auf anderen Mediem machen. Aber selbst dann kann immer noch die Arbeit eines Tages verloren gehen wenn nur eine Platte ausfällt!

Was ist mit RAID 1, der Spiegelung der Festplatten um Ausfallsicherheit zu bekommen?

Das ist doch mit Sicherheit der für die meisten Nutzer angebrachteste Fall, oder nicht?

Oder andere RAID Level die Spiegelung und Geschwindigkeitsverbesserung zusammen können?

Also etwas einseitig das Ganze!
0
Rantanplan
Rantanplan15.09.04 17:38
RAID 5 wäre vernünftig. RAID 0 ist - wie switch03 schon schrieb - nur zur Durchsatzsteigerung brauchbar. RAID 1 ist unwirtschaftlich.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
switch0315.09.04 18:38
Rantanplan:
Finde nicht das RAID 1 unwirtschaftlich ist, immerhin kann dann ruhig mal ne Platte kaputt gehen und ich kann normal weiterarbeiten. Ich finde das eher wirtschaftlich und ne Platte kostet ja nicht viel (Ausnahme: Notebook Platten).
0
Blaubierhund
Blaubierhund15.09.04 19:44
na und ipod-platten erst, da wirds dann richtig teuer...
Die Berliner sind unfreundlich und rücksichtslos, ruppig und rechthaberisch, Berlin ist abstoßend, laut, dreckig und grau, Baustellen und verstopfte Straßen, wo man geht und steht - aber mir tun alle Menschen leid, die nicht hier leben können! (Anneliese Bödecker)
0
TT030
TT03015.09.04 22:01
Blaubierhund: Raid im iPod?

0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.