Das ist halt das Problem mit den Tragbaren. Irgendwo muss man Abstriche machen.

Gut wäre es wenn man schnell und leicht zwischen einem "Energiespar"- und einem "Leistungs"-modus für Spiel und grafiklastige programme wechslen könnte.

evtl. könnte apple dann noch den eingabauten intel grafikchip als Superenergiespar - variante verwenden

oh ja geil. das tool will ich auch haben

Wie sieht es mit dem iMac aus?

kefek
Genau das dachte ich auch als Erstes. (Liegt doch eigentlich auf der Hand?)

gibs von sony glaube ich. bin mir nicht mehr sicher ob man zwischendurch den rechner neu booten musste. aber vielleicht ginge das ganze unter mac os xetwas eleganter als unter win ...

es gibt ja schon windoof notebooks die den intel und noch ne chip haben. Nur müssen die immer neustarten wenn sie wechslen wollen. Und wer will schon immer neustarten?

Das mit dem grafik karte hoch und runter takten sollte shcon eiknfacher sein

Könnte man sie auch auf 100 MHz runtertakten für unterwegs, und dafür 30-60 minuten länger arbeiten? Für Schreibkram sollte das ja reichen

Kraftbuch: das dachte ich mir auch, kenne leider die Software nicht und habe kein MBP amp; müsste aber möglich sein, wäre sehr nützlich

na, gute entscheidung von apple, würd ich sagen...:-)

Das besagte ATI Tool ist bestimmt das von dieser Seite:



Good Luck

Nee. Das Tool ist nicht gemeint.
Die haben ein Win-Tool genommen. Für OSX gibt es noch keins das den X1600 unterstützt.

Ich frage mich warum Grafikchips nicht genau wie CPUs den Tat dynamisch je nach Last anpassen können. Für 90% aller Fälle reicht sicher auch ein Takt von nur 200 MHz aus.

Fritzbox:
Bist du sicher? Bei Requirements steht nämlich "An ATI graphics card not older than the Rage 128". Das würde die X1600 ja einschließen.

maxefaxe:
Ich tippe mal, dass das nicht so einfach ist, bzw. die Grafikkarten so etwas nicht unterstützen. Ich denke auch, dass man mindestens 30 Minuten rausholen könnte, vor allem wenn man nur surfen möchte oder Textverarbeitung macht!

Die X1600-GPUs der Intel iMacs sind in gleicher Weise untertaktet. Grund ist allein das Thermalkonzept, das einen Kompromiss aus Leistung und Geräuschentwicklung gewährleisten soll. Auch bei den MacBooks stand meiner Meinung nach diese Überlegung im Vordergrund: für gute Akkulaufzeiten sorgt auch bei Standard-Taktung ATIs PowerPlay-Technologie, die GPU und VRAM lastbezogen auf bis zu 128 MHz herabsetzen kann.

@sagrada
Bei ATIccelerator ja. Habs selber ausprobiert.
Der Graphiccelerator unterstützt keine embedded (aufgelötete) Grafikkarten. Nur Steckkarten.

Fritzbox:
Alles klar, danke schön. Wieder ein bisschen schlauer. Habe leider kein MacBook Pro zum probieren da.

das ist das tool und mit version 0,25 beat 14 wurde es gemacht :-D

kefek
genau, das isses
funzt auch auf'm imac! endlich quake 4 in voller pracht und ruckelfrei

und das funktioniert? Kann leider nicht testen weil hab grad kein macbook mehr

geil juhu

Mal ein paar Richtigstellungen:

1. Das automatische heben und senken des GPU Taktes ist bereits möglich, z.B. kann das jede GeForce der 6000er Serie unter Windows in 3 Stufen.

2. Die X1600 im iMac ist höher getaktet. Sie läuft mit 400/400 MHz. Ist zwar auch noch unter dem max. möglichem Takt, aber höher als im MBP.

3. ATIccelerator ünterstützt auch Onboard-Karten. Ich habe ihn z.B. auf einem Mac Mini G4 und einem iBook G3 genutzt. Für die Intel Mac's gibt es aber noch keine neue Version. Eine andere Software für Mac OS X gibt es auch (noch) nicht.

JeDI

zu 2.
auf meinem imac zeigte das tool 320/190 takt an, deine aussage kann also nicht stimmen.

@ oliver
Hast Du vlt. einen 17" iMac? Auf meinem 20" iMac wurde von dem Tool 400/400 MHz als Standard angezeigt. Momentan habe ich die Karte unter Windows mit 440/440 MHz ohne Probleme laufen. Auch die Lüfter drehen dabei nicht höher.

geil. was die intelmacs alles für vorteile immer mehr mit sich bringen. geil Zum glück hab ich doch kein ppc gerät gekauft...

Aber Herr Springer... äh... das geht doch mit allen ATi Karten. Das ist kein Vorteil sondern die übliche Schande Apples.

Fänky Frankenstein Ich bin doch kein so grosser hardwarekenner Aber JETZT glabe ich mal, wo man unter windows die Grafikkarte auf einem mac so tunen kann, aber osx noch immer so "langsam" in der grafik ist, meine ich da ist alarm, oder nicht? Denn gErAde jetzt gibt es für mch keinen grund noch ein game für osx zu kaufen. das sagt den softwareherstellern das sie doch auch keine games mehr für osx entwickeln sollten... jetzt sollte apple schnell ein tool entwickeln das besser als dies von windows funktioniert, bzw das apple ati druck macht dies zu entwickeln! Ein regelbares tool wie schon paar mal hier beschrieben!!! Und ich finde das sollte ganz schnell passieren das es kein desaster gibt der softwareentwicklung! ich finde den wettbewerb zwischen osx und windows gut )Vieleicht hat apple bootcamp nur entwickelt weis sie glauben zu wissen das osx "besser" ist und in Leopard soviel besseres zu finden jetzt das es "jeden" windowsnutzer überzeugen müsste osx in zukunft zu nutzen. Natürlich würde das nur funktionieren wenn die softwareentwickler sich mehr auf die seite von apple wenden würden... Dann sollte apple widerrum gleich eine gute virensoftware in leopard integrieren sowie firewall die sich automatisch intelligent dem nutzer anpasst.

So! wenn das alles realität wäre dann gäbe es keine extra partition für windows mehr für mich

? aber "ATIccelerator" gibt es doch schon seit jahren. die x1600 fehlt nur in der aktuellen version (evtl. mag der programmierer ja keine intel macs )

welchen ATI-Treiber brauche ich denn nun um dieses ATI Tool verwenden zu können??