So cool, diese software kann ich allen empfehlen die coole sites mit wenig aufwand machen wollen, ich selber benütze es um unterseiten meiner eigenen seite zu gestalten, doch wenn die entwicklung weiter so coole dinge hervorbringen werde ich wohl über kurz oder lang alles mit dieser software machen, ideal für leute welche gerne eine webseite hätten jedoch erstens das wissen nicht haben und zweitens die zeit knapp ist, mit wenigen klicks zur webseite, das ist diese software. ich wundere mich das apple die firma noch nicht gekauft hat und daraus iweb gemacht hat, smile, diese software hätte es verdient und tausende mehr würden zum mac wechseln.

gruss aus der schweiz

itoc, kann dir nur zustimmen.

habe es vor ein paar wochen käuflich erworben und bereue es nicht!

sehr zu empfehlen.

gr
pg

Ich nutze weiter die Alte Version, da man in der Neuen alles auch wieder Neu machen muss. Das Programm ist große Klasse, nur die neue Version ist sehr gewöhnungsbedürftig. Vorgängerversion Webseiten sind nicht mehr zu gebrauchen.

also wer ne vorgängerversion installiert hatte, der wird rasch feststellen, dass wesentlich mehr zum positiven verändert und weiterentwickelt wurde, als ausschliesslich der support von sub-menues...

Bastel schon den ganzen Tag neue Themes, da meine alten nicht konvertiert werden konnten. Aber das App ist Hammer, Hammer, Hammer!

dietmar,

habe gerade ein altes projekt in der neuen version eingeladen. es läuft alles wunderbar.

gr
pg

2 Fragen:

A) Wie kann man es aus Deutschland kaufen - ohne Kreditkartennummer rauszurücken.

B) Wenn jemand eine Homepage mit RW gemacht hat, bitte mal die URL nennen. Ich hab zwar mal 2004 eine Demo-Version von RW getestet, würde aber gerne mal fertige Homepages von RW-Usern sehen. Möglichst mit vielen genutzten Features wie Blog und co.

Das ist ein Tool das ich schon lange haben möchte aber mangels Kreditkarte (und fehlender Zahlungsmöglichkeit per Paypal) nicht kaufen konnte. Schade denn die Software gefällt mir auch sehr gut.

Muss ich sie mir eben selbst schreiben *grummel*

Z

Webseite mider Alten Version.

Ja der Finder hat was. Ich glaube das selbst der Dateimanager von Windows 3.0 stabiler lief. Wenn man Dateien im GB Bereich kopiert, sitzt man immer betend davor und hofft das es klappt. Abstürze sind vorprogrammiert. Wenn man vom PC Total Commander gewöhnt war, kann der Finder einer der Schritte sein, wieder einiges auf einem PC machen zu wollen. Eigentlich Schade, wo OS X doch wirklich gut ist. Sowas wie Total Commander suche ich noch für den Mac, wenn einer ein solches Tool kennt, bitte kurzen Post! Danke!

Z:

Auf der Homepage der Entwickler gibt es eigens ein Forum, in dem Leute die URL ihrer RapidWeaver-Projekte posten:

SchaubHome

Richtige Meinung zur falschen Meldung...

Ich bastel trotzdem lieber mit Dreamweaver meine Pages komplett selber zusammen.. Hab so einfach mehr gestaltungsmöglichkeiten. Und wirklich viel ahnung von HTML und Co braucht man da auch nicht zwingend!

Bin schwer von diesem Update begeistert. Zwar kann mein altes Theme nicht mehr verwendet werden, was sehr ärgerlich ist, die neuen Funktionen bieten aber tolle neue Möglichkeiten.

Schattenmantel
das schoene ist ja das du beides miteinander kombinieren kannst.
in Rapidweaver oder SiteStudio kann ja einfach der mit anderen programmen erzeugte html code mit einfliessen.
bildergalerien stelle ich auch nicht in handarbeit her, dazu ist das programm Galerie wunderbar geeignet.
die fertigen galerien kann ich dann auch ueberall mit einbinden.

Produziert das Teil w3c-validierbare Webseiten?

Hat schon jemand seine Seite über die ftp-Funktion hochgeladen? Bei mir kommt nix an.

spannend wird auch das kommende update von SiteStudio.
Rapidweaver und SiteStudio scheinen sich da gegenseitig anzustacheln.

Die Idee einfach zur Webseite zu kommen ist wirklich gut zuheißen!
Super ist auch, dass es jetzt Buttons gibt, wenn man ein Bild eingefügt hat und man das mit einem Link belegen möchte.

Aber: warum kann ich immer noch nicht die Bildgröße ändern. Drag&Drop ist schön, aber ich will nicht jeden Screenshot oder sonstiges Bild in voller Größe darstellen...
Oder ahbe ich da was verpasst?

Dazu fällt mir grad ein, dass der Tipp mit "< div class="image-left">Place Image Here</div>
<div class="image-right">Place Image Here</div >"
für die Platzierung mit umfließenden text zum einen verwirrend ist und zum anderen nicht funktioniert (bei 5 getesteten Themes!).
Ok HTML geht ja auch, aber davon habe ich 1. kaum Ahnung und 2. soll es ja einfach bleiben...

MfG M

Grad mal ausprobiert!

ECHT nicht schlecht, erstaunlich wie für mich - einem alten Dreamweaver-User - wie schnell man da was hat.

Natürlich darf und kann man da nicht ins Detail gehen.

Was ich nur sehr schade finde, - bei den Foto-Galerien, dass da bei den Bildern in groß - das Layout nicht beibehalten bleibt - da schauen alle (fast) gleich aus.

Da bleibt das Design mit Navi und Header nicht da.,

mcpic.

Kann man die alten Themes denn irgendwie übernehmen/konvertieren? So finde ich das ja unbefriedigend!

Ist der Server gerade offline? Der Ladelink will jedenfalls nicht...

seit wann heisst den .mac's idisk macdisk??? sowas sollte einem apple berichterstatter nicht passieren, LOL....

smokeonit: gemeint ist wohl ein webdav-server wie .mac oder macdisk - die haben nur bisschen eigenwerbung eingebaut

Fenvarien,

da hakt es auch bei mir. der upload bricht nach wenigen augenblicken ab...

gr
pg

na warten wir mal ab wie iSite wird

Meine Seite mit dem neuen RW erstellt:

Hatte aber auch Probleme auf die neue Version um zu steigen, weil die alten Themes weg sind und so.