Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Report: iCloud-Speicher ist beliebtester kostenpflichtiger Apple-Dienst

Eine aktuelle Analyse von CIRP (Consumer Intelligence Research Partners) belegt, dass iCloud-Speicher der erfolgreichste kostenpflichtige Dienst von Apple in den USA ist. Fast zwei Drittel der Apple-Kunden nutzen dort kostenpflichtige iCloud-Speicherpläne, womit das Angebot deutlich vor anderen beliebten Apple-Services wie Apple Music oder Apple TV+ liegt. Die Gründe dafür liegen in der Tatsache, dass kein anderer Cloud-Dienst so nahtlos in das Apple-Ökosystem integriert ist wie iCloud.


Absolute Dominanz
Während Apple Music und Apple TV+ ebenfalls große Nutzerzahlen verzeichnen, ist der Bedarf an zusätzlichem Cloud-Speicher für Apple-Nutzer wesentlich höher. Die Analyse zeigt, dass 42 % für Apple Music zahlen, während 32 % über ein Abonnement für Apple TV+ verfügen. iCloud-Speicher hingegen wird von 64 % der US-amerikanischen Apple-Nutzer abonniert. Andere Apple-Mediendienste wie Podcasts und News haben ebenfalls eine ordentliche Nutzerbasis, wobei diese Zahlen möglicherweise auch Gratis-User beinhalten. Der starke Wettbewerb mit zahlreichen Alternativen macht es für Apple schwieriger, diese Bereiche zu dominieren, während iCloud-Storage für Apple-Nutzer praktisch alternativlos ist. Schließlich ermöglicht iCloud-Speicher eine unkomplizierte Synchronisation und den Zugriff auf Daten über alle Apple-Geräte hinweg – besonders für Nutzer mit mehreren Apple-Produkten ist das ein Riesenvorteil. Dass der kostenlose Speicher von 5 GB nur in den seltensten Fällen ausreicht, sollte dabei nicht unerwähnt bleiben.


iCloud ist eigentlich ein Muss
Dass iCloud-Speicher der erfolgreichste Apple-Dienst ist, überrascht nicht. Während Dienste wie Apple Music oder Apple TV+ reinen Unterhaltungszwecken dienen, ist iCloud-Storage für alle Nutzer, die Wert auf geräteübergreifende Datensicherung und -synchronisation legen, ein absolutes Muss. Es ist daher nicht verwunderlich, dass die Abonnentenzahlen hier deutlich höher sind. Die Tatsache, dass Apple seinen Cloud-Dienst kontinuierlich weiterentwickelt, z.B. durch neue Funktionen oder erweiterte Speicheroptionen, wohl auch in Zukunft dafür sorgen, hohe Abonnentenzahlen zu halten.

Kommentare

eastmac
eastmac22.08.24 11:35
Geht ja fast nicht ohne.
+3
Scrembol
Scrembol22.08.24 11:39
beliebt & umsatzträchtig sind zwei verschiedene paar Schuhe ^^
Gaming Podcast DADDY ZOCKT von Ex-PiranhaBytes Entwickler. Meine Single YOUR EYES - Eric Zobel überall streamen!
+14
Tomboman22.08.24 11:48
Die würden noch viel mehr Umsatz machen, wenn es am Mac Time Machine im iCloud Speicher gäbe. Das war meine Hoffnung für Sequoia
+3
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck22.08.24 11:49
Das heißt, Apple wird auch im Jahr 2050 noch 5 GB kostenfreien Speicherplatz auf iCloud bieten
+17
pmm145022.08.24 11:52
Wo bekommt man denn sonst auch 2TB für 10€ im Monat?!
+1
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck22.08.24 11:58
Dropbox z.B., die wollen auch nur 10 Euro für 2 TB
+2
Sitox
Sitox22.08.24 12:13
...und Google. 10€ ist marktüblich für 2 TB.
Dorthin synce ich Schreibtisch- und Dokumente-Ordner. Das ist für mich „Time Maschine“ genug.
-2
verstaerker
verstaerker22.08.24 12:15
wir würde ein Zwischenschritt z.B. 500 Gb für 4,99€ gefallen
+7
sudoRinger
sudoRinger22.08.24 12:16
pmm1450
Wo bekommt man denn sonst auch 2TB für 10€ im Monat?!
Bei Nutzung von iCloud Drive sind eigentlich auch die hohen Speicherpreise für Macs zu berücksichtigen, da grundsätzlich alles in der Cloud und lokal gespiegelt wird. Andere Cloud- oder NAS-Lösungen sind besser geeignet, wenn man nur bestimmte Ordner lokal haben möchte.
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck22.08.24 12:42
sudoRinger
Das ist nicht ganz richtig: Wenn du "Mac-Speicher optimieren" aktivierst, liegen für ältere Dokumente nur lokale Platzhalter für die eigentlichen Dokumente, die keinen lokalen Speicherplatz verbrauchen.
+2
Naramac22.08.24 12:42
So nicht ganz richtig. Es wird nicht Alles und auch nur nach Wunsch gespiegelt, bzw. ein Opt-Out ist möglich.
Soweit ich weiß sind es der Desktop und der Dokumente Ordner, die gesynct werden und die iWork Anwendungen haben ihre eigenen Ordner, sofern man nicht woanders (lokal) speichert.
sudoRinger
pmm1450
Wo bekommt man denn sonst auch 2TB für 10€ im Monat?!
Bei Nutzung von iCloud Drive sind eigentlich auch die hohen Speicherpreise für Macs zu berücksichtigen, da grundsätzlich alles in der Cloud und lokal gespiegelt wird. Andere Cloud- oder NAS-Lösungen sind besser geeignet, wenn man nur bestimmte Ordner lokal haben möchte.
0
Moogulator
Moogulator22.08.24 12:49
Ich verwende 2TB, zahle dafür mtl. Man könnte bei langer Kundenbindung auch etwas bessere Preise anbieten. Ich habe irre viel für SSD-Platz bezahlt. Es wäre nett, wenn die vielen Apple-Sachen einen Einfluss auf die Preise hat. Lieber hätte ich, wenn "das ganze Leben" in den Apfel passt - aktuell: 30€ für 6 TB, 60€ für 12 TB. - Bei Hetzner gibt es sowas für die Hälfte. Wenigstens ein Jahresangebot mit Rabatt, Apple nimmt 30% für sich, also wieso nicht Jahrespreis für 30% weniger?
Ich habe eine MACadresse!
+3
Pallllo22.08.24 12:51
iCloud profitiert auch von den riesigen PNG Screenshot-Dateien. Ich wandel die mit einer App meist gleich ins viel kleinere JPG….

Diese PNG-Entscheidung hat Apple vermutlich viele Millionen Dollar eingebracht 😃
Uns uns Kunden unnötige Kosten in Millionenhöhe ☹️
0
sudoRinger
sudoRinger22.08.24 12:53
Mendel Kucharzeck
sudoRinger
Das ist nicht ganz richtig: Wenn du "Mac-Speicher optimieren" aktivierst, liegen für ältere Dokumente nur lokale Platzhalter für die eigentlichen Dokumente, die keinen lokalen Speicherplatz verbrauchen.
Ich schrieb, dass andere Clouds besser geeignet sind. Klar, gibt es das automatische Speichermanagement und ich kann bestimmte Ordner von der Synchronisation aussetzen. Es ist aber weniger gut steuerbar als beispielsweise bei Dropbox oder einer Nextcloud. Zudem kann die iCloud ziemlich eigenwillig selbst eintscheiden, was lokal nicht vorliegt. Im Zweifel steht man dann am Reiseziel lokal ohne die notwendigen Dokumente da. Auf der sicheren Seite ist man nur, wenn man ein Macbook mit ganz viel Speicher kauft oder wenn man "Optimize Storage" deaktiviert und sich auf wenig iCloud beschränkt, z.B. 5 oder 50 GB.
Hier bei EclecticLight ist näher erklärt, was bei "Optimize Storage" und "Eviction" passiert
0
brad12majors22.08.24 12:58
Kann man bei ICloud mittlerweile Dateien auch für Windows-Nutzer freigeben? Einfach per Link?
+1
sudoRinger
sudoRinger22.08.24 13:04
Pallllo
iCloud profitiert auch von den riesigen PNG Screenshot-Dateien. Ich wandel die mit einer App meist gleich ins viel kleinere JPG….
Warum brauchst Du Screenshots in der Cloud? Ändere einfach den Speicherort für die Screenshots ... (vorausgesetzt wir reden beide vom Mac)
0
Nebula
Nebula22.08.24 13:32
sudoRinger
Pallllo
iCloud profitiert auch von den riesigen PNG Screenshot-Dateien. Ich wandel die mit einer App meist gleich ins viel kleinere JPG….
Warum brauchst Du Screenshots in der Cloud? Ändere einfach den Speicherort für die Screenshots ... (vorausgesetzt wir reden beide vom Mac)
Macs speichern nicht zwangsläufig in der Cloud, außerdem kann man da JPG einstellen. Er wird vom iPhone sprechen. Aber letztlich dürften nur wenige davon betroffen sein, die meisten User machen sicher nicht regelmäßig Screenshots.
»Wir werden alle sterben« – Albert Einstein
+2
Roby Toby
Roby Toby22.08.24 15:06
wo kann man da JPG am Mac einstellen, ich finde es nicht.
0
Nebula
Nebula22.08.24 15:09
Geht nur im Terminal: – oder mit Marcels TinkerTool.
»Wir werden alle sterben« – Albert Einstein
0
Robby55522.08.24 15:22
Was mir fehlt ist ein Jahresabo wie bei Apple TV+ oder Apple Music. Zum Beispiel 99 € für 2 TB. Was auch fehlt ist eine weitere Zwischenstufe mit 1 TB und die Möglichkeit einen Mac für die Wiederherstellung genauso zu sichern wie ein iPhone/iPad.
+1
feel_x22.08.24 16:32
pmm1450
Wo bekommt man denn sonst auch 2TB für 10€ im Monat?!

Fast überall.
Nur halt mit deutlich mehr Features als bei iCloud.

Bei dropbox zum Beispiel einfachstes Teilen von Dateien oder Ordnern per Link, Versionierung jeder Änderung,
6 Monate Lösch-Archiv, mit anderen Personen geteilte Ordner, Auswahl der lokal zu synchronisierenden und der nur online liegenden Inhalte, automatisch nach lokal synchronisierte aktuell verwendete Dokumente, Offline-Archiv auf dem iPhone.. um nur ein paar zu nennen.
0
Luthredon22.08.24 17:26
Mendel Kucharzeck
Dropbox z.B., die wollen auch nur 10 Euro für 2 TB
Stimmt, aber eben nix dazwischen und viele brauchen keine 2 TB! Das war mein Grund, letztlich DropBox aufzugeben. Die 99 Cent Option bei Apple für 50 GB ist ziemlich einmalig und mir z.B. reicht die, solange sich die Netzgeschwindigkeiten nicht ver-x-fachen. Interessant an der Meldung wäre, wieviel Prozent der User diese 0,99€ bzw. 2,99€ Option nehmen und wieviele wirklich 2 TB brauchen.

P.S.: Natürlich ist das auch clever von Apple und man versteht nicht, warum die anderen das nicht machen. Immerhin verlangt Apple für die 50 GB Option das 4-fache fürs GB und auch bei der 200 GB Variante kostet das GB noch das 3-fache von der 2 TB Option. Verwaltungsaufwand, der immer gleich bleibt? Alle User sind ja schon registrierte User mit Zahlungsoption etc.
-1
Robby55522.08.24 19:21
Luthredon
Interessant an der Meldung wäre, wieviel Prozent der User diese 0,99€ bzw. 2,99€ Option nehmen und wieviele wirklich 2 TB brauchen.

Sind die 200 GB einmal voll bleibt einem nichts anders übrig als 2 TB zu nehmen in der Hoffnung, dass die lange ausreichen werden
-1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.