Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Retrospect 8.1 unterstützt Macs mit PowerPC-Prozessor

Die Backup-Lösung Retrospect ist in Version 8.1 erschienen, womit neben Intel-Macs nun auch Macs mit PowerPC-Prozessor wieder unterstützt werden. Gegenüber Time Machine bietet Retrospect das Pausieren von Backup-Vorgängen, die Integrität der Backup-Daten nach Abstürzen sowie die Unterstützung von Wechselmedien wie beispielsweise Bandlaufwerken. Zudem lässt sich Retrospect 8.1 durch seine zentralisierte Server-Lösung auch gut im unternehmerischen Umfeld als netzwerkweite Backup-Lösung einsetzen. Mit der neuen Version wurde nicht nur die Unterstützung alter Macs ausgebaut, sondern auch die Geschwindigkeit erhöht. Auf einem G5 soll Retrospect gegenüber der alten PowerPC-Version 6.1 bis zu 15 Prozent schneller arbeiten. Retrospect 8.1 benötigt je nach Variante mindestens Mac OS X 10.3.9. Die Preise beginnen bei 129 Euro.

Weiterführende Links:

Kommentare

gooseman28.07.09 16:39
[..], die Integrität nach Abstürzen [..]

- automatisch überprüfen zu lassen?
- automatisch wieder herstellen zu lassen?
- ...
0
Fehler 11
Fehler 1128.07.09 17:28
Nutzt das jemand schon im Netzwerk mit einem Server? Erfahrungen?
0
music-anderson
music-anderson28.07.09 18:06
Carbon Copy Cloner ist Kostenlos
Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
max200128.07.09 18:16
Schonmal mit CCC auf einen Bandwechsler gesichert?
0
user_tron28.07.09 18:18
ich begruesse es, dass nun endlich auch die neuen macs mit power pc unterstuetzt werden ))
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
liea28.07.09 18:36
@user_tron

...überflüssiger Kommentar!
0
DeSven
DeSven28.07.09 18:47
Leider noch ziemlich lahm. Auch auf aktuelleren Maschinen.
Mutiert immer wieder mal zum CPU-Monster und ist daher imho noch nicht für den Produktiveinsatz geeignet.
Aber die Ansätze und einige neue Features sind gut und mit ein wenig Glück bringt eines der nächstes Releases die nötige Stabilität.
0
user_tron28.07.09 19:08
@liea

denk dir einfach den ironie smile dazu
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
RAMses3005
RAMses300528.07.09 23:17
Wir hatten das in meiner alten Firma im Einsatz. 2 MacOS X Server und 4 weitere Macs, allesamt in der DMZ als reine Serverfarm betrieben, haben auf einen zentralen Server mit Bandlaufwerk und einigen externen Firewire-Platten gesichert. Wenn die Sicherung nachts läuft ist alles ok. Während der Sicherung lief alles weiter, mit ca. 80% Leistung, was für unsre Zwecke völlig ausreichend war. Auch alles mit Retrospect Server.

Abstürze hatten wir eigentlich keine, das Ding lief extrem stabil. Ok, nach 5-6 Monaten ist es gut, eine Maschine wieder mal neu zu starten, weil sie dann wieder schneller läuft.
0
Fehler 11
Fehler 1129.07.09 10:06
Okay, dann warte ich noch etwas. Muss 31TB wegsichern. Zur Zeit mache ich das noch mit NetVault.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.