Schade dass die Sonos playbar nur einen optischen Eingang hat, sonst wäre das Teil gekauft.

Danke für das präsentieren meines Fotos.
Wieder sehr gut durchmischte Ausgabe mit Foto, Festplatten und HiFi. Passt prima zum Samstag-Morgen -Kaffee.
Das Sonos System finde ich sehr ansprechend. Was ich mich aber frage, was ist wenn es die App irgendwann nicht mehr gibt für das aktuelle iOS, weil Sonos seine Ausrichtung ändert oder gar pleite ist? Ist dann die Streaming-Funktion weg, da es ja kein Standard ist?

Vielleicht hättest du ja mal Lust ein Special über diese Kategorie "Soundbar" zu schreiben? Die Möglichkeit einen Surround-artigen-Sound mit einem Gerät + Sub zu erreichen finde ich sehr interessant. Eine Marktübersicht und persönliche Meinung zu den Produkten von dir als Insider würde mich da interessieren.

Sonorman: Wollen wir mal wie bei Gutenberg und Schawan Plagiat-Jäger spielen? Du kopierst wieder einmal nur Pressetexte, statt selber zu texten. Das kann man auch machen, dann aber muss man sie auch ordentlich als Zitat kennzeichnen!

Ich habe mal einfach wahllos einen Text herausgesucht und bin prompt fündig geworden:

Hier der Text, den Du als Deinen Text ausgibst:

Und hier das Original:
Quelle: http://www.soundfreaq.de/sfq-02irb

Und, sperrst Du jetzt wieder die Kommentarfunktion, nur weil jemand Dich kritisiert? Oder löscht Du gar meinen Beitrag?

@ Gerhard Uhlhorn
Ich wollte vorhin ähnliches schreiben. Also der Text wirkt ja eh schon, wie ein Werbetext. Als ich dann auf der Produktseite war, hats mich aber auch schon nicht mehr überrascht.

Sollen die/der Herausgeber von Rewind doch wenigstens kennzeichnen, dass es sich um einen Werbe-Flyer handelt...

Steht da nicht Promotion?
Außerdem unterscheidet sich die ganze Seite deutlich sowohl farblich als auch durch das Layout vom Rest (Artikel über optisches Thunderboltkabel).

@ Gerhard Uhlhorn

Kann man so sehen, muss man aber nicht. Nämlich dann, wenn man sich mit den Kapazitäten, den Möglichkeiten und dem Arbeitsaufwand eines einzelnen Redakteurs auseinandersetzt.

Dir ist schon klar, dass in der heutigen Zeit sogar große Pressehäuser die Artikel von Nachrichten-Agenturen wie Reuters etc. einfach übernehmen und diese nicht explizit als solche ausweisen.

Sonorman schreibt hier nicht seinen Doktor, macht vielleicht Werbung, damit MTN und er Geld verdient und somit dadurch dieses Forum existiert?

Ich nenne das Kleinkrieg in den unteren Etagen. Meine 5Cent.

Das verstehe ich auch. Aber dann muss man es auch als Zitat kennzeichnen! Es gibt Leute, die haben wegen solcher Fehler ihren Doktortitel verloren.
Ja, das weiß ich. Und das habe ich auch schon oft beklagt!

Man sieht es z.B., wenn alle von der abgestützten 2-motorigen Mooney schreiben, obwohl Mooney nie zweimotorige Flugzeuge gebaut hat.
Dagegen spricht auch nichts. Es kommt eben darauf an, wie man es macht.

Hat der sonorman nicht schon des öfteren betont, dass er bei Produktvorstellungen normalerweise den Text des Herstellers übernimmt? Und vorzugsweise bei Produkt-Tests eigene Texte schreibt?

So - und jetzt wieder lieb sein, ja?

Weiß ich nicht, hat er das?

Ist ja auch nicht schlimm, solange man das nicht als eigene Texte ausgibt.
Na ja, egal, soll er machen was er will.

Also ich finde es auch etwas verwirrend, da diese "Promotion" schon aussieht wie eine Empfehlung von sonormann, oder warum steht sonst sein Namenskürzel über dem Artikel. Werbung ist ja okay, aber dann sollte sie wie üblich auch mit "Anzeige gekennzeichnet werden. Ich habe mich beim Lesen gefragt ob dies jetzt eine Beschreibung von sonorman oder vom Hersteller ist. Ich habe mich das gefragt als interessierter Käufer des Produktes, nicht als kritischer Leser. Zumal ich nicht auf die Webseite des Herstellers gegangen bin, um die Texte zu vergleichen. Wobei mir jetzt immer noch nicht klar ist, ob der Text die Meinung sonormans widerspiegelt oder die Meinung des Herstellers. Wäre nett von sonorman etwas dazu zu hören.

Da steht doch ganz klar "Promotion" !! Wer da nicht Werbung sondern einen kritischen Artikel erwartet hat in letzter Zeit scheinbar wenig Printmedien konsumiert. Das Namenskürzel zeigt an das der Werbetext von Sonorman geschrieben wurde. Das er bei einer Promtionaktion auf Promotionmaterial zurückgreift ist ja wohl total normal, Sage ich als Ex-Promotionmitarbeiter eines Eletronikkonzerns.

Absolut. Ich würde es persönlich mit Korinthenkackerei abseits der Realität assoziieren. Aber as ist nur meine Meinung.

Unsinn. Einfach eine grundsätzlich falsche Behauptung. Man kann, man sollte vielleicht auch, man muss aber nicht.

Verstehe mich nicht falsch Gerhard Uhlhorn. Ich kann die Freude an der Diskussion und an der gepflegten Auseinandersetzung sehr gut nachvollziehen. Ehrlich. Aber vielleicht sollte es mit etwas mehr Substanz und Bezug zur Realität sein.

Also alleine die Tatsache, dass es hier nicht nur eine Person gibt, die sich nicht im klaren war, ob es Werbung oder Werbung mit Einfliessen einer persönlichen Meinung ist, zeigt, dass es nicht einwandfrei und klar gekennzeichnet ist.
Mich hat diese Firma auf jeden Fall als Interessenten verloren, weil ich auf klare Dinge stehe. Auch die blöde Bezeichnung Promotion (auch noch in grau, damit man es möglichst nicht bemerkt) brauche ich nicht. Eine Anzeige ist eine Anzeige und sollte auch als solche gekennzeichnet werden und alleine die Tatsache, dass es alle so machen, heisst ja nicht, dass es deshalb korrekt ist. Woher soll ich denn als Leser bitte schön wissen, welcher Text jetzt von sonorman ist und welcher nicht?

So stand’s immer in früheren Ausgaben. So wäre es korrekt.

Wenn sonorman das jetzt ausnahmsweise mal vergessen hat, kann er’s ja korrigieren und der Fall ist erledigt.

@sonorman: Du könntest ja ein Qualitätsmanagment einrichten und Herrn Uhlhorn als verantwortlichen Manager verpflichten.

Vorschlag zur Güte: Man könnte es ja im Text auch so formulieren:

bla bla bla, und so behauptet der Hersteller: „bla bla bla.“

Dann wäre deutlich zu sehen, was redaktionelle Arbeit ist, und was Pressetexte sind. Und alles wäre gut.

X-Jo: Nein, danke. Das wäre mir bei Sonorman viel zu viel Arbeit.

Uhlhorn... du tust ja gerade so. Als ob Paragraph 6 des TMG nicht berücksichtigt wird. Ein Hinweis auf deine legendäre Ehrlichkeit scheint mir.

In der dritten Zeile steht doch deutlich "PROMOTION"

Ist der Zusatz "Promotion" für dich so unverständlich? Oder versuchst du einfach gegen sonorman zu bashen?

Soll der Herr Gestalter doch einfach drüber schreiben: Produktvorstellung - Werbung! Fertig is... Denn dann steht drüber, was drin ist... So zwischen Tests bekommt es ein Geschmäckle (das dann auch auf die Tests abfärbt...). Und wenn die 'ehrlich' sind, wär es ja schade drum. Also, wenn sie es sind...

DA STEHT DOCH PROMOTION!!!! Was soll denn Promotion anderes sein als Werbung?

Wenn ich Sachen lese wie oder platzt mir echt fast die Hutschnur. Was ist denn das für eine, ja schon fast herablassende, Anspruchshaltung? Sonorman erbringt hier jede Woche einen tollen und kostenlosen Service. Einen den ich persönlich nicht missen will.
Eure Kritik ist da sicher willkommen, wenn sie denn auch eine Grundlage hätte. Das hat sie aber ganz objektiv nicht. Es wäre auch kein Problem wenn man sagen würde "Danke für die Rewind. Mir ist da noch folgendes aufgefallen...." Aber nein, hier wird natürlich gleich mit Plagiat und indirekt mit Schleichwerbung argumentiert. Ganz toll Leute. Symptomatisch für den Zustand von MTN.
Der einzige Aufreger der aktuellen Ausgabe ist für mich, dass in 20 Kommentaren einmal das Wort "Danke" vorkommt.

Danke, locoFlo!

Kein Ding. Geht mir auch wirklich nicht um die Verteidigung von etwas oder jemandem, sondern um den Anteil von gesundem Menschenverstand und Anstand in einer Diskussion.