Hoffentlich mit RSS Reader

ist in der 1.3 eigentlich ein htmlarea-wysiwyg-editor integriert?

Ich denke mal, den RSS-Reader werden sie sich für Tiger aufheben - den Rest gibt's garantiert früher.

Unter Tiger ist Safari was das Scrollen angeht ziemlich flott. Es sei denn man hat (auf nem Powerbook zumindest) ein Video im Hintergrund laufen...

Das Scrollen geht bei fast allen Seiten super flüssig und angenehm von der Hand. Ohne Scrollmaus...

Ob das letzten Endes an Tiger alleine oder an Safari liegt, kann ich nicht sagen. Da ich auch keine Möglichkeit habe, Tiger SELBST zu testen, ist das alles was ich weiß.

lg, Atrus

Brauche den ganzen Firlefanz nicht, hauptsache schnell isser.

Wer will noch Safari nachdem Firefox 1.0 so gut auf dem Mac läuft?

Ich war von Safari 1.0 begeistert aber dann kamen eigentlich keine Verbesserungen. Firefox 1.0 ist wesentlich schneller und komfortabler als Safari, obwohl Safari so einen Zeitvorsprung hatte.

Tja ich bin auch hin und her gerissen, Firefox ist nicht nur schneller, es ist auch kompatibler zu komischen Seiten....

Firefox rendert schneller, das ist wahr. Aber die GUI und das Scrollen ist deutlich behäbiger (auf meinem PB).

firefox verhält sich auch anders beim scrollen als safari. für den pc, vielleicht der beste browser, aber safari is am mac ungeschlagen.

-+TheTuKays+-

Hey ihr FireFox Fetischisten

habt ihr euch schonmal Webseitenbuttons auf Firefox Mac angeschaut (vor allem die runden Radio buttons). Schaut aus wie von einem 3jährigen hingekrakelt...furchtbar.

Hallo Retrax,

das ist eben ein kleiner Nachteil eines sehr guten Browsers.
Ich liebe Firefox, weil er sehr stabil und kompatibel ist und ungeschlagen schnell bei sicheren Verbindungen (Homebanking).

(Übrigens: Firefox-Fetischisten werden mit Bindestrich geschrieben. Oder findest Du auch "alt bekannte" gut?)

Bildchen rendern tut FireFoxi leider auch nicht so sauber wie Safari...

Abwarten. Die Version 1.0 von Firefox ist noch nicht die Version 1.0 für den Mac. Es war eigentlich noch eine spezielle Firefox Mac 1.0 geplant. Die Roadmap, auf der das angezeigt war, wurde aber geändert. Im Moment sieht es so aus, als würde das, was Mac-spezifisch an Firefox geändert werden sollte in der Version 1.1 erscheinen. Ich halte das auch für ein sauberes Vorgehen.
Allerdings ist wie gesagt die 1.0 noch nicht die finale Mac-Version(!)
Man beachte den HIG-Hinweis in der Roadmap (siehe Roadmap hier: )

Wenn einen die Input-Buttons etc nicht gefallen nimmt man dieses kleine Tool zur Hilfe:



Das installiert diese Buttons hier:

@HOMBRESINIESTRO
das ist sehr wohl die Mac 1.0

der Plan wurde geändert
siehe auch:

Wann die "Aquafication" kommt, bleibt allerdings gleich - anfang 2005 - oder spätestens mit der 1.1 im März

der Plan bzw. die Roadmap war aus verschiedenen Gründen "dämlich" und unrealistisch

und besonders die Idee, die Mac Version jetzt wieder als "1.0 alfa 1" zu bezeichenen - war einfach nur dumm

weitere Änderungen am der Roadmap sind auch jetzt noch zu erwarten - nur ein Plan eben - und es steht noch gar nicht fest, was alles da rein soll

aronnax
natürlich haben sie es 1.0 genannt. Sie ist ja auch im Funktionsumfang den anderen gleich. Aber: Ursprünglich sollte die Aqua-HIG Anpassung vor einer ursprünglichen Mac 1.0 erfolgen. Dann haben sie es aber doch auch 1.0 für den Mac genannt. Das heißt für mich: Das Produkt, dass eigentlich die Mac 1.0 sein sollte wird die plattformübergreifende 1.1 werden, welche die Aqua-HIG Anpassung enthalten wird.

Also insofern nicht wirklich die Mac 1.0. Ack?

"Also insofern nicht wirklich die Mac 1.0. Ack?"

in gewisser weise - ja, kann man so sehen

offiziell - nein, die Nummer ist eben wichtig

----
in der 1.1 wird übrigens Gecko wesendlich aktueller sein - in der Firefox 1.0 ist der Monate alte stabile 1.7.5 Kram drin.

jetzt wechseln sie mit Firefox wieder zum aktuellen Gecko Zweig

z.B. ein Grund warum der alte Aquaficationplan dumm war

Firefox: für Windows ein guter Browser. Für Mac ist er jedenfalls für mich keine Alternative zu Safari oder OmniWeb. Wenig Systemintegration (keine Kontextmenüerweiterungen von z.B. Notebook, kein Dienstemenü). Und bei iframes macht er ständig Redrawfehler.

Ok, kost' nix. Dafür ist es ausreichend.

Rantanplan
Tja, so ist das mit den tollen plattformübergreifenden Programmen. Es ist halt nur der kleinste gemeinsame Nenner möglich.