Berichtet lieber hierüber

Und dabei ist die Werbung noch nicht mal gut.. äh ich meine ausreichend

Das ist das Weihnachtsquatal!

Samsung hat nun mal einen Marktanteil von fast 80% im Segment der Low-Margin Smartphones, in dem Apple zu 0% vertreten ist.
Anders sieht es bei den High-Margin Smartphones aus. Da hat Apple nach wie vor den deutlich höheren Marktanteil und da wird das Geld verdient, obwohl dieser Bereich kleiner ist.

Insofern sind Berichte über riesige Marktanteile von Samsung totale Augenwischerei.
Aber der Wall Street gefällt es halt, Erfolg an Marktanteilen fest zu machen und nicht an Gewinnen.
Täglich kommen Berichte, wie sehr der Marktanteil von Android wächst und der von Apple sinkt.
Gerade eben wurde berichtet, dass in 2014 etwa eine Milliarde Android-Geräte ausgeliefert werden.

Der einzige, der daran verdient ist Google (über Werbung) und Samsung (aber weniger, weil eben low-margin).
Ansonsten machen doch alle anderem OEMs daran Verlust.
Und den Löwenanteil im Smartphone-Sektor streicht nach wie vor Apple ein.

Wieso?
Da versemmelt ein übernervöser Regisseur seinen Promotionauftritt, weil er mit so einer Situation nicht souverän umgehen kann, Stichwort Lampenfieber.
Das ist eine Petitesse und gehört in die Yellowpress. Faktischer Nachrichtenwert 0%

macbeutling

Sehe ich ganz genau so! Es ist außerm fragwürdig ob Google (über Werbung) soviel mehr mit Android als mit iOS verdient! Denn genauso wie die Entwickler ist Google nicht davon abhängig wie viele Androids verkauft werden, sondern wie viel und wofür die verkauften Smartphones genutzt werden. Auch hier hat nach wie vor iOS die Nase vorn.

Ja 5,7 Milliarden EUR GEWINN! Sind schon ein gewaltiger Rückschlag...lach.
Absurd diese News.

Ist halt relativ

Wieso sollte darüber berichte werden.
Was hat das mit Mac zu tun, es hat ja nicht mal etwas direkt mit Samsung zu tun.

Stell du dich doch mal auf die Bühne und Sprich vor Tausenden Menschen, mal schauen ob du dein Klappe hinterher, immer noch so weit aufreisst. Glaube ich nämlich nicht.

Schon erstaunlich was für einen Hass du gegen Samsung hast, obwohl dir diese Firma überhaupt nichts getan hat und dein Leben in keinster Weise Beeinträchtigt, ganz im Gegenteil.

Jetzt hauen die vermutlich nochmal 20 neue Varianten der Galaxy Serie auf dem Markt.

Stimmt, aus der Sicht normaler Leute. Aber für Analysten und Börsenheinis ist ein Riesengewinn, der kleiner ist als erwartet, schon ein Verlust.

Die 12", 15" und 30"-Tabletts werden schon wieder einen dicken Gewinn in Samsungs Kasse spühlen.

BudSpencer: so ist die Börse nun einmal: denke mal an letztes Jahr, als Apple im Weihnachtsquartal DAS GLEICHE verdient hat (13,1 Milliarde) wie im Jahr zuvor, bei steigenden Umsätzen. Und das nur, weil das Quartal im Vorjahr eine Woche länger war!!!!!!!
Das Ergebnis war ein Rückgang des Kurses von 702$ auf 385$ im Minimum.

DAS soll mir mal einer rational erklären....

Auch wenn es eine Apple-lastige Seite ist, aber schon am 28.12. schrieb patentlyapple:

"Korean Press Shocked at Samsung's Galaxy S4 Sales Disaster"

Und wo ist das Problem? Was stört dich daran und wenn es 100 neue Samsung Telefone gibt, es zwingt dich doch keiner ein Samsung Produkt zu kaufen, auch wird da durch dein Leben nicht schlechter.

Sollen alle Menschen dieser Welt nur noch das iPhone kaufen?

danke, dass weis ich.
Klar ist es ein Verlust (da weniger als der Vergleichswert), doch es ist einfach Absurd bei 5,7 Milliarden Gewinn überhaupt das Wort Verlust zu erwähnen.

Apples und Samsungs Strategie sind einfach völlig unterschiedlich aber beide marktüblich.
Der eine will maximale Margen und nimmt dafür geringere Marktdurchdringung in Kauf, der andere will seinen Gewinn durch hohe Stückzahlen und Marktdurchdringung generieren.
Beide Strategien haben ihre Vor und Nachteile.
Im Moment funktioniert Apples Strategie noch, aber das muss so nicht bleiben. Mit den Macs haben sie in den 90igern damit schon einmal Schiffbruch erlitten und sich nur mit einem preislich agressiver platzierten iMac, der dazu noch dieses "will haben" Flair erzeugen konnte, gerettet.
Deshalb gilt auch hier wieder, Hochmut kommt vor dem Fall, wenn man hier Lobeshymne auf Apples Strategie lostritt.
Samsungs Strategie ist diesbezüglich weniger krisenanfällig, weil man aber einer gewissen Marktdurchdringung durch minimales Drehen an der Preisschraube enorme Gewinnsteigerungen erzeugen kann.
Das ist eben der Vorteil bei einem Massenprodukt neben der Tatsache, dass man durch Marktdominanz auch mehr Einfluss auf den Konsumenten gewinnt.
Ich erwarte jedenfalls, das Apples extreme Hochpreispolitik beim iphone auf Dauer nicht so durchhaltbar ist, es sei denn, sie würden jetzt aus dem Nichts wieder ein Smartphone zaubern, dass der Konkurrenz so enteilt, wie damals das erste iphone. Das sehe ich aber nicht (mehr)

Du solltest Dich nicht an den Milliarden festhalten.

Klar ist 5,7 Milliarden eine Menge Geld, aber wenn die Investoren mit wesentlich mehr rechnen, dann ist das nun mal ein Rückschlag für die Investoren.

Mir ist das Wurst, da ich nichts von Spekulationen halte.
Bei Spekulationen wird Geld erwirtschaftet, dem keine Arbeit gegenüber steht.
Und bevor mir hier jetzt jemand das Wort im Mund herumdreht mache ich das mal deutlicher.

Ich kaufe beispielsweise eine Aktie im Wert von 100 Euro und verkaufe sie später für 120 Euro. Den 120 Euro steht keine Arbeit gegenüber... und trotzdem muss irgendwer für die 20 Euro mehr aufkommen... und da trifft es die falschen. (Sprich Armut-Reichtums-Schere)

Ich finde die müssen endlich mal Smartphones mit größeren Displays anbieten!

Natürlich hören sich 5,7 Milliarden viel an, nicht aber wenn man überlegt, welche Volumina Samsung dafür verkaufen musste.
Die sind doch für mehr als 20% des gesamten südkoreanischen Umsatzes verantwortlich.
Apple: Computer, Smartphones,Tablets,iTunes
Samsung: Computer,Smarphones,Tablets,Waschmaschinen,Fernseher,Uhren,Nähmaschinen,Chips,Ram,Drucker,Audio,Kameras,Kühlschränke,Datenträger,Staubsauger,Mikrowellen........usw.
So gesehen ist ein Rückgang in einem Weihnachtsquartal schon nicht ganz unwichtig.

Es ist eigentlich komplett egal wie viel man als Unternehmen erwirtschaftet. Börsenfuzzis werden immer einen Grund zum Weinen finden. Garantiert!

Michael Bay aka der größte Videoschrott Produzent aller Zeiten.
Ich frag mich warum man sich den rotz freiwillig antut.

Das einzige was mich stört ist, das man wertvolle Ressourcen in noch einem "billig" Gerät verbaut, das nach einem Jahr wieder in den Müll landet.

Und das ist jetzt Samsungs verschulden das du die Geräte nach einem Jahr im Müll entsorgst? Wohl kaum!
Ich für meinen Teil, werfe nichts in den Müll, den es gibt immer einen der das noch gebrauchen kann.

Nicht jeder in Europa/Welt, kann sich ein 700 Euro Telefon leisten, einen 3000 EUR TV, Marken Klamotten und so sind viele über ein geschenktes oder ein günstig gebrauchtes Gerät, sehr Glücklich.

Wo behaupte ich den das es keine günstigen Geräte geben soll, nur ist es auch meiner Sicht sinnlos noch ein Gerät auf dem Markt zu bringen, was keinen Mehrwert bietet.

Um Samsung muss man sich noch keine Sorgen machen. Der Konzern hat einen Großteil vom Markt fest im Griff. Mit seiner Produktpalette kann er jeden Wunsch bei einem meist recht günstigen Preis befriedenden. Samsung hat in der Bevölkerung inzwischen auch einen sehr guten Ruf. Daher sind so hohe Werbeausgaben in der Zukunft nicht mehr unbedingt notwendig.
Der Einbruch ist sicher nur eine kleine Delle und es geht weiter aufwärts.

Naja, wenn man gerade hier eine Umfrage machen würde, stellt man wohl auch fest, dass die Mehrzahl der Leute hier bereits ein iphone 5s besitzt.
Wo ist da der wesentliche Unterschied, wenn man jedes oder spätestens jedes zweites Jahr das neuste iphone kauft?
Ach ja, man verkauft das alte zur eigenen Gewissensberuhigung weiter. Ändert nur nichts am eigenen Konsumverhalten, funktionierende Geräte durch ein neues zu ersetzen. Die Abwälzung auf den Gebrauchtmarkt ist dann nur ein Feigenblatt.
Das ist meine Meinung dazu...

Ich habe auch nicht geschrieben dass du das behauptest.
Lediglich auf dein einem "billig" Gerät geantwortet, dass es völlig legitim und erforderlich ist, das auch günstige Model angeboten werden. Das iPhone 5S bietet jetzt auch keinen Mehrwert zu einem iPhone 5 das einen Neukauf rechtfertigt.

Erklär das mal amazon, die haben auch eine super Marktdurchdringung, verdienen aber praktisch nichts. Ganz so einfach ist es wohl doch nicht.

Denke bei amazon ist es Strategie. Wenn das so weiter geht bekommt amazon eine Monopolstellung.

diddom
+1. gut gesagt

Ich sehe das genau so. Bei Apple sehe ich die Gefahr das die Marktanteile beim iPhone aufgrund des sehr hohen Preises weiter fallen werden, außerdem fühle ich mich als Apple Kunde durch die extremen Preise schon etwas verarscht. Ich werde sie deswegen auch nicht mehr so oft kaufen und hoffe das Apple beim Preis etwas einlenkt. Muss ja nicht gleich so verschleudert werden wie bei Samsung, aber 30% Gewinn sollten sich auch reichen, oder?