Slide to Unlock kann Samsung besser.

120 Millionen ?
Wird aus der Portokasse entnommen.
Und weiter zur Tagesordnung.

Grüße von der Inflation.

Hoffentlich keine Berufung. Blödes Theater, ich glaube Apple wird das auch zu bunt und deswegen geben sie sich jetzt damit zufrieden. Muss nur Samsung auch akzeptieren.

Lächerlich, auch ausgerechnet diese Patente anzuerkennen, die in Europa wegen prior Art abgelehnt wurden. Nur für Spotlight hätte ich Verständnis gehabt, wenn ich das zuerst von Apple kenne.

Die Wischgeste zum Entsperren gab es schon vorher beim Neonode N1 und einen animierten Riegel darzustellen ist wahrscheinlich nix patentwürdiges bzw. nur ein digitales Abbild eines Riegels, dessen Prinzip seit Jahrhunderten so funktioniert. Ich sage nur "The Room".

Mit der gleichen Auto-Korrektur nervt MS Word seit dem ich es kenne, also mindestens 15 Jahren. In der Witz ist ja, iOS hinkt Jahre hinterher, wenn es um Toucheingabe geht.

Automatische Linksetzung gibt es auch schon viel länger. Man denke an eMail-Adressen und URLs. Das bloß auszuweiten finde ich nicht patentwürdig.

Und wenn man den Quatsch schon anerkennt, dann doch mit wenigen Cent pro Gerät und das sieht ja wohl nach mehr als aus.

Und es bleibt zu hoffen, dass diese Form der Protektionismus-Justiz mit dem TTIP-Abkommen nicht noch nach Europa schwappt.

Was hingegen kaum einer besser kann als du, ist mit losen Behauptungen herumtrollen.

Ich Glaube das sich die CEO von
Google und Samsung im Apple-
Hauptquartier besser auskennen
als der Gute Steve und Tim es
jemals selber könnten. Die haben in
letzten Jahren so viel von Apple
kopiert , da waren bestimmt auch
die Baupläne für Cupertino dabei.

Was ich allerdings bis heute nicht
verstehe warum Apple nicht direkt
gegen Google gerichtlich vorgeht.

Leichen im Keller?

Natürlich, ganz oberflächlich und genauso verallgemeinert betrachtet, hast du recht.

Erwischt! Dann hast Du n Schwammsung

@Magicdrummer,
Manche legen eben Wert auf Details. Und Details machen oft einen großen Unterschied!

Da lege ich auch großen Wert drauf, weshalb ein iPhone für mich lange nicht mehr in Betracht kommt. Zu viele Details stören mich da und kaum was kann man beeinflussen. Nur ein kleines Beispiel: Warum steht auf dem Lockscreen "Zum Entsperren streichen", auch wenn der Nutzer das schon xfach gemacht hat und langsam wissen müsste. In Touchwiz kann ich so was abstellen und mit root und Xposed auch viele andere Details selber bestimmen.

Insgesamt könnte sich iOS so viel von Android abgucken, dass solche Prozesse lächerlich wirken. Vor allem, nachdem iOS 7 so viel von Touchwiz übernommen hat, wenn auch nur so halbgar.

Hast du auch auf der Tastatur deines Computer die Tasten mit Tipp-Ex übermalt, weil du als erfahrener Nutzer vermutlich auswendig weisst, wo welche Zeichen sind?

Dafür kannst du bei Android ganz andere Details nicht verändern und die sind wesentlich ausschlaggebender als ein einfacher Schriftzug. iOS ist einfach von Grund auf sehr viel durchdachter. Das fängt bei den Entwicklern an und hört bei der Bedienung auf. Du bist bei Amdroid als User auch gezwungen an vielen Stellen selber Hand anzulegen. Wenn man ein Gerät um seiner selbst Willen nutzen möchte ist das ja schön. Es so auf unbedachte Nutzer los zu lassen ist eine andere Sache.

Stimmt

Es geht doch nicht darum, welches OS jetzt „besser“ ist. Kauft, was ihr wollt.

Es geht darum, dass jeder Kleinscheiss patentiert wird, und davon hat auf Dauer niemand was. DIe Eine Firma hat eine Patent auf Kronkorken, die andere auf Flaschenöffner. Beide halten sich damit in Schach — und neue Unternehmen haben keine Chance im Wettbwerb, weil alle Waffen verteilt sind. Da liest man dann: AppleGoogleFacebookMicrosoft hat wieder ein Kleinunternehmen mit cleverer Idee gekauft.

Patente waren mal dafür gedacht, dass jemand die Idee hat „He, ich lasse Benzin explodieren, lenke die Explosionskraft auf eine Achse und bekomme einen Wagen ohne Pferd!“. Das ist ein Patent. Das ist auch berechtigt. Da steckt Hirn drin!

Was hier immer wieder zur Debatte steht ist: „Ich drücke mit'm Finger drauf. Geht auf! Patent“, und dann kommt dert nächste mit „Ich drücke mit'm Finger DAGEGEN! Geht auf! Anderes Patent!“, und dann kommt der dritte mit „Und ICH drücke mit der NASE dagegen - geht wieder zu! Patent!“…

…und keiner kann mehr was bauen, ohne sofort einem anderen Unternehmen zahlungspflichtig für Kleinscheiss zu sein.

Gerade als Programmierer denkt man oft: Na super. Libsensors mit libsec verknotet, drei Zeilen Einbindung fremder Programmierung, und man kann sich das patentieren lassen. So ein Quark.

Man kann das ja gerne teilweise bezeichnen als „Apple macht das schöner“, und man kann das auch anders sehen — geschenkt. Nur: Diese Art von Differenzierungsmerkmal gehört m.E. in den Wettbewerb, und nicht ins Patentrecht. Wenn Apple das „schöner“ macht, dann soll der Kunde entscheiden, ob es ihm das Geld wert ist. Aber bitte weg mit dem Patentschutz für Kleinscheiss. Das ernährt nur die Anwälte.

Ich glaube, selbst die Unternehmen machen das nur notgedrungen mit, weil sie es müssen. Um nicht unbewaffnet zu sein.

Genial!

Ich glaube kaum, dass du die Tastatur auswendig kennst und meine hat übrigens noch praktische Doppelbelegungen auf allen Tasten und ich muss sehr selten in die eigentliche Zeichen-Ansicht. Aber iOS kann ja nicht mal Kleinbuchstaben anzeigen. Wieder so ein Detail, was einfach Rückschritt ist.

Stimmt. Neben meinem 5S jetzt ein Galaxy Note 3. Der Slide to Unlock wurde von Samsung sehr gut umgesetzt.

Die Entwickler die ich kenne entwickeln lieber für Android und Windows Phone. Apple nur weil man muss. Solbad der Marktanteil um die 5% fällt machen die eine Flasche auf und verzichten auf iOS Entwicklung.
Frage mich aber nicht warum. Habe selbst nur die Antwort bekommen die bei Apple sind Trottel. Nicht sehr differenziert, ich weis.

Zwei Jahre iOS haben mir gereicht und nein, Android finde ich durchdachter. Wäre iOS so viel besser, müsste Apple ja nicht klagen. Apple schafft es nicht mal, das System stabiler zu machen, im Gegenteil. Und interessant ist auch dieser Beitrag: Top 20 Features, die iOS 8 integrieren sollte
15 davon sind mit Android kein Thema und der Rest iOS-spezifisch .

Das scheinen ja ganz besondere "Entwickler" zu sein.
Apps für Android zu entwickeln, ist sehr qualvoll.

Vermutlich enthusiastische Bastler. Die standen damals auf Windows, heute auf Android.

Sind noch immer auf Windows hauptsächlich.

Ich kenne die Stufen meines Bügeleisens und die Programme meiner Waschmaschine. Und die Liste an Beispielen hier könnte sehr lang werden... Den Sinn, Beschriftungen zu entfernen, erkenne ich in keinster Weise. Das erscheint mir ein vorgeschobener Grund zu sein, um überhaupt etwas an einem Produkt bemängeln zu können.
Der Gegenbeweis wäre mir wichtiger. Die Frage ist: Wie viele Gebrauchsgegenstände kann man als Benutzer wirklich zu 100% an seine Wünsche und Vorlieben anpassen?
Solange es sich um Produkte handeln soll, die für Max Mustermann bezahlbar sein sollen (siehe unten), wird die Auswahl doch eher klein ausfallen.


Komisch, dass bei den meisten PC und Mac Tastaturen die Beschriftung fest ist. Da sieht man auch keine kleinen Buchstaben. Nunja, die Tastaturen von Artlebedev wären also Deiner Meinung nach die einzig sinnvoll benutzbaren. Die Maximus ist laut Webseite ausverkauft und die Popularis kostet ja auch nur 1096€, ist also ein echtes Schnäppchen...


Bei einer Tastatur auf einem Display könnte man die Anzeige der Tasten beliebig ändern. Nur wird es nicht gemacht. Und ein Grund erscheint mir dafür sehr logisch: Vielleicht ist es für die Mehrheit der Benutzer einfacher, beim Computer, Tablet und Smartphone die gleiche Tastenanzeige vorzufinden.

Magicdrummer…was willst du eigentlich hier in dem Forum…
such dir doch ein Laberumfeld in das du reinpasst und nimm
gleich Apfelbutz mit…da seid ihr schon 2.

Hauptproblem nach diesem Urteil ist kurz gesagt:

Patente ignorieren und einfach nutzen, bringt mehr kohle als es bei einem Prozess letztendlich kostet. Also es gibt ein völlig falsches Zeichen am Markt.

Es macht Patente brechen Salonfähig. Da es der günstigste Weg. Günstiger als eine Funktion zu lizenzieren.

@Mac M.

Du schreibst viel, aber völlig belanglos, da Beschriftungen häufig sinnvoll sind, aber es nicht einen vernünftigen Grund gibt, warum Touch-Tastaturen falsche Zeichen anzeigen sollten. Aber kein swypen oder Wortvorschläge sind ja auch noch mehr Unzumutbarkeiten. Ich tippe mit meiner einfach zig mal schneller.

Und das Beispiel mit slide to Unlock wäre so, als hätten wir noch Türklinken, wo jedes mal "hier runter drücken" steht...

Quelle: MTN Nutzungsbedingungen