Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Samsung präsentiert Galaxy Tab S mit Super-AMOLED-Display

Samsung bläst zum erneuten Angriff auf Apples iPads. Im New Yorker Madison Square Garden zeigte der südkoreanische Konzern zwei neue Tablets mit 8,4- bzw. 10,5-Zoll-Display und einer Auflösung von jeweils 2560 x 1600 Pixeln. Das hervorstechendste Feature des Tab S ist das größte je von Samsung verbaute Super-AMOLED-Display. Erste Tests berichten von extrem hohen Kontrasten, größerem Farbumfang als bei LCD-Monitoren und sehr stabilen Blickwinkeln. Das Tab S passt sich dabei stets an das Licht in der Umgebung an. Sensoren erkennen, ob der Nutzer etwa in einem mäßig beleuchteten Raum ist oder Sonne auf das Gerät scheint; Farbsättigung, -umfang und Schärfe sollen so immer optimal an das Umgebungslicht angepasst werden.

Samsung trumpft aber nicht nur mit Super-AMOLED auf, sondern kann auch durch die hohe Pixeldichte überzeugen und übertrifft damit die direkte Konkurrenz von Apple. Das Galaxy Tab S mit 8,4 Zoll bietet 359 ppi (iPad mini Retina: 326 ppi), beim 10,5-Zoll-Modell sind es 288 ppi (iPad Air: 264 ppi). Ob der Unterschied im Alltag aber wirklich auffällt, muss jeder für sich selbst entscheiden.


Die Super-AMOLED-Technik ermöglicht eine platzsparendere Bauweise als die LCD-Displays der iPads. Dadurch sind beide Galaxy Tab S etwas dünner und leichter als ihre Apple-Pendants; das Tab S mit 8,4 Zoll wiegt gerade einmal 294 g (iPad mini Retina: 331 g), die 10,5-Zoll-Variante 465 g (iPad Air: 469 g). Samsung geizt auch nicht bei den sonstigen Leistungsdaten: Dem Octacore-Prozessor (4 x 1,9 GHz, 4 x 1,3 GHz) stehen 3 GB RAM zur Seite. Der Speicher – 16 GB bei den Einstiegsmodellen – kann per MicroSD um bis zu 128 GB erweitert werden. Die Rückkamera kommt mit 8 Megapixeln, die Frontkamera mit 2,1. Beide Tablets bieten zudem einen Fingerabdrucksensor. Als Betriebssystem setzt Samsung auf die neueste Android-Version (4.4.2).

Passend zu den Geräten gibt es an Apples Smartcover erinnernde Hüllen, die auch als Standfuß genutzt werden können. Samsung bringt die beiden Tablets im Juli für 399 EUR (8,4 Zoll) respektive 499 EUR (10,5 Zoll) auf den Markt; LTE-Funktion kostet 100 EUR Aufpreis.

Weiterführende Links:

Kommentare

Apfelbutz
Apfelbutz13.06.14 11:37
Hat Apple keinen Zugang zu dieser Super-AMOLED Technologie?
Kriegsmüde – das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat. Kriegsmüde sein, das heißt müde sein des Mordes, müde des Raubes, müde der Lüge, müde d ...
0
Stereotype
Stereotype13.06.14 11:41
Apfelbutz
Hat Apple keinen Zugang zu dieser Technologie?

Bestimmt, aber AMOLEDs sollen noch nicht so haltbar sein, beziehungsweise sollen "einbrennen".
0
Dan
Dan13.06.14 11:45
Eines hat zumindest Samsung wirklich Apple vor: einen Slot für MicroSD-Cards zur Speichererweiterung!
0
marti20_413.06.14 11:52
Dan
Eines hat zumindest Samsung wirklich Apple vor: einen Slot für MicroSD-Cards zur Speichererweiterung!

für was braucht man das? tausche alles drahtlos aus und habe den Slot noch nie gebraucht. Besser wäre es von Apple die Speichererweiterung des iPads von 16 auf 128 billiger anzubieten.

Im übrigen, Samsung halt, verhunztes Android, da kann das Display noch so schön sein und von mir aus ein 128fach Core Prozessor haben, die Dinger ruckeln einfach immer noch (Microruckler).
0
eiq
eiq13.06.14 11:53
PenTile geht in die Verlängerung ...
0
Beve_Stallmer01
Beve_Stallmer0113.06.14 11:59
Mittlerweile kann ich mir sogar vorstellen, dass Apple irgendwann auch Speichererweiterungsmöglichkeiten bietet. So langsam "öffnen" sie sich in einigen Bereichen, mal sehen wie weit das geht....

oder sie überdenken die preispolitik bei den Austattungen.
Ich finde z.B den aufpreis von 90 von 64GB zu 128GB vollkommen in Ordnung

Der selbe Aufpreis von 16 auf 32GB sieht da schon anders aus...
Mir würde z.B gefallen: 32GB Standard zum jetzigen 16er Preis,
64GB zum Aufpreis von 50-60.-
128GB zum Aufpreis von 100-120.-
Da würde ich mir das gefrickel mit irgendwelchen Karten danna auch wohl sparen wollen...
Interner Speicher ist schon am bequemsten, ein slot als "Notlösung" (für z.B Filmsammlung im Urlaub) wäre dennoch klasse.
0
cubecube13.06.14 11:59
eiq
PenTile geht in die Verlängerung ...

Heißt das super nicht, dass es eben nicht PenTile ist?
0
mkummer
mkummer13.06.14 12:03
Der entscheidende Punkt, der für iOS spricht, ist doch iOS 8 und Yosemite - einen so hohen Grad von Interaktivität gibt es für Android nicht.
Wir sind die Guten! (Mac-TV)
0
eiq
eiq13.06.14 12:15
cubecube
Heißt das super nicht, dass es eben nicht PenTile ist?
Dann wäre es Super AMOLED+. Was an Super AMOLED so "Super" ist, weiß nur Samsung.
0
derholländer13.06.14 12:25
das dingen sollte mal mit ios 8 laufen
0
promac13.06.14 12:48
Entscheidend ist immer noch das Betriebssystem, da können sie bauen was sie wollen.
Auch finde ich das "Seitenverhältnis" bei Apple wesentlich besser gelöst. Bei den Samsungs fehlt es hochkant an der Breite und quer an der Höhe. Wer schaut sich denn ständig Filme an ? Keiner !
0
halebopp
halebopp13.06.14 12:54
Hardwareseitig scheint Apple kaum noch Vorzüge zu haben - bleibt das Betriebssystem.
Aber ich denke, sie müssen was tun - die Kunden wollen viel "PS" für wenig Geld,
und das finden sie bei Samsung. Dass das Betriebssystem nicht so schön ist, merken sie - wenn überhaupt - erst später.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
promac13.06.14 13:02
halebopp
Dass das Betriebssystem nicht so schön ist, merken sie - wenn überhaupt - erst später.

Glaube nicht das es etwas mit "Schönheit" zu tun hat. Sehe es im Bekanntenkreis (viele Frauen) mehr als deutlich, da spielen "PS" überhaupt keine Rolle - das Teil muss funktionieren und zwar relativ einfach ohne viel Konfiguration !!! Bei einigen hat das iPad schon den Laptop ersetzt. Was zukünftig wesentlich wichtiger sein wird ist die kpl. Vernetzung des Mac mit den iOS Geräten wie schon auf der WWDC vorgestellt. Da immer mehr Familien einen völlig unterschiedlichen Hardwarebestand haben, muss es Apples Ziel sein diese alle auf die Apple Plattform zu bringen. Funktioniert aber nicht, nur mit Geräten der "Hochpreiskategorie" ….
0
BudSpencer13.06.14 13:08
halebopp
Hardwareseitig scheint Apple kaum noch Vorzüge zu haben - bleibt das Betriebssystem.
Aber ich denke, sie müssen was tun - die Kunden wollen viel "PS" für wenig Geld,
und das finden sie bei Samsung. Dass das Betriebssystem nicht so schön ist, merken sie - wenn überhaupt - erst später.


Genau und es ist immer noch eine Geschmackssache.
Letztens eine Freundin hier, ihr S3 hat einen Displayschaden. Wir sprachen über neue Telefon die für sie in Betracht kommen. Ich riet ihr zu einem LG G3 oder iPhone 6, doch sie möchte gerne wieder ein Samsung, weil ihr die Samsung UI so gut gefallen hat. So wird es wahrscheinlich ein S5 / Note3.
0
Benutzername12313.06.14 13:08
halebopp
Aber ich denke, sie müssen was tun - die Kunden wollen viel "PS" für wenig Geld,
und das finden sie bei Samsung.

Aber nur zahlenmäßig, nicht in der tatsächlichen Performance. Solange ein niedrig getakteter Dualcore von Apple im Benchmark besser abschneidet als ein viel höher getakteter Quadcore von Samsung seh ich da Apple hardwaretechnisch vorn. Samsung ist was das angeht nur für die "mehr Megapixel = bessere Fotos"-Fraktion interessant.
0
Eventus
Eventus13.06.14 13:09
LCD-Displays
😱
Live long and prosper! 🖖
0
pult13.06.14 13:16
Jetzt gönnt Samsung doch für kurze Zeit den Vorsprung
0
Eventus
Eventus13.06.14 13:26
Ui, 4 Gramm leichter als das iPad Air?! Ich glaub, da steig ich um!

Mal ernsthaft gefragt: Sind Android-Apps für Tablets mittlerweile gut oder noch immer sehr oft unschön aufgeblasene Smartphone-Apps? Wie gut ist das Gewicht beim Tab S ausbalanciert? Und wie echt sind die Farben beim Amoled mittlerweile? Noch immer so unrealistisch übertrieben?

P. S.: Bin natürlich nicht ernsthaft am überlegen ein Galaxy zu kaufen: ohne iOS/OS X – ohne mich!
Live long and prosper! 🖖
0
sockpuppet
sockpuppet13.06.14 13:33
Du meinst wohl Integration und nicht Interaktivitaet.
mkummer
Der entscheidende Punkt, der für iOS spricht, ist doch iOS 8 und Yosemite - einen so hohen Grad von Interaktivität gibt es für Android nicht.
0
macbia
macbia13.06.14 13:33
Das Gewicht vom kleinen 8,4" Tablet ist schon super, dagegen ist das Mini Retina sackschwer. Ich hoffe da tut sich im Herbst auch noch mal was bei Apple. 35 Gramm sind Welten.

Die Gewichtserhöhung beim Mini zum Mini Retina war schon enttäuschend.
i heart my 997
0
tranquillity
tranquillity13.06.14 14:22
SD Slot wird niemals kommen - allein schon aus Sicherheitsgründen.

Was nützt mir das schönste Display, wenn die Apps doch nur aufgeblasene Telefonapps sind? Gut, man kann schön Bilder und Filme ansehen ...
0
slownick
slownick13.06.14 14:39
Geiles Teil, würde ich mir ja glatt kaufen. Design ist sehr Apple-like, selbst der Spot, wenn dann noch eine Stimme darutner wäre, die sagt wie revolutionär und toll doch alles ist
0
seek13.06.14 14:46
iPad Mini Retina? Das ein Schreibfehler?
0
tranquillity
tranquillity13.06.14 15:13
Wieso?
0
mostwanted13.06.14 16:04
Nett. Bis auf den "SAMSUNG" Schriftzug, den ich mir dann immer ansehen muss. Das stört.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad13.06.14 16:30
derholländer
das dingen sollte mal mit ios 8 laufen
+1
0
Blofeld
Blofeld13.06.14 16:47
egal - mit Android drauf kommt mir nix mehr ins Haus, schon gar nicht ein verhunztes Android
0
BudSpencer13.06.14 16:58
Blofeld
egal - mit Android drauf kommt mir nix mehr ins Haus, schon gar nicht ein verhunztes Android

Dann wünsche dir das dein TV nicht demnächst kaputt geht,
Denn da ist heute fast überall Android drinnen
0
sonorman
sonorman13.06.14 17:12
BudSpencer
Blofeld
egal - mit Android drauf kommt mir nix mehr ins Haus, schon gar nicht ein verhunztes Android

Dann wünsche dir das dein TV nicht demnächst kaputt geht,
Denn da ist heute fast überall Android drinnen
Aha?
Meines Wissens, gibt es derzeit nur einen großen TV-Hersteller, der Android einsetzt, und zwar Philips. Und das auch nur in ihrer brandneu vorgestellten Modellreihe und auch da nur in den Topmodellen. (Siehe Rewind 424)
Es werden in Zukunft sicher noch weitere große TV-Hersteller Android einsetzen, aber dass "fast überall Android drinnen" ist, stimmt so nicht.
0
theFlash13.06.14 17:18
Was soll an dem Teil so toll sein, sehe es einfach nicht. Dafür aber ein schlechtes Seitenformat und ein Interface aus der Hölle.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.