Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Samsung soll Apples Kosten für die Fertigung von ARM-Prozessoren erhöht haben

Schon länger gibt es Gerüchte, dass Apple mittelfristig auch die Samsung-Fertigung der ARM-Prozessoren für iPad, iPhone und iPod touch zu einem anderen Hersteller verlagern will. Anscheinend rechnet auch Samsung damit und hat mittlerweile den Preis für die Fertigung der ARM-Prozessoren von Apple erhöht, auch wenn beide Unternehmen einen langfristigen Vertrag bis 2014 geschlossen hatten. Wie es aus involvierten Kreisen heißt, soll Apple mangels Alternativen letztendlich keine andere Wahl gehabt haben, als der Preiserhöhung von 20 Prozent zuzustimmen. Gerüchten zufolge hatte Apple dem Chip-Zulieferer TSMC ein Investitionsangebot in Milliardenhöhe angeboten, welches TSMC aufgrund der damit verbundenen Restriktionen aber ablehnte. Samsung kann sich nicht nur über erhöhte Einnahmen pro Chip freuen, sondern auch über ein wachsendes Produktionsvolumen, welches von 130 Millionen Chips im vergangenen Jahr auf voraussichtlich mehr als 200 Millionen Chips in diesem Jahr steigen wird.

Weiterführende Links:

Vor 15 Jahren: Als der iMac riesig wurde

Leak aus macOS Sequoia: Apple bestätigt neuen M...

Kurz: Schon wieder neue AirPods-Firmware +++ Se...

10 Jahre Yosemite-Design

Qualitätsprobleme bei MacBook-Displays: Apple t...

Neues iPad mini

Test Cambridge P100

iPhone 16: Lieferzeiten teils deutlich gestiege...

Kommentare

o.wunder12.11.12 15:24

Hoffentlich erhöhen sich dann nicht die Preise für die iOS Geräte, ich finde sie jetzt schon zu teuer. Den Preis für das iPhone empfand ich schon letztes Jahr als sehr hoch und dieses Jahr nochmal 50€ teurer. Wenn es dann nächstes Jahr nochmal teurer wird, geht der Marktanteil sicherlich noch weiter runter.

Jam-K12.11.12 15:33

Apple sollte einen chip hersteller aufkaufen.

zwobot12.11.12 15:35

Tja, wer f**** will muss lieb sein, Das hat Apple selbst verbockt. Schön auch das TSMC sich nicht einfach so an Apple verkauft.

HR12.11.12 15:35

Apple hatte ja schon einmal 40% von ARM, die wurden dann ja sehr gewinnbringend verkauft.
Sonst hätte man jetzt Einfluss auf die erteilte Lizenz an Samsung üben können

Die Kriegskasse von Apple ist ja sehr gut gefüllt.

zesniert12.11.12 15:38

MTN

Investiert eure Energie lieber in eine vernünftige iPad/iPhone-App als in solche Lückenfüller-News. Als Software-Unternehmen ist das einfach nur unterirdisch und keine Werbung für eure sonstigen Produkte.

Atelier 'et Lux'12.11.12 15:39

Irgendwie müssen ja die Kosten vor Gericht und folgende Strafen finanziert werden. Am Ende hat Apple in meinen Augen sich mit den Klagewellen in das eigene Fleisch geschnitten. Klar zahlen wir als Verbraucher den Endpreis. Es werden aber immer weniger, die sich diesen leisten können oder wollen. Schade...

thomas b.12.11.12 15:39

So ganz verstehe ich es nicht, es gibt einen langfristigen Vertrag bis 2014 und Samsung presst Apple trotzdem einfach so 20% mehr ab?

gvirago12.11.12 15:44

thomas b.

So ganz verstehe ich es nicht, es gibt einen langfristigen Vertrag bis 2014 und Samsung presst Apple trotzdem einfach so 20% mehr ab?

Freie Marktwirtschaft......... Angebot und Nachfrage

HR12.11.12 15:45

thomas b.
Kann ich auch nicht verstehen. Ich vermute aber das der Bericht eine Ente ist, wie auch der Bericht, dass Samsung keine Displays mehr für Apple herstellen wollte.

zod198812.11.12 16:01

zwobot

Tja, wer f**** will muss lieb sein, Das hat Apple selbst verbockt. Schön auch das TSMC sich nicht einfach so an Apple verkauft.

Wieso schön? Rate mal, wer das jetzt bezahlt.

Flux12.11.12 16:02

Lustige Überschrift.

Die Preise werden von Samsung erhöht, nicht die Kosten! Dies führt dann bei den Abnehmern zu steigenden Kosten.

flocko12.11.12 16:03

Das ist das Ende von Samsung!

music-anderson12.11.12 16:04

Kein gerät mehr von Samsung, aus VORBEI! Man soll es ja nicht übertreiben, und ICH finde Samsung geht langsam ZU WEIT! Denn bezahlen müssen es die Verbraucher.

Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D

Ikso12.11.12 16:09

ohhh die bösen samsung jungs wollen an apples geld.. dabei hat apple so viele tolle pläne was die mit dem geld alles machen könnten..

und auch tsmc hat gelernt das es nicht viel bringt für apple grosse stückzahlen zu produzieren, wenn dabei kaum gewinn rausspringt ==> foxconn

Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!

macguerilla12.11.12 16:34

Chips teurer, Strom teurer, Benzin teurer, alles wird teurer.....man ist das Leben grausam....., aber mal ehrlich, so ist das nunmal und das heisst Wettbewerb. Das wollte ein Teil in D ganz unbedingt....., und wer will das wirklich missen.
Muss Apple durch und fairerweise Kosten nicht direkt an Kunden weiterreichen.

Quod me nutrit -me destruit!

ma.12.11.12 16:47

Ich meine, hier sollten sich alle erstmal einen Grundkurs in "Selbst angstfrei Denken" verschreiben lassen; allen voran Atelier 'et Lux'.

Wie Marketwatch die koreanische Zeitung Chosun Ilbo zitiert

Aha, es gibt keine vertrauenswürdige oder offizielle Mitteilung, sondern nur ein Gerücht ...

Der Apple A6-Prozessor im iPhone 5 kostet bisher 17,50$, 20% Preiserhöhung sind 3,50$.

Das tut zwar einem Hersteller wie Apple weh, ist aber kein Grund inkontinent in Foren rumzuschreiben.

wiko8612.11.12 16:52

Vielleicht lernt Apple dann, dass man nicht dort das WC besucht, wo man seine Chips kauft (höflich ausgedrückt). Ich denke/hoffe jedoch, dass Apple es nicht auf den Endkunden umlagert. Das war ein strategischer Fehler, für den die Kunden nicht bestraft werden dürfen. Außerdem ist die Gewinnmarge ja hoch genug um auch die höheren Chipkosten zu kompensieren.

monstar-x12.11.12 17:17

Jam-K

Apple sollte einen chip hersteller aufkaufen.

LOOOOOOOOOOOL!! Da gehört schon ein wenig mehr dazu.

music-anderson

Kein gerät mehr von Samsung, aus VORBEI! Man soll es ja nicht übertreiben, und ICH finde Samsung geht langsam ZU WEIT! Denn bezahlen müssen es die Verbraucher.

Was müssen die Verbraucher bezahlen die 20% mehr gewinn?
Die News gelesen und vor allem Verstanden?

ilig12.11.12 17:33

Hier wird auf hohem Niveau gejammert.
Natürlich kann Apple die Mehrkosten pro Chip an die Käufer weiterreichen – natürlich können sie es auch lassen. Andererseits ist mir unklar, wie jemand, der sich ein iDingbums leisten kann, über 3,50€ jammert. Wer es sich nicht leisten kann, der sollte mal darüber nachdenken, ob er es überhaupt braucht. Erinnert mich an einen Bekannten, der unbedingt einen dicken BMW wollte und dann die Raten nicht mehr zahlen konnte.

ilig12.11.12 18:15

In dem MarketWatch-Artikel steht

berichteten Chosun Ilbo Montag unter Berufung auf eine mit Verhandlungen zwischen den beiden Tech-Riesen vertraute Person .

Kann man auch anders formulieren – Gerüchten zu folge. Außerdem steht dort nicht, ab wann Samsung den höheren Preis verlangt. Dort steht aber, dass Apples Verträge bis 2014 gehen. Dort steht auch nicht, dass Samsung die Verträge vorzeitig gekündigt hat. Und wir kennen die Verträge erstrecht nicht. Also was sollen diese Spekulationen? und die Aufregung über 3,50€?

°o0o°12.11.12 18:24

Wie es aus involvierten Kreisen heißt, soll Apple mangels Alternativen letztendlich keine andere Wahl gehabt haben, als der Preiserhöhung von 20 Prozent zuzustimmen

Die SAMSUNG Leute sind aber auch ausgefuchst und extrem schlau und Apple steht dumm da und muss zahlen. Das manche das hier gleich persönlich nehmen kann ich allerdings nicht nachvollziehen. Wen stört es schon wenn Apple nun 20 Prozent mehr an Samsung abdrücken muss? Leute freut euch doch dann lieber darüber, dass SAMSUNG nicht 50 Prozent mehr verlangt hat

Meine Favoriten: Gerhard Uhlhorn ++ Eventus ++ Bart S. ++ torfdin

ilig12.11.12 18:46

˚o0o˚

Wie es aus involvierten Kreisen heist

Auch das kann man anders formulieren – Gerüchten zu folge. Auch du kennst die Verträge nicht. Von mir aus kann Samsung 100% mehr nehmen. Dann kostet ein iDingsbums eben 17,50 € mehr (wenn die Zahlen von ma. stimmen). Ist mir doch egal und denen, die es sich leisten können/wollen wohl auch. Dieses Apple vs. Samsung hier bei den Kommentaren ist doch genauso lächerlich wie das Schlagzeilen-in-der Presse-machen mit Apple vs. Samsung. Das hat mit Journalismus nichts mehr zu tun. Das ist Schlagzeile-auf-Teufel-komm-raus. Es gibt wirklich wichtigeres. Das involviert mich nicht.

vadderabraham12.11.12 19:12

rofl coole Sache Samsung. Und wenn ios Geräte teurer werden macht das auch nichts. Genug Bekloppte werden sie trotzdem kaufen... ich bin raus

°o0o°12.11.12 19:16

ilig

˚o0o˚

Wie es aus involvierten Kreisen heist

Auch das kann man anders formulieren – Gerüchten zu folge. Auch du kennst die Verträge nicht.

Auch ich kenne die Verträge nicht. Korrekt. Habe ich etwas anderes behauptet ? Du zitierst da etwas das ich gar nicht geschrieben habe. Das ist ein Zitat aus dem original Artikel von MTN

ilig

. Das ist Schlagzeile-auf-Teufel-komm-raus. Es gibt wirklich wichtigeres. Das involviert mich nicht.

Offensichtlich involviert es dich ja doch
Warum sonst schreibst du hier schon deinen dritten !!! Beitrag?

Meine Favoriten: Gerhard Uhlhorn ++ Eventus ++ Bart S. ++ torfdin

iMäck12.11.12 20:01

und somit bezahlt Samsungs Anwaltkosten
und die Strafe selbst

also geht das Geld genau genommen wieder in Apples Tasche

Clever gemacht Samsung

+1

ihr habt meine volle zustimmung

music-anderson12.11.12 21:08

monstar-x

Was müssen die Verbraucher bezahlen die 20% mehr gewinn?
Die News gelesen und vor allem Verstanden?

Ich ja Du auch? Mach hier mal keinen Trinkeldschmuß

Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D

music-anderson12.11.12 21:12

°o0o°

Leute freut euch doch dann lieber darüber, dass SAMSUNG nicht 50 Prozent mehr verlangt hat

Was nicht ist, kann immer noch werden hehe

Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D

music-anderson12.11.12 21:13

vadderabraham

ich bin raus

Wo? aus m Krankenhaus? Hoffe nicht, du hast einen am Apfel gehabt

Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D

°o0o°12.11.12 21:42

music-anderson

°o0o°

Leute freut euch doch dann lieber darüber, dass SAMSUNG nicht 50 Prozent mehr verlangt hat

Was nicht ist, kann immer noch werden hehe

wäre mir persönlich sowas von egal aber es gibt immer welche die dann sofort in panischen Angstzuständen ausbrechen und professionelle Hilfe benötigen oder Tabletten um wieder runter zu kommen

Meine Favoriten: Gerhard Uhlhorn ++ Eventus ++ Bart S. ++ torfdin

Atelier 'et Lux'13.11.12 07:38

ma.

Ich meine, hier sollten sich alle erstmal einen Grundkurs in "Selbst angstfrei Denken" verschreiben lassen; allen voran Atelier 'et Lux'

Der Apple A6-Prozessor im iPhone 5 kostet bisher 17,50$, 20% Preiserhöhung sind 3,50$.

Das tut zwar einem Hersteller wie Apple weh, ist aber kein Grund inkontinent in Foren rumzuschreiben.

Und nun noch einmal leicht verständlich erklärt. Was für ein Kurs? Wo drückt der Schuh?

Weitere News-Kommentare anzeigen

Samsung soll Apples Kosten für die Fertigung von ARM-Prozessoren erhöht haben

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.