Da ja glücklicherweise schon alle neuen Macs USB 3 unterstützen, können wir auch alle die neuen Festplatten nutzen. Ich kann es noch immer nicht verstehen, wieso Apple beim letzten Update auf USB 3 verzichtet hat. Früher hatten wir die neuen Standards immer schneller.

Naja immerhin gibt es noch FireWire, wären die Platten damit nur nicht so rar und teuer.

Die neuen Macs haben doch auch kein USB3.0, oder doch ?

Da Apple vorwiegend wieder Intel-Chipsätze verbaut und Intel aber beschlossen hat aus marketingtechnischen Gründen mit der Einführung von USB 3 zu warten, gibt es diesen Standard auch noch nicht in Macs.

Ja, das mit dem technologischen Vorsprung war einmal...

Der technologische Vorsprung wurde mit dem Intel-Switch praktisch begraben.
Hoffentlich wird Apple wenigstens bei LightPeak wieder einmal die Vorreiter-Rolle übernehmen.

War doch klar warum der ExpressCard Anschluss genommen wurde...

Warum Apple sich da so von Intel abhängig macht verstehe ich aber nicht so ganz. Andere Hersteller schaffen es doch auch ohne Intel USB3 in ihre PCs zu verbauen?!

@MacGay
Stimmt, Cardreader raus ExpressCard Anschluss rein, aber in allen Macs und zwar dalli

Auch wenn ExpressCard nur ein PCIe-Lane verwendet, sind 2GBps schon mal deutlich besser als 480MBps. Ich hab mich aber dennoch für eine USB-Karte entschieden, da sie komplett im Gerät versenkbar ist und somit dauerhaft eingebaut bleiben kann.

Jordon

Entweder du steckst eine PCI-e Karte/Chip in den PC und schon hast du USB 3.0. Das Dumme dabei: Wenn deine Lane nur PCI-e 1.1 unterstützt (was bei den Mainstream Chipsätzen von Intel mit Ausnahme des PEG-Slots so ist) kannst du die Leistung nicht ganz nutzen.

USB 3.0 ist noch nicht wirklich angekommen, wie ich finde.

Ich ziehe selbst FW800 USB3 vor.

andreas63

Mein erster Post war eher ironisch zu verstehen Ich finde auch FW 800 besser aber leider gehört diese Schnittstelle nicht zur Standardausrüstung von PCs.

Apple hintendrin an der Enwicklung von Schnittstellen

Erst das miniDisplayPort Disaster weil der Ton nur per USB kam

Die Entfernung von FireWire Schnittstellen

Dann kein USB3

Aber gadgets wie iPad wie verrückt

Jep aber das sagte man damals auch als der erste Mac rauskam zum Apple II.

Ich finde den D8-Beitrag dazu ganz aufschlussreich: Heute hat man sozusagen kaum asphaltierte Strassen im Internet, also braucht man Traktoren um darin zu "leben", doch vielen Menschen genügt ein Kleinwagen und es wird mit der Zeit für immer mehr Leute reichen. Wir Mac-User erleben gerade wohl die Nachmittagsstunden des Macs, beim iPad ists etwa 1 Uhr morgens.

Ich finde den Beitrag ganz und gar nicht aufschlussreich.

Da ist mein alter Wahlspruch "Der Tag ist 24 Stunden lang, aber unterschiedlich breit" noch intelligenter

langsam kommt bewegung in den usb3 markt…
…gerade recht um bei esata einzusteigen

Entspricht der ExpressCard Slot im MacBook Pro nicht einem PCIe x1 Anschluss? Selbst wenn es dann noch PCIe 2.0 ist, wäre doch bei 500 MB/Sek Feierabend, was selbst bei einer externen Festplatte mit voller USB 3-Ausreizung zu einem Flaschenhals führt. Oder irre ich mich? Bei den Mac Pros ist das ja kein Problem, da dort mindestens PCIe mit vier Lanes vorhanden ist.

csd: Klar schöpft der ExpressCard-Slot die USB3-Geschwindigkeit nicht aus. Dennoch ist das WEIT besser als das, was USB2 liefert. Ein guter Kompromiss, wie ich finde. Es werden sowieso die wenigsten Geräte in der näheren Zukunft die volle USB3-Geschwindigkeit ausschöpfen können. Bis es soweit ist, wäre wahrscheinlich sowieso ein neues Book fällig und bis dahin dürfte auch Apple USB3 einbauen.

Aber bis es soweit ist, kann man schon mitmischen (sofern man einen EC-Slot hat).

Mit einer guten SSD bekommst du sicherlich schon eine PCIe 1.0 Lane ausgereizt, die v2.0 hat da aber noch eine Weile Luft. Und mit Festplatten brauchst du schon ein RAID-System, um das auszureizen.

Recht hast Du. Danke für Deine Antwort.

Gilt das denn für die MacBook Pros CD von Anfang 2006 auch bzw. wie weit kann denn die Geschwindigkeit gesteigert werden?
Ich kenn mich nämlich mit EC-Kart-Dingen noch nicht wirklich aus. Hab den Anschluss bisher noch nie benutzen müssen.

longlife: Müssen? Dürfen!

Die MBPs CD haben den EC-Slot auch. Ich meine, erst mit den Unibodies haben sie den abgeschafft, mit Ausnahme von den 17". Neben der Auflösung ist das auch der Grund, weshalb mein nächster dann wohl ein 17er wird (sofern ich mir noch mal einen Apple zulege).

Ich betreibe in meinem eine UMTS- (läuft ohne extra Treiber als WWAN-Gerät ), USB und DVB-T-Karte. DerVorteil an den EC-Karten ist, daß sie mechanisch sehr stabil sitzen. Wenn man da mal gegen kantet, dann geht allerhöchstens die Karte kaputt. Bei den USB-Geräten kann es sehr schnell den USB-Port schrotten. Und es ist ja nicht so, als wenn der nicht fehlen würde. Das ist ganz angenehm, wenn man sich in Umgebungen aufhält, wo man mit rechnen muß, daß mal einer dem Book zu nahe kommt (Zug, Cafè, usw.).

Was die Geschwindigkeit angeht: alle benutzen sie einen PCIe v1.0 Lane mit 2,5GBit. Dazu wird am Sockel auch ein USB2-Port zur Verfügung gestellt. Das ist Standard.

Bild von www.mactechnews.de exAgrajag

Stimmt

Das ich einen hab weiß ich . Nur ob das wirklich Vorteile bringt von der Geschwindigkeit her und wie viel. Denn wenn ich über das USB 2.0 Niveau nicht hinaus komme, lohnt sich die USB 3.0 EC ja nicht.

Bei 2,5 GBit wäre das ja etwa die Hälfte von USB 3.0, USB 2.0 schafft ja nur 480 Mbit (theoretische Werte)

Bremst die Festplatte dann sehr aus?

Naja, 2,5MBit für ein PCIe-Lane, 1,5MBit für SATA-I, 3MBit für SATA-II. Nur so als Anhaltspunkt.

Viele EC-Cards, die sowieso nicht mehr als USB2-Geschwindigkeit brauchen sind oft auch via USB angebunden. Sie sind dann halt USB-Geräte in einem speziellen Gehäuse.

Bislang sind z.B. alle UMTS-Karten, die ich gesehen habe, über USB angebunden. Interessanterweise funktionieren die UMTS-Karten direkt mit OSX. Steckt man sie das erste mal ein, sagt OSX, daß es ein neues WWAN-Gerät gefunden hat und ob man es jetzt einrichten will. Dann kann man ganz normal in den Systemeinstellungen (Netzwerk) das Gerät konfigurieren. Im Menü kann man sich dann das MenuExtra aktivieren und darüber online gehen. Einfach nur geil, so wie man es will.

Warum die UMTS-Sticks grundsätzlich nur über diese nervige Mobile Connect Software zur Arbeit bewegt werden können, weiß ich auch nicht. Meine Freundin hat z.B. seit OSX 10.6 das Problem, daß sie mit ihrem Huawei-Stick nicht mehr online gehen kann. Irgend so ein Treiber-Foo.

Aber wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, habe ich 2,5 MBit (PCIe-Lane) oder? Wie gesagt MBP CD Anfang 2006.

Das mit den UMTS-Sticks hatte ich auch schon. Meiner ging mit 10.6 auch nicht mehr (T-Mobile) aber der ist dann sowieso ausgelaufen. Das Treiberupdate war mir zu umständlich und den Aufwand nicht wert.