Glaubt ihr...schon mal den A4 und den Hummingbird verglichen?

Das wird ja interessant. Apple wird ja sicher in die ähnliche Richtung gehen, also ein iPad mit 2, 4 Kernen wird bald Realität sein, und multicore iPhone dann wohl auch

denke auch das apple genau das gleiche vorhaben wird mit den nächsten chips...der cortex a9 wird die intel atom fraktion alt aussehen lassen....

Ich dachte, der A4 von Apple ist nur ein Samsung Chip mit  drauf, den Apple lediglich als neue Innovation verkauft...

Apple wird diesen a9 im Frühjahr im neuen iPad ausliefern. Bisher ist alles auf A4 umgesetellt. Das ipad wird im März mit der neuen Architektur beginnen, das iPhone5 im Sommer folgen und schließlich wird der neue iPod Touch den neuen Chip erhalten. Dazu muss man kein Analyst sein, oder?

Tja, wie so oft im Leben, liegst du voll daneben. Jede Wette, du bist nicht im Chipdesign tätig?

Ups, Kommentar bezog sich auf Gammarex.

barbengo
Er liegt nun mal nicht voll daneben und ich zitiere von Wikipedia:

Der ARM-Core ist natürlich gleich, schließlich ist der ja von ARM eingekauft. und Samsung fertigt die Prozessoren für Apple, da Apple ja keine Fab hat. Deshalb ist der Chip trotzdem von Apple designed und nicht von Samsung

warum baut apple eigentlich nicht mal endlich selbst fabriken um hardware zu produzieren...damit man nicht immer 3 monate warten muss damit man neue produkte bekommt....

ich hoffe sehr das das neue ipad bissl tuning bekommt.....

Würde sicher ganz gut in die nächste Gen. der iDevices passen ...

Auf diesen Specs wird ganz sicher der nächste A4 (oder dann A5?) aufbauen. Da man eh mit Samsung zusammenarbeitet und ganz sicher auf den A9 setzen wird, erscheint es logisch das Apple sein Design darum aufbauen und im kommenden Frühjahr mit einem neuen iPad aufwarten wird.

@request, barbengo etc.:
der A8-Core basiert natürlich auf den Samsung-ARMs, aber da der A4 ein SOC-Design ist, stammt dieses spezifische Design von Apple. Aber sichlich haben die auch da mit Samsung zusammengearbeitet...

Fabriken hatte Apple schon mal, ist aber schon lange her. Das ist bei den so genannten Hardwarehersteller seit Jahren so, dass nichts mehr selber in eigenen Fabriken produziert wird. Selbst HP produziert seit Jahrzehnten nicht mehr in eigenen Fabriken ihre Drucker. Einer der ersten Hersteller für HP war Canon, weshalb sich die Technik der Laser und Tintenstrahldrucker beider "Hersteller" auch so geähnelt haben. Damit meine ich natürlich nur die amerikanischen und europäischen Hersteller. Die Koreaner wie Samsung, LG oder natürlich die Neumarken aus China wie Lenovo produzieren noch selbst. Letztendlich ist das wirtschaftliche Risiko so natürlich geringer, als wenn man eine Fabrik selbst unterhalten müsste, auch wenn diese, wie fast alle in diesem Bereich, in China wäre. Eine Marke wie Apple kann inzwischen die Bedingungen diktieren, lässt bei mehreren Herstellern produzieren und wechselt auch gerne, wenn es nicht mehr passt.