Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Samsung und HTC präsentieren neue Flagship-Smartphones

Samsung Galaxy S6, Galaxy S6 Edge und HTC One M9 waren die Stars unter den Neuvorstellungen auf dem Mobile World Congress in Barcelona. Die neuen Flagship-Smartphones von Samsung fallen direkt durch ihr neues Design auf – Galaxy S6 und Galaxy S6 Edge zeigen sich edler und robuster als die Vorgängermodelle.

Sowohl die Geräterückseite als auch das Display auf der Front werden von Gorilla Glass 4 geschützt, welches nicht nur vor Kratzern bewahren, sondern auch Stürze auf unebene Flächen besser aushalten soll als Gorilla Glass 3. Der Rahmen der Geräte ist aus Metall.

Das Galaxy S6 Edge hat gegenüber dem normalen S6 ein besonderes Display-Feature. Am linken und rechten Rand ist das Display leicht gebogen und bietet zusätzliche Touch-Bedienelemente – am rechten Rand können etwa Kontakte zum Schnellzugriff abgelegt werden.




Leistungsmäßig bieten die neuen Samsung-Flagships erwartungsgemäß die neueste Technik aus dem Android-Lager. Das 5,1-Zoll-AMOLED-Display löst mit 2.560 x 1.440 Pixeln auf und hat eine Pixeldichte von 577 (zum Vergleich das iPhone 6 Plus: 401 ppi). Angetrieben werden Galaxy S6 und Galaxy S6 Edge von einem Achtkern-Chip (Exynos 7420, 4 x 2,1 GHz + 4 x 1,5 Ghz, 64 Bit). Dazu gibt es 3 GB Arbeitsspeicher.

Die Rückkamera hat eine Auflösung von 16 MP, bei der Frontkamera gibt es 5 MP. Die Akkukapazität liegt bei 2.550 mAh (S6) bzw. 2.600 mAh (S6 Edge); übrigens ist der Akku vom User nicht wechselbar. Als Besonderheit bietet Samsung kabelloses Aufladen und einen Fingerabdrucksensor. Das Gewicht beträgt 138 g (S6) respektive 132 g (S6 Edge). Als Betriebssystem kommt Android 5.0.2 Lollipop zum Einsatz, wobei Samsung auf die selbstentwickelte grafische Oberfläche TouchWiz setzt.


Die ab 10. April im Handel erhältlichen Smartphones wird Samsung mit folgenden Speicherkonfigurationen anbieten: 32 GB (S6: 699 EUR; S6 Edge: 849 EUR), 64 GB (S6: 799 EUR; S6 Edge: 949 EUR) und 128 GB (S6: 899 EUR; S6 Edge 1049 EUR).

Auch HTC will den Smartphone-Markt mit einem neuen Flagship-Modell aufmischen. Das HTC One M9 zeigt sich, anders als die neuen Samsung-Modelle, optisch fast unverändert zum Vorgänger und setzt weiter auf ein Aluminium-Gehäuse. Die Rückkamera hat jetzt 20 MP, die Frontkamera 4 MP – die umstrittene UltraPixel-Technik, welche bei schlechten Lichtverhältnissen helfen soll, gute Bilder zu erzeugen, kommt nur noch auf der Vorderseite zum Einsatz.


Das 5-Zoll-LCD-Display hat eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixeln (441 ppi). Dem Qualcomm-Snapdragon-810-Prozessor stehen acht Kerne (4 x 2,0 GHz + 4 x 1,5 GHz) zur Verfügung. Ebenso wie die Samsung-Modelle bietet das HTC One 3 GB RAM. Der nicht wechselbare Akku hat eine Kapazität von 2.840 mAh. Das Gewicht des Geräts beträgt 157 Gramm. HTC setzt als Betriebssystem Android 5.0.2 Lollipop in Verbindung mit der eigenen UI Sense 7 ein.

Das HTC One M9 wird ab dem 31. März mit bloß einer Speicherkapazität angeboten – die 32 GB können aber per MicroSD um bis zu 128 GB erweitert werden. Der Preis des HTC One M9 beträgt 749 EUR.

Weiterführende Links:

Kommentare

o.wunder
o.wunder02.03.15 10:47
Das HTC ist richtig schick und die Lautsprecher gut platziert.

Bei dem Samsung sieht die anstehende Kamera ja grauenhaft aus...

Sehr sympathisch bei Beiden:
Speicher ab 32 GB, eine vernünftige Entscheidung die bei Apple noch fehlt.
0
Tirex02.03.15 10:48
Fände die iPhone Rückseite aus Glas auch recht schick und vor allem praktisch (kratzfest).
0
Raziel102.03.15 10:48
Samsung ist wie immer nicht an Dreistigkeit zu überbieten... Dieses mal wird gleich mal das Gehäuse inklusive der Antennentechnik sowie weiteres direkt geklaut (Zahlsystem/Fingerabdruckscanner etc..). Das sie meinen sie hätten das noch nötig und dann auch noch nach den ganzen Klagen, ist für mich nicht nach zu vollziehen..

Aber die negativen Stimmen der User häufen sich derzeit schon was ich so gelesen habe und ich kann es nachvollziehen. Die Vorteile (Preis, austauschbarer Akku, externer Speicher) sind nun hinfällig. Warum sollte ich gleich oder mehr für ein Galaxy ausgeben wenn ich um den Preis gleich das "Original" bekommen kann?
0
Bernd
Bernd02.03.15 10:56
Sehen alle aus wie iPhones.
0
MikeMuc02.03.15 10:58
o.wunder
Sehr sympathisch bei Beiden:
Speicher ab 32 GB, eine vernünftige Entscheidung die bei Apple noch fehlt.

Lies mal bei Heise
Dafür mußte nämlich der Slot für die Speichererweiterung dran glauben und den Akku kann man auch nicht mehr tauschen. Aber dafür ist es weder Wasser noch Staubdicht ;

Was wurde beim iPhone über diese Mankos nicht überall gelästert... Und schwups, schon kommt einer daher um kopiert mal wieder. Sogar die Glasrückwand vom iPhone 4/4s ist wieder da.

Oder es ist einfach so das die Gestaltungsmöglichkeiten endlich sind und die Wahrscheinlichkeit hoch ist das 2 die gleiche Wahl treffen
0
Raziel102.03.15 11:00
Bernd
Sehen alle aus wie iPhones.

Die ersten Testberichte sprechen das dieses mal auch offen an. Sogar bekanntere Seiten wie The Verge sagen, das das 'geklaute' Design nicht zu übersehen ist. Naja, jedem das seine. Ich bin sowieso immer noch überrascht das es trotz Klagen etc noch nicht zu einem richtigen Verkaufsstopp oder echten Konsequenzen gekommen ist. Da verliert man das Vertrauen is die Patentsystem wenn jeder sogar offenkundig machen kann was er will.
0
Apfelbutz
Apfelbutz02.03.15 11:04
Schon wieder Alu und keine Wechselakku. Leute, nur weil Apple Erfolg hat muss man nicht deren Dummheit kopieren. Und den Preis. Das Edge kostet über 1000 Euro. Immerhin kostet das Speicherupgrade nut 50 Euro.
Kriegsmüde – das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat. Kriegsmüde sein, das heißt müde sein des Mordes, müde des Raubes, müde der Lüge, müde d ...
0
Holly
Holly02.03.15 11:06
2.560 x 1.440 Bitte welche App der Welt ist für diese Auflösung programmiert? Ich glaube diese Auflösung bringt eher Nachteile mit sich. Geschicklichkeit, nicht native Darstellung, große App's u.s.w.
0
Raziel102.03.15 11:07
Apfelbutz
Schon wieder Alu und keine Wechselakku. Leute, nur weil Apple Erfolg hat muss man nicht deren Dummheit kopieren. Und den Preis. Das Edge kostet über 1000 Euro.

Auch nicht mehr Wasserdicht, keine externer wechselbarer Speicher und teuer als das original. Heftige Entscheidungen von Samsung.
0
jogi311
jogi31102.03.15 11:07
Bernd

Tun sie das nicht alle?
Stay hungry, stay foolish
0
dark-hawk02.03.15 11:08
Apfelbutz

In drei Monaten bekommt man es für 400..
0
maclex
maclex02.03.15 11:10
Holly
2.560 x 1.440 Bitte welche App der Welt ist für diese Auflösung programmiert?

Das könnte man ja vom iMac 5k auch sagen.
LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur
0
janknet02.03.15 11:18
Also auch wenn das Design geklaut, oder kopiert ist - es sieht bei HTC und Samsung meiner Meinung nach insgesamt optisch besser aus als das iPhone (ausgenommen Samsungs Kameralösung)!
Die Rückseite des 6er finde ich einfach nur hässlich!
0
Apfelbutz
Apfelbutz02.03.15 11:19
Raziel1
Apfelbutz
Schon wieder Alu und keine Wechselakku. Leute, nur weil Apple Erfolg hat muss man nicht deren Dummheit kopieren. Und den Preis. Das Edge kostet über 1000 Euro.

Auch nicht mehr Wasserdicht, keine externer wechselbarer Speicher und teuer als das original. Heftige Entscheidungen von Samsung.

Naja, wie man hört soll das nächste Note noch Wechsleakku und Speichererweiterung haben.
Kriegsmüde – das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat. Kriegsmüde sein, das heißt müde sein des Mordes, müde des Raubes, müde der Lüge, müde d ...
0
svenhalen
svenhalen02.03.15 11:21
Tirex
Fände die iPhone Rückseite aus Glas auch recht schick und vor allem praktisch (kratzfest).

Dann hol dir doch ein iPhone 4 bzw. 4s ...
0
deckerweb
deckerweb02.03.15 11:23
Diejenigen, die auf einen schnellen Preisverfall beim S6 hoffen, werden wohl bald enttäuscht sein. Das sind Mythen, die da im Umlauf sind und nicht mehr der Realität entsprechen.

Schon für ein S5 und auch für ein Note 4 muss man noch ziemlich viel auf dem Tisch liegen. Der Preisverfall, insbesondere beim Note 4, ist weit geringer als prophezeit.

Selbst ein Huawei Ascend Mate 7 hat sich hierzulande gerade erstmal bei ca. 400 EUR eingependeld. Und ich glaube die UVP lag bei 499.

Ich glaube das reguläre S6 (32 GB Version) wird sich ab start vermutlich bei 650 bzw. 599 einpendeln. Erst gegen Jahresende reche ich frühestens mit Angeboten, die evtl. stark nach 400 "tendieren".

Aber noch weiß keiner, wie der Markt ab 10. April wirklich reagieren wird, eine Glaskugel hat eh keiner von uns
Deep roots and strong convictions.
0
maclex
maclex02.03.15 11:26
jogi311
Bernd

Tun sie das nicht alle?

+1

Und ihr glaubt wirklich das nur Samsung und Co. kopieren?
Apple aber "erfindet" alles?
LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur
0
spheric
spheric02.03.15 11:26
Apfelbutz
Schon wieder Alu und keine Wechselakku. Leute, nur weil Apple Erfolg hat muss man nicht deren Dummheit kopieren. Und den Preis. Das Edge kostet über 1000 Euro. Immerhin kostet das Speicherupgrade nut 50 Euro.

Du bist lustig.

Samsung hatte NUR Erfolg, wo sie Apple so genau wie möglich kopiert haben - und dann billiger waren.

Beim S5 sind sie auch designmäßig eigene Wege gegangen, und das ist ja ziemlich gefloppt.

Nu stehen sie mit dem S6 allerdings auch preislich komplett in Apple-Territorium...bleibt abzuwarten, wieviele Leute sich bei den Preisen nicht doch lieber das Original holen...
Früher war auch schon früher alles besser!
0
quiddemanie02.03.15 11:30
spheric
Samsung hatte NUR Erfolg, wo sie Apple so genau wie möglich kopiert haben - und dann billiger waren.

komisch, das galaxy s3, was vermutlich das erfolgreichste highend phone von samsung war und damals auch in verkaufszahlen ebenbürtig, hatte null von einem iphone. bieg es dir doch nicht ganz so selbstgerecht zurecht.

seitdem samsung apple kopiert und nachhechelt, gehts bergab.
0
macbia
macbia02.03.15 11:36
deckerweb
Diejenigen, die auf einen schnellen Preisverfall beim S6 hoffen, werden wohl bald enttäuscht sein. Das sind Mythen, die da im Umlauf sind und nicht mehr der Realität entsprechen.

Eigentlich nicht, das S5 gibt es schon länger für um die 400 EUR. Das normale S6 wird auch wieder schnell im Preis fallen.

Das Edge gefällt mir nicht, aber das S6 finde ich optisch ganz gelungen, bis auf die knubbelige Kamera.
i heart my 997
0
Grolox02.03.15 11:55
Was immer schon klar war wird nun offiziell Bestätigt...
Samsung kopiert Apple....LOL

Apfelbutz....die erfolgreichste Firma der Welt ist Dumm....
wie gut das du die Weisheit mit Löffeln gefressen hast.

quiddemanie...da muss ich dir widersprechen ...es geht mit Samsung
bergab weil sie zunehmend Konkurrenz auf dem Billigmarkt bekommen,
das hat nicht viel mit Apple zu tun.
0
Ikso
Ikso02.03.15 11:56
Bei den Samsung Preisen wird sich Apple freuen

Ich kenne niemanden der bei fast gleichem Preis ein Samsung einem iPhone vorziehen würde.
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!
0
bublik
bublik02.03.15 12:01
8 kerne !!!

das ding ist ja schneller als mein MacPro
0
macbia
macbia02.03.15 12:03
Ikso
Ich kenne niemanden der bei fast gleichem Preis ein Samsung einem iPhone vorziehen würde.
Du scheinst einen sehr beschränkten Bekanntenkreis zu haben.
i heart my 997
0
Raziel102.03.15 12:21
bublik
8 kerne !!!

das ding ist ja schneller als mein MacPro


Nicht wirklich, denn von den 8 Kernen sind nur maximal 4 gleichzeitig aktiv. Die anderen 4 sind runtergetaktete Kerne für den Stromsparmodus. Er wechselt also quasi immer zwischen den zwei 4er Varianten je nach Bedarf. Diese Info wird aber im Marketing natürlich nicht erwähnt.

Beim Galaxy S5, welches das übrigens auch so eingebaut hatte, wurde in der Praxis trotz scheinbar doppelt so schneller technischer Ausstattung nichtmal ein Drittel der Leistung eines iPhone 5S erreicht. Ist halt nicht immer alls Gold was glänzt...
0
Der echte Zerwi02.03.15 12:25
bublik
8 kerne !!!

das ding ist ja schneller als mein MacPro

Weshalb schneller? Wegen 8 Kernen? Welche Leistung hat 1 Kern?

Dann könntest Du auch sagen, daß ein Mac Pro von 2008 schneller ist, der hat ja auch 8 Kerne. Real ist er allerdings auch nicht schneller als ein heutiger Dual Core-Mac Mini.
0
Roberts02.03.15 12:29
Raziel1
Warum sollte ich gleich oder mehr für ein Galaxy ausgeben wenn ich um den Preis gleich das "Original" bekommen kann?

Ja, Samsung hat beim S6 erkennbar beim iPhone 6 kopiert. Ob das Original besser als die Kopie ist, steht auf einem ganz anderen Blatt, dass man aber nur lesen kann, wenn man sich die ideologischen Bretter vom Kopf reißt und das Sendungsbewusstsein dort einsperrt, wo es hin gehört.
0
Raziel102.03.15 12:32
Roberts
Raziel1
Warum sollte ich gleich oder mehr für ein Galaxy ausgeben wenn ich um den Preis gleich das "Original" bekommen kann?

Ja, Samsung hat beim S6 erkennbar beim iPhone 6 kopiert. Ob das Original besser als die Kopie ist, steht auf einem ganz anderen Blatt, dass man aber nur lesen kann, wenn man sich die ideologischen Bretter vom Kopf reißt und das Sendungsbewusstsein dort einsperrt, wo es hin gehört.

Vielleicht hat man das auch schon getan. Weist du es? Vorwürfe sind immer schnell gemacht.
0
valcoholic
valcoholic02.03.15 12:37
Raziel1
Nicht wirklich, denn von den 8 Kernen sind nur maximal 4 gleichzeitig aktiv. Die anderen 4 sind runtergetaktete Kerne für den Stromsparmodus. Er wechselt also quasi immer zwischen den zwei 4er Varianten je nach Bedarf. Diese Info wird aber im Marketing natürlich nicht erwähnt.

Wenn die anderen 4 Kerne für den Stromsparmodus da sind, dann haben sie aber ebenfalls ihre Berechtigung, da das Konzept als solches mit weniger Kernen dann auch entsprechenden Einfluss auf das Resultat hätte. Mir erscheint es nicht wahnsinnig abwegig, die Präsenz der Anzahl der Kerne entsprechend auch zu vermarkten, dass es natürlich irgendwo irreführend ist, stimmt natürlich, aber sehe ich nicht als so ein Ding. Und ich bin alles andere als ein Freund der Samsung Werbetrommel. Dass ein Smartphone keine Maya Rendermaschine ist, ist wohl ohnehin klar, von daher finde ich es eher positiv, dass es für die 8 Kerne tatsächlich einen Anwendungszweck gibt, was andernfalls ja überhaupt nicht der Fall wäre. Einen Mac Pro wird man mit normaler Tätigkeit auch niemals ausreizen können und könnte locker mit der Hälfte der Kerne auskommen. Für ein Consumerprodukt also eine ganz angemessene Lösung. Ich weiss nicht genau wie Apple das vermarkten würde, wenn sie 8 Kerne drin hätten, von denen nur 4 die Power hergebenwürden, aber ich unterstelle mal, sie würden auch einfach von 8 Kernen reden und das dann bestenfalls auf der Webseite mit einer Beschreibung der Aufteilung relativieren.
0
zornzorro02.03.15 12:51
Echt hübsch-hässlich

Vor allem aber ist die Bedienbarkeit dieser Android-Dinger im Vergleich zu den goilen iPhones so grottenschlecht (ich wollte jetzt nicht schreiben "K.cke", obwohl dieses Wort wohl die Situation am trefflichsten beschreiben dürfte).

Selbst wenn ich so ein "Ding" geschenkt bekäme, würde ich es nicht benutzen wollen.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.