Wenn's denn hilft...

Die scheinen es nötig zu haben!

Haha peinlich für die Agentur eigentlich & für den Marketingleiter bei Samsung.

an alle Spötter: die i'm a mac Kampagne war im Prinzip dasselbe...

"Beim iPad ist es erneut das Fehlen der Möglichkeit, zwei Programme gleichzeitig anzeigen lassen zu können."

Und ja, da haben die recht, genau dass fehlt mir beim iOS.

;(

Thja, dann solltest du dir wohl ein Sangsum zulegen.

nur Frauen können mehr als ein Ding gleichzeitig...

Und auch das stimmt nicht mit den Frauen

Unsympathische Testimonials.

So wirklich bekommen die das im Clip aber auch nicht hin...

Was für eine geniale Antwort.
Nur weil es im iOS mal eine Funktion nicht gibt, die für viele vielleicht doch sinn macht, soll man sich ein samsung kaufen???
Du bist der größte.

Was hat man den davon? Guckst du mit dem linken Auge auf das eine Programm und dem rechten Auge auf das andere? Auf iPhone und iPod würde das eh keinen Sinn machen, weil die Programme viel zu klein wären... Sich auf beide Programmen gleichzeitig zu konzentrieren ist definitiv unmöglich und wenn man beispielsweise eine Bestätigungs-E-Mail ins Postfach bekommt, machst du Gebrauch von dem Homebutton und der wunderbaren Multitasking-Funktion.
Klar, man kann sich links ein Video anschauen und rechts eine E-Mail schreiben, aber die 3 Minuten, die man dadurch gespart hat, sind es nicht wert. Oder man schaut ein Video und schreibt dabei z.B. auf Facebook, dazu kann man sich aber einfach sein Handy nehmen, da drauf schreiben und das Video in voller Größe genießen.
Ergo, das Argument mit dem "zwei Programme gleichzeitig anzeigen lassen zu können" ist totaler Unsinn und würde dem Benutzer nun wirklich kaum helfen.

du arbeitest nicht wirklich mit dem ipad oder?

dennoch zeigt der clip nur wie samsung an der billigpolitik zu grunde geht weil sie apple eben nicht mit billigen massenweise produzierten produkten aus dem markt drängen kann wie man es einst mit sony machte

Ja, warum denn nicht? Muss es denn immer ein Apple Gerät sein? Wenn ein anderes Gerät ein Ding, was man braucht besser macht, habe ich zumindest keine Hemmungen, z.B. ein Samsung zu kaufen und das Apple Gerät links liegen zu lassen.

Aber ok, das ist natürlich jetzt ketzerisch, ich poste hier in einem Apple Forum. Steinigt mich

Ich finde die Verwendung des Wortes Spott in der Überschrift tendenziös, weil es Samsung unmoralische Absichten unterstellt, die es 1.) laut der Meinung vieler hier in der Wirtschaft gar nicht gibt, und 2.) die Apple bei gleicher Werbestrategie nicht unterstellt werden.

Zwei Apps wären allenfalls praktisch, wenn man etwas abschreibt. Ich mach dies allerdings auch recht schnell mit Copy/Paste und einer Wischgeste dazwischen.

Warum schreibt eigentlich der Samsung-Nutzer in der Surface-Szene etwas auf seinem Handy und nicht in der zweiten App auf dem Tab?!

Und warum ists nun wie gemäss der letzten Szene (der mit den zwei hübschen Ladies) ein Vorteil, wenn man noch mehr Pixel nicht erkennt?! Mehr als Retina ist wirklich nur Marketing-Blödsinn.

Insgesamt find ich den Spot(t) aber gut gemacht, die Darsteller sind sympathisch und spielen gut. Nur ist die Aussage wie für Samsung typisch lächerlich! So finde z. B. auch ich als Apple-Fanboy Kindle ein gutes Konzept, eben weil es sich auf eine Anwendung konzentriert – das Lesen – und dies in der Tat dank E-Ink besser ermöglicht als alle Mehrzweck-Tablets.

Ehrlich gesagt, ist das für mich ein Killerfeature.
Will man per online banking am iphone eine Rechnung begleichen, die man als pdf vorliegen hat, ist das am iphone ein ziemlicher Krampf, da man ständig hin und her schalten muss, um die jeweiligen Daten im PDF zu kopieren und in der Onlinebanking Maske einzusetzen. Dazu muss jedes mal wieder das Passwort für die Onlinebanking App eingegeben werden.
Da ich so etwas zeitweise mehrmals am Tag machen muss, wäre die gleichzeitige Nutzung von zwei Apps ein echt sinnvolles Feature für mich.

"Klar, man kann sich links ein Video anschauen und rechts eine E-Mail schreiben, aber die 3 Minuten, die man dadurch gespart hat, sind es nicht wert. Oder man schaut ein Video und schreibt dabei z.B. auf Facebook, dazu kann man sich aber einfach sein Handy nehmen, da drauf schreiben und das Video in voller Größe genießen."

Wenn wir bei den kleinen dingen anfangen, hast du hier schon die besten Beispiele geliefert.
Ich brauche keinen mega produktiven nutzen aber wenn ich auf youtube ein video gucke und nur mal fix ne mail schrieben will, dann kann der film ruhig daneben oder im Hintergrund weiterlaufen.
Wäre doch gut.

So ein scheiss kommt hier in die News, aber das Moto grad eine sehr gut designte Smartwatch und google einen android ableger für wearables vorgestellt hat, das bringt man nicht. obgleich das ernstzunehmende Konkurrenz für die next idevices darstellt.

Die Idee ist nicht schlecht, aber die Umsetzung sieht schon wieder anders aus. Immer noch zu dick, was die Bauhöhe angeht.
Habe ich erst heute morgen gesehen.

Schauen wir mal wie es im echten Leben und am eigenen Arm aussieht.

Hä, vielleicht versteh ich’s nicht, aber produktiv wäre folgendes: auf der einen Seite ein PDF oder eBook offen haben, auf der anderen Seite Notizen dazu machen bzw. zusammenzufassen...

Ich schrieb: Ich brauche keinen mega produktiven nutzen aber ....
Über Produktivität haben wir noch nicht gesprochen.

Und was, wenn genau die Android-App kein Multiwindow unterstützt?

"Und was, wenn genau die Android-App kein Multiwindow unterstützt?"
Deshalb wäre die Funktion im iOS sehr angenehm nutzbar.

+1

Also wenn ich eine Serie/ einen Film über die Plex App streame, wär es schon nett mal eben kurz auf ne Mail oder Nachricht antworten zu können, ohne gleich den Stream abzubrechen....

Auch wenn ich dieses reine "auf die Konkurrenz schießen" nicht mag... Da könnte ios in der Tat noch nachlegen.

Also ich benutze einfach die 4-Finger-Wischgeste, um mal schnell nebenan zu schauen. Das geht auch teilweise. Und bei Filmen finde ich es gerade toll, das angehalten wird. Ich will schließlich den ganzen Film sehen.

Ich weiß, sowas darf man hier eigentlich nicht sagen, aber: Ich fand's eben beim Anschauen ganz amüsant. Und von der Hand zu weisen ist das Fehlen einer solchen Funktion mit Sicherheit nicht – ich könnte sie, wie bereits mehrfach geschrieben – öfter gebrauchen (Einen Text, oder mehrere lesen, und nebenher an einem schreiben kommt bei mir häufiger vor).

Und mal ehrlich: "What does it?" – "Books?!" Das ist schon witzig.

PaulMuadDib

Wenn dir mein Beispiel nicht dringlich genug scheint, das von reggie sollte es zumindest.