Bei Preisen wie zu analogen Filmzeiten würde ich nichts mehr auf den Rechner kopieren.

Seit dem 01. Januar 2002 müssen die Buchhaltungsdaten und alle für eine digitale Steuerprüfung relevanten E-Mails und andere Dokumente archiviert werden. Weiter müssen seit dem 01. Januar 2004 alle online übermittelten Rechnungen, deren Signatur-Datei und das Prüfprotokoll ebenfalls archiviert werden. Das setzt Datenträger voraus, welche in der Lage sind die Daten 10 Jahre lang zu halten.

Endlich gibt es ein Speichermedium, dass den gesetzlichen Anforderungen gerecht wird. Denn diese Forderung war bisher kaum zu erfüllen.

Hallo,

natürlich ist die Anforderung bisher auch schon zu erfüllen. Das ist überhaupt kein Problem. WORM Medien mit Haltbarkeiten von mehreren Dekaten sind schon lange gang und gäbe. Und im Enterprise Umfeld sind Archivsysteme auch auf Plattenbasis kein Problem. Das Speichermedium, bzw. die Software muss lediglich die Unveränderlichbarkeit der Daten sicherstellen. Dann kann man auch auf neuere Medien umkopieren, wenn man beispielsweise von Band auf Platte oder von Band auf optischen Medien wechselt.

Gruß,
Sven

Gibts dafür schon einen Jailbreak? Muss ich diese Karten mit deutschen Finanzämtern nutzen? Wann kommt der Unlock, um auch für schweitzer Behörden offen zu sein?

sgmelin: Unternehmen in Enterprise-Größe haben eine Lösung. Aber was ist mit Selbständigen wie z.B. kleine Handwerksbetriebe? Für die gab es bisher keine Lösung.

Schens: Jailbreak für eine Speicherkarte

@schens
Jaja, da kommen die Schweitzer ganz schön ins schwitzen! Da habt ihrs in Teutschland schon besser!

Lässt sich das wirklich effektiv sicherstellen, dass beim umkopieren auf den nächsten Datenträger Daten nicht spurenlos verändert werden können?

Preis von der produzierten Menge abhängig?

Es gibt wirklich selten eine News von sb, die keinen Bock drin hat.
In der Pressemeldung steht nämlich:
Ich gehe davon aus, das sb schlicht schlampt...

Das wäre doch für gekaufte Software eine ideale Lösung. Damit könnte ich mich echt anfreunden, Filme und Software so einzukaufen.

thomas b.: Nein, das geht nicht. Aber es ist sicher möglich auszulesen wann die Daten geschrieben wurden. Und so bemerkt man ob sie neuer sind oder nicht.

nie wieder fotos löschen können hat vor und nachteile

dailez: Löschen kannst Die WORM problemlos, entweder mit einem Hammer, einer Bohrmaschine oder einer Mikrowelle.

Das umkopieren auf neue Datenträger ist nicht die Lösung. Das hatten wir vor kurzem. Beim kopieren ist ein Fehler aufgetreten der nicht erkennbar war.
Erst bei Aufruf der Daten von der neuen Platte wurde das Problem erkannt.
Also ich finde die WORM Entwicklung schon sehr gut, vor allem wenn sie bezahlbar wird.

thomas b.: Mit einer geeigneten Kombination aus Verschlüsselung und Checksummen kann man recht gut sicherstellen das Daten bei der Weitergabe oder beim Kopieren auch unverändert ankommen - auch nachträglich ohne Datenvergleich, wenn man die Checksummen der alten Daten separat ebenfalls speichert.
Letztlich hängt das aber wie alles an den entsprechenden Prozessen im Unternehmen. Ohne geeignete Prozesse hat man aber mit egal welchem Medium keine absolute Sicherheit.

Quickmix: Auch das kann man ausschließen über Checksummen. Man muss halt die Daten auf jeden Fall einmal zurücklesen. Sparen kann man sich das nur wenn man es z.B. über ZFS-Spiegel macht, die haben Selbstreparatur und Checksummen eh dabei. Geht dann so simpel aber nur mit Platten/Diskvolumes jeder Art, nicht mit Tapes. Aber auch dann müsste man eine mindestens einfache Redundanz haben, sonst nützen einem die Checksummen nicht viel.
Abgesehen davon, Datenfehler kann man auch durch zu lange Lagerung haben, da ist umkopieren mit Checksummen und zurücklesen zur Verifikation immer noch besser als auf den Bit-rot der alten Datenträger zu warten.

Checksummen lassen sich doch leicht fälschen

Ziemlich interessant, dass es diese WORM SD Karten gibt. Würde mich mal interessieren, was diese 1GB Karten Kosten?

Fälschen kann man auch ein WORM wenn man will. Einfach ein leeres dabeihaben, Daten runterkopieren, ändern und auf ein neues kopieren. Ohne Checksumme oder Seriennummer des Datenträgers ist das nicht einmal nachvollziehbar.

Je nach System kann man sich über Checksummen recht gut absichern, wir reden hier ja nicht von 08/15-Checksummen a la Steinzeit MD5 die wirklich unsicher sind wenn es jemand darauf anlegt und die man nutzt um Daten mit minimaler Sicherheit durch die Gegend zu senden, oder zur eigenen Prüfung. Nein, wenn es schon um Sicherheit geht dann wenigstens AES-256 oder 256SHA und am besten eine separate Sicherung wenn man paranoid ist.
Dies ist sogar ausreichend um Deduplication über Checksummen zu machen, mit einer Wahrscheinlichkeit einer Hash-Collision von 2^-256 = 10^-77. Viel Spaß dabei eine Datei zu fälschen die danach noch den gleichen Hash erzeugt.