Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Schneller als Apple Silicon? AMD wählt bei Chipvorstellung zweifelhaften Vergleich

Wenn es nach AMD geht, hat das Kürzel „CPU“ ausgedient. Stattdessen bevorzugt der Prozessorhersteller die Bezeichnung „APU“, kurz für „Accelerated Processing Unit“. Zusätzlich zu mehreren gleichförmigen CPU-Kernen integriert eine APU Grafik- und KI-Rechenkerne – ganz ähnlich wie Apple Silicon. Und mit diesem will AMD auch die Leistung der neuesten APU-Generation vergleichen: Den für Mobilrechner vorgesehenen Chip „Ryzen AI Max“ beschreibt AMD als schneller oder zumindest gleichauf mit Apple Silicon M4, je nach Konfiguration. Dabei lässt dieser Vergleich die wichtigste Konfiguration unter den Tisch fallen.


In der Produktvorstellung vergleicht AMD seinen neuen Chip in 3D-Render-Benchmarks. Eine Säulengrafik stellt die Leistung der hauseigenen AMD Ryzen AI Max+ 395 der eines 12-Kern-M4 Pro sowie eines 14-Kern-M4 Pro gegenüber. Tatsächlich übertrifft die Leistung des AMD-Chips die Konkurrenz in beinahe allen Benchmarks. Doch beim genauen Hinsehen fällt auf, welche Lücke in dieser Aufstellung klafft: AMD vergleicht seine 16-Kern-APU mit Apple-Silicon-Varianten, welche deutlich geringere Kernzahlen aufweisen.

Besser oder gleichauf mit M4 Pro: AMD vergleicht seine Chips mit Apple Silicon. (Quelle: AMD at CES 2025)

Sieg nach Punkten in anderer Gewichtsklasse
Gemäß der Erläuterung von Rahul Tikoo, seines Zeichens SVP & GM der Client Business Unit bei AMD, verfügt die APU „Ryzen AI Max“ über 16 Kerne und 40 GPU-Cores. Numerisch auf Augenhöhe wäre wohl eher die Maximalausstattung des MacBook Pro (16'') – dessen M4 Max verfügt ebenfalls über 16 CPU-Kerne und 40 Grafikkerne. Zudem schweigt sich Tikoo über den Energieverbrauch aus. MacBooks mit Apple Silicon beeindrucken vor allen Dingen durch die lange Akkulaufzeit, also äußerst effiziente Rechenleistung.

Erscheinungsdatum: Im ersten Quartal 2025
Wie sich die Leistung des AMD-Chips im Alltag bewährt, was vergleichbare Konfigurationen kosten und wie lange deren Akku hält, muss abgewartet werden. Aktuell gibt es kein Laptop mit diesem Prozessor im Handel; AMD verspricht eine Markteinführung noch in diesem Quartal. Im weiteren Verlauf der Präsentation betonten verschiedene Manager die Leistungsfähigkeit von AMD-Prozessoren in KI-Aufgaben und betonten die gute Zusammenarbeit mit Hersteller Dell. Im Kommentarbereich des YouTube-Videos brachten Zuschauer ihre Enttäuschung darüber zum Ausdruck, dass AMD in der einstündigen Präsentation kein Wort zu Grafikkarten verlor.

Kommentare

Nebula
Nebula07.01.25 15:53
Läuft auf AMD-PCs macOS? Was bringt mir die Performance, wenn ich meine Programme auf dem System nicht nutzen kann?
»Wir werden alle sterben« – Albert Einstein
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck07.01.25 16:02
Nebula
Was bringt mir die Performance, wenn ich meine Programme auf dem System nicht nutzen kann?

Genau das könnte man aber auch denken, wenn man Windows-Nutzer ist und gerne auf Macs wechseln möchte.
+8
Nebula
Nebula07.01.25 16:10
Richtig, deshalb finde ich auch Apples Vergleiche mit der Windows-Welt immer etwas seltsam. Für Leute, die nur Crossplatform-Apps nutzen, mag das anders sein. Ich vermute aber mal, dass viele einen Mac wegen macOS benutzen und nicht, weil (vermeintlich) schneller als ein PC.
»Wir werden alle sterben« – Albert Einstein
+4
xcomma07.01.25 16:15
Zumindest die Krone für die derzeit krasseste ARM Workstation dürfte derzeit an System76s Thelio Astra mit Ampere Altra gehen, die nicht mal in möglichem Vollausbau bereits jetzt schon die maximal mögliche Mac Pro Konfiguration wegpustet wie nix - noch dazu zu einem relativen Bruchteil der Kosten.
Jeff Geerling
Being the fastest Arm PC means it of course obliterates the fastest Mac Pro money can buy

Blog Post
YT "System76 accidentally built the fastest Windows Arm PC"
System 76 Thelio Astra

Und das ist erst der erste Wurf, sowie fehlen zumindest für Windows ARM noch offizielle / optimierte Treiber von Nvidia usw.
0
Fuji_X07.01.25 16:28
.... den schon "etwas betagten M4 MAX" hat AMD absichtlich weggelassen, damit man nicht sieht, dass man mit der irgendwann die nächsten Monate am Markt plazierenden APU immer noch gut ein Jahr zurück liegt.
Würde APPLE seine aktuellen M-Samples antreten lassen, würde man sich sicher bei AMD schämen, solche Charts aufgerufen zu haben.
+7
deus-ex
deus-ex07.01.25 18:23
Ist doch scheiß egal ob AMD da "bescheißt". Fakt ist, Intel und AMD zeigen mit solchen Vergleichen das sie Apple Silicon ernst nehmen. Heißt im Umkehrschluss. Alles richtig gemacht Apple.
+12
esc
esc07.01.25 19:27
Nebula
Läuft auf AMD-PCs macOS? Was bringt mir die Performance, wenn ich meine Programme auf dem System nicht nutzen kann?

Mir nützt ja auch der beste M Prozessor nichts, wenn die etablierten CAD Anwendungen alle nur auf Windows laufen.
+3
tdi163
tdi16307.01.25 21:54
Was Apple in den letzten 25 Jahren geschafft hat, ist schon einmalig.
Bravour!
+2
Stefan...07.01.25 22:21
xcomma
Zumindest die Krone für die derzeit krasseste ARM Workstation dürfte derzeit an System76s Thelio Astra mit Ampere Altra gehen, die nicht mal in möglichem Vollausbau bereits jetzt schon die maximal mögliche Mac Pro Konfiguration wegpustet wie nix - noch dazu zu einem relativen Bruchteil der Kosten.
Jeff Geerling
Being the fastest Arm PC means it of course obliterates the fastest Mac Pro money can buy

Blog Post
YT "System76 accidentally built the fastest Windows Arm PC"
System 76 Thelio Astra

Und das ist erst der erste Wurf, sowie fehlen zumindest für Windows ARM noch offizielle / optimierte Treiber von Nvidia usw.

Eher spezielle use cases für 128 relativ langsame Kerne.
0
Nebula
Nebula07.01.25 23:20
esc
Mir nützt ja auch der beste M Prozessor nichts, wenn die etablierten CAD Anwendungen alle nur auf Windows laufen.
Das stimmt, aber daran ändert jetzt auch der neue AMD-Chip nix.
»Wir werden alle sterben« – Albert Einstein
+1
Fuji_X08.01.25 08:26
... und diverse "Konkurrenten" trauen sich einfach nicht, die TDP mit anzugeben - herrlich ( diese Bratpfannen-Hersteller ).
+1
Nebula
Nebula08.01.25 09:46
Gibt Apple denn die TDP ein? Selbst den Energiebedarf haben sie in einem PDF versteckt.
»Wir werden alle sterben« – Albert Einstein
0
le kiu
le kiu08.01.25 12:41
TDP scheint lt 3dcenter bei 55W zu liegen (konfigurierbar 45-120W, für den Benchmark sicher auf 120W)

0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.