Wie lange spekulieren jetzt eigentlich schon alle auf schnellere G5 zur Macworld? Das jetzt noch in Frageform im Ungewissen als Nachricht des Tages zu lassen ist eigentlich nur schlechte Schauspielerei

Ist diese CPU schon so ausgereift, dass sie in Powerbooks verbaut werden kann???

Uiii - ganz ne neue Meldung *aufminusklick*

macpalmer die cpu kommt nicht in powerbooks, kann ich mir nicht vorstellen.

Die Pfeifen bei Apple sollen erst mal den 2Ghz Dual zum laufen bringen statt ihren eigenen "Megaherz Myth" aufzusitzen. Die Netzteile des Dual sind von lausiger Qualität, unzählige Mainboards wurden getauscht und das Teil pfeift unter Last so hochfrequent, das man glaubt einen Titnitus zu haben.

Ja, jetzt werden wieder einige sagen: " Mein G5 ist aber doch perfekt!". Diese Leute haben entweder einen Single (die tun) oder lasten ihre Maschine eh nie aus. Kleiner Test für alle "glücklichen" G5 Besitzer:
* In Energiesparen die Prozessorleistung auf "maximal" stellen
* Im Finder auf Spaltendarstellung umstellen und einen Quicktime Filme anwählen.
Wenn ihr jetzt nichts hört, ist euer Netzteil gut. Die Wahrscheinlichkeit ist jedoch gering, weil Apple das Problem bisher nicht gelöst hat.

Ich glaube auch, dass erst der PPC980 für PowerBooks geeignet sein wird, aber wahrscheinlich werden wir diesmal wie im Vorjahr mal wieder eines besseren gelehrt.

Hans Harberg
Da muss ich Dir leider recht geben - irgendwie erinnert mich das an die unendliche Baustelle OS X, da sind immer noch Fehler, die auch schon in 10.0 vorkamen (z.B. Einstellung der Fenstergröße im Finder muss immer wieder neu vorgenommen werden).

Hans Harberg

ich hab nen dual 2 Ghz und keine probleme...

und das argument von wegen ich würde den rechner nicht auslasten zieht nicht...

ich rechne bei folding@home mit... dabei werden BEIDE prozessoren zu 100 % ausgelastet und das über WOCHEN durchgehend 24/7

und es wird nichts laut oder pfeift... das maschinchen rennt perfekt...

was soll man denn nun glauben?
Die erste Produktion ist immer schlecht, dann irgendwann bessert die Hardware. Irgendwann... willkürlich.
Und wenn schon, lieferbar würden die eh erst mitte 2004

Hans Harberg wenn du auch immer hardware-betatester sein musst die richtigen arbeits-G5 kommen noch erst im januar, alles andere war testphase

Ich möchte zu bedenken geben, dass die Probleme bei der Produktion des G4-PowerMacs Jahre nach Einfürhung der Geräte auftauchten, beispielsweise grober Lüfterlärm usw. Vielleicht bessert Apple beim G5 nach, dafür kommen dann als "Ersatz" neue Probleme hinzu. Folglich gibt es keinen verlässlichen Vorteil bei späteren Produktionen.

Jörn man kann nicht erwarten, dass apple immer die gleichen lieferanten hat, dort schwankt nun mal auch die qualität.... sowas ist aber bei jedem anderen hersteller ebenso. nix neues!

jörn: aber dass die quicksilver sehr zuverlässig waren, ist glaube ich auch unbestritten, oder?

Jörn.....bist du jetzt ein Fake oder nicht?

Hab mal gehört, der "wirklich ganz echte Jörn von Mac-TV" hätte gar nie etwas gepostet, es waren alle Fakes.


...also auch der hier?

Leute Ihr verkennt da aber mal wieder was:
Was hat der Prozessortakt mit dem Board oder dem Netzteil zu tun?

Wenn es schnellere Prozessoren gibt, um so besser. Apple sollte halt nur andere Netzteile einsetzen, die das beschriebene Pfeifen eben nicht haben. Aber deswegen keine neuen Prozessoren einsetzen???

Früher habt Ihr alle geschrien, das Apple/Moto nicht mit dem PC-Lager mithalten kann und nun geht es Euch zu schnell??

Da versteh einer die Macianer....;-)

Aber Apple sollte wieder an die Qualität alter Tage anknüpfen und nicht auf Teufel komm raus an den Komponenten sparen und nur wirklich ausgereifte Produkte auf den Markt bringen!!

Michael

Hans:
Mit dem Test willst einen Dual auslasten??
Da komme ich ja bei meinem 1.6er noch nicht mal auf 30%.

Martin

Hallo
Habe mir schon fast gedacht das der 2Ghz/18Ghz/1.6Ghz nur als "Übergangslösung" dienten um die neuen Produktionsanlagen einzufahren .
Jetzt hat man Erfahrung um den Fertigungsproßess weiter zu verbessern und schnellere Prozessoren zu fertigen . Hut ab , "bei IBM geht was"

Manmanman,
Ich verstehe das nicht
Erst ist jeder begeistert als der G5 vorgestellt wurde und jetzt wird schon von Übergangslösung geredet.

Mit dem G5 hat Apple technisch einen riesen Schritt nach vorne gemacht.

Das sollte auch bedacht werden.

Ich bin zufrieden mit meinem G5.

und wann will Apple etwas verkaufen?
Bei meinem Apple-Händler ist für das 1.8 Dual und 2.0 Dual Modell immer noch Januar als Liefertermin angegeben. Wenn jetzt bereits schnellere Geräte angekündigt werden will doch keiner mehr ein 2 gHz Gerät. Also wieder warten. Wenn dann die 2.4GHz Modelle lieferbar würden kommt sicher schon der 3 GHz G5.

Ja, und wenn der 3 Ghz kommen soll, redet schon jeder um den 3,5 oder gar den 4 Ghz,

Irgendwann muss man kaufen, sonst hat man niemals einen Power Mac.

aha ... das voting wird schon wieder niedergetrollt ... ca. 50 negative votes in zwei minuten
Troll
hör doch wenigstens zu weihnachten mal auf oder such dir freunde!

Es ist aber schon so.
Bei DEN Lieferzeiten sind Gerüchte ein Witz!

aber auch ein witz sollte keine veranlassung für eine derart stumpfsinnige einzelaktion sein.

zurück zum thema
<b>"Schnellere Power Mac G5 zur MacWorld"</b>

ich bin froh, dass wesentlich schnellere g5 kommen, werd meine schubladen und taschen alle mal nach kleingeld abgrasen, vielleicht reicht es ja noch

langweilt mich alles, diese diskussion über lieferzeiten und zeuch... da: microsoft hat longhorn für 2005 angekündigt, und bis das da is... da kann man die zwei drei monate BEI APPLE schon verschmerzen!

das mit dem Voting geht mir jetzt wirklich auf die Nerven... was soll das? Wir sehen das inklusive der IP und können ganz leicht diese Einträge löschen.

geilll diese 90nanometer chips sollten in die pb s gehen!!!!

:-):apple::-):macosx::apple::-)

typneun: 2 Mon. auf ein G5 warten, DAS ist langweilig!

Hat eigentlich irgend jemand den Artikel gelesen...

Das die nächste Revision des G5 bis 2.6GHz takten wird ja schon lange spekuliert

Viel interessanter sind die Bemerkungen zum Powerbook G5 und dem IBM Compiler, die Rede ist wohl vom xlc oder doch VisualAge

... die Statements von Peter Glaskowsky haben es wohl leider nicht in die deutsche Übersetzung geschafft...

Ich frage mich, ob ich es durchhalte, bis zum August zu warten, denn dann ist mein Rechner 3 Jahre alt und ich kann mir einen neuen gönnen. Es wird mir wahrscheinlich am 6.1. schon sehr im (Bestell-)Zeigefinger jucken ...