Aua! In der Vergrößerung bei eBigChina sieht das Teil aus, wie aus dem Kaugummi-Automaten.

iPod shuffle - nicht schuffle

autsch

Preis?=

Das Teil gabs doch schon im letzten Jahr bei PLUS.... *alt*

Da haben wohl Apple's Anwälte wieder mal was zu tun.
Also ich finde das Design zum (sick)

äh, ebigchina ist aber bestimmt nicht der hersteller... das ist doch eine b2btrade seite, oder?

ist doch völlig ok, oder hat apple jetzt etwa ein monopol für mp3-player? hoffentlich kostet der um die 100 euro.
konkurrenz belebt den markt!

nanu....Wenn Apple's Anwälte zu tun haben ist das noch lange nicht gut...Weisst du was das für Apple heisst?

Aufwand!! Wie viel ein Anwalt kostet, muss ich ja nicht sagen...

Der kostet garantiert über 200€

Ist doch völlig Ok, das Teil. Das ScrollWheel ist keins, sondern nur eine Navigation für rauf-runter-links-rechts. Ansonsten aber nur hässlich, aber das einzig böse ist der Name: Ich dachte iPod ist geschützt, IPOD etwa nicht???

ich mein der name IPOD mini ist doch sehr sehr ähnlich. das wiederum finde ich nicht für zulässig.

Haben die keine eigenen Ideen?
Immer dasselbe: Apple machts vor und dann rennen alle hinterher...
zzz

jetzt wird schon der name geklaut... au weia... das wird teuer... beim firmenlogo hatten die wahrscheinlich "die gleichen ideen wie sun"... und ich dachte immer den asiaten liegt so viel am "gesicht wahren"...

Die werden das Teil wohl nicht verkaufen dürfen. Die haben ja genau den gleichen Namen.

jannes: die nehmen sogar den namen und du findest das ok?

ich hoffe du produzierts niemals im leben was von wert und jemand klaut dir die idee oder kopiert sie einfach um dich um deinen erfolg zu bringen.

ob apple oder nicht: ok ist das nicht!

*kopfschüttel*

jannes 64
rainer puschner

Nein, Apple hat kein Monopol auf MP3-Player, hat Audi auch nicht auf Autos. Aber wenn nun einer hergeht und auf nem Fiat rumklopft bis er Ähnlichkeit mit einem Audi hat und diesen dann als AUDI A3 verkaufen würde... was meinst du, wäre das auch ok?!?

Verklagen die Pappnasen sag ich nur!:-&

gut, sollnse den namen ändern ist doch kackwiewurscht.

man muss das aber auch kulturell betrachten: in asien gilt es als KOMPLIMENT sachen zu fälschen...

wieso kommen die deppen auf die idee, dass sie damit durchkommen würde (den IPOD meine ich....)

Ralf Schmidt

das wäre dann kein AUDI A3 sondern ein AUDI a3

Und noch ein Klon:

Beides, diesen "IPOD MINI" und das Teil da bei Hofer aka Aldi sind nichts neues, sondern nur Schrott, der letztes Jahr schon mal bei Lidl und Plus angeboten wurde und von Stiftung Warentest komplett zerrissen wurde...

Hier der IPOD MINI alias "Innopod/micromaxx"



und hier die Warentest Seite...

Bei Plus gab's das Ding schon vor Weihnachten 2004.



Also was soll die Aufregung.
In "Natura" sieht das Ding noch besch... aus als auf dem Photo. Achso, die Kopfhörer haben Sie übrigens auch geklont. Nur das Menü nicht.

Kann man aber auch bei der Konkurrenz
unter "iPod Mini-Clones bei Plus" vom 30.11.2004 lesen. Einfach nach "Discounter" suchen...

Also bis später...

Is noch nicht mal n Klon, is n Plagiat.

Wer will das? Selbst wenn's 17 g leichter ist als das Original?

Beweist aber, mit welch geringfügigen Änderungen man aus einem super Design ein sch... Design machen kann.

Billiger Nachbau. Sieht grausam aus. Die Dreistigkeit ist jedoch die Nutzung des Namens: IPOD, *kopfschüttel*

oh gott, das Teil sieht ja zum schiessen aus, poppliger geht's nicht mehr, die Taste.... jooo:-((

Den Line-In mit Line-In-Encoding könnte sich Apple imho ruhig mal abkucken. Davon abgesehen ist das Teil hier natürlich ein Witz...

und ein radio hats auch. wenn ich mich recht erinnere wollten doch schon viele line in + radio beim ipod.
selbsr wenn das teil schrott ist und dazu noch am rande des gebrauchsmuster-schutzes: es beweist dass man diese 2 zusatzfunktionen in das teil einbauen könnte ( wenn man wollte ..)

auch wenn ich mich zum wiederholten male unbeliebt mache: ich glaube fest daran, dass apple sich in asien die rechnischen teile zudammenkombiniert hat und dann ne apfel verpackung drumrum designed hat, warum auch nicht....
gild auch für das shuffle plagiat.
so gesehen kann doch jeder ein entsprechenden player konfektionieren.
frch ist, das dier name, die werbeplakate etc kopiert wird. das geht dann doch scon sehr sehr zu weit übers limit hinaus.
gruss vic

korrekturen:

* selbst* *technischen teile* * zusammenkombiniert* * gilt *
*frech ist* * der name* *schon*

tschuldigung für die vielen tippfehler

vic