Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Security Update 2009-003 für Mac OS X 10.4 Tiger erschienen

Nicht nur für Benutzer von Leopard, auch für Anwender, die noch Mac OS X 10.4 Tiger einsetzen hat Apple ein Update parat. Das Security Update 2009-003 richtet sich an Systeme mit Tiger als Client- oder Server-Version und setzt Mac OS X 10.4.11 voraus. In der Updatebeschreibung beschränkt sich Apple auf die üblichen vagen Angaben und verspricht lediglich Sicherheitsverbesserungen.
Im zugehörigen Support-Dokument führt Apple als geänderte Komponenten folgende Bereiche auf: bzip2, CFNetwork, ColorSync, CoreTypes, Dock, Image RAW, ImageIO (fünf geschlossene Sicherheitslücken), Kernel, launchd, Login Window, MobileMe, Netzwerk (zwei geschlossene Sicherheitslücken) und XQuery.

Weiterführende Links:
Test Apple Mac mini M4
Test Apple Mac mini M4
Neues iPad mini
Neues iPad mini
iOS 18: RCS auf dem iPhone nutzen – Kompatibilität, Netzanbieter, Funktionen
iOS 18: RCS auf dem iPhone nutzen – Kompatibili...
Aufpreise, Vergleich zu M3 und Spezifikationen: Das neue MacBook Pro im Detail
Aufpreise, Vergleich zu M3 und Spezifikationen:...
Qualitätsprobleme bei MacBook-Displays: Apple tauscht Zulieferer aus, fing Charge aber ab
Qualitätsprobleme bei MacBook-Displays: Apple t...
iPhone 16 Pro: Tippen oder Wischen ignoriert, Nutzer melden Touchscreen-Fehlverhalten
iPhone 16 Pro: Tippen oder Wischen ignoriert, N...
Vor 30 Jahren: Apple holt Sanierer – kann das sinkende Schiff noch gerettet werden?
Vor 30 Jahren: Apple holt Sanierer – kann das s...
Beddit ist Geschichte, Apple entfernt Apps
Beddit ist Geschichte, Apple entfernt Apps

Kommentare

Hipster05.08.09 22:33
Ich setze auch "noch" Tiger ein, weil der Leo einfach sch.... ist *sick*
0
maybeapreacher
maybeapreacher05.08.09 22:37
also ich find den Leo nich scheiße, ich genieße das arbeiten mit ihm.

Tiger ist beispielsweise das einzige MacOS wo die Benutzergruppen usw. total schräg sind, das war in 10.3 anders und ist es in 10.5 wieder

Und seit 10.5.3 kann man ganz gut damit arbeiten!
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad05.08.09 22:38
@Hipster: "weil der Leo einfach sch.... ist" - dummes Geschwätz!
0
Flaming_Moe05.08.09 22:51
ja wahnsinn, da freut sich aber mein altes kätzchen
0
Hipster05.08.09 22:56
@ Hannes Gnad:

Du könntest Recht haben. Ich muss zugeben, daß ich den Leo auf meinem G5 lediglich etwa zwei bis vier Tage drauf hatte. Mittlerweile hat Apple ja etliche Gigabyte an Updates nachgeliefert, so daß die Performance dieses - nun ja - "Betriebssystems" vermutlich etwas weniger überraschend ist.

Aber, und dabei bleibe ich: auf meinem G4 PowerBook lief's wirklich sch.... und da kommt mir der Blödsinn auch nicht mehr drauf - nicht in 100 Jahren ....
0
Hipster05.08.09 23:07
Sorry, ich meinte natürlich 1000 Jahre *sick*
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad05.08.09 23:11
@Hipster: Da schlimme ist, daß ich bei solchen Dingen ziemlich oft Recht habe. Liegt vielleicht an meinem Job...

Aber ok, das ist eine Kommentarfunktion zum Artikel, kein Streitforum darüber, welche OS-Version wie installiert auf welcher Hardware was kann oder nicht. Ich möchte nur festhalten: Leopard pauschal als sch...lecht zu bezeichnen ist sch...lecht.
0
xenophanes05.08.09 23:12
Leopard ist auf PPC nunmal … mmh … nicht grade Scheisse, aber eher weniger empfehlenswert. Auf Intel-Macs würde ich aber nur noch mit Leopard arbeiten wollen.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad05.08.09 23:25
@xenophanes: Mit genug RAM ist 10.5 auf einem G4 nur unwesentlich langsamer als 10.4 - und allein Time Machine reißt das alles raus.
0
RealName
RealName05.08.09 23:34
Man kann auch einfach alles schlecht reden
Jetzt fangen wir schon an unser eigenes BS in den Dreck zu ziehen. Tiger war eine Ära und Leo ist jetzt drann.
Und jetzt lasst uns lieber Kleinweich fertig machen
0
breaker
breaker05.08.09 23:36
Auf dem G4 MDD 867 Dual meiner Mutter läuft 10.5 mit 2 GB RAM/Radeon 9800 prima. Auch schon in der 10.5.0er Version.
0
palmosa
palmosa06.08.09 00:23
RealName
Jetzt fangen wir schon an unser eigenes BS in den Dreck zu ziehen.

Puh, höre ich da eine latente Anti-Nestbeschmutzer-Attitüde heraus?

palmosa
0
SK8T06.08.09 02:11
i love tiger.

Bei diesem tristen Grau-in-Grau á la Windows 95 ab 10.5 krieg ichs kotze!
0
idolum@mac06.08.09 02:31
SK8T

Grau ist du optimale Farbe für ein Betriebssystem.
0
cab06.08.09 08:46
Grau ist langweilig und passt daher perfekt zu Windows. Für mich waren die ersten MacOS X Versionen um Welten besser von der Optik. Langweiler konnten ja immer noch Graphit wählen.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.