Ich habe Safari nicht. Trotzdem will SA das Update installieren.

Beim letzten Security-Update hat sich die Versionsnummer von 100 auf 100.1 verändert; diesmal ist es gleich geblieben.

Wie, Du hast keinen Safari ?!!
Guckst Du apple.com/safari , da gibt's den ! Umsonst !!!
Je komplexer ein System ist, um so mehr mögliche Nachteile hat es. Das gilt für OS X wie für's Internet und für Java erst recht.

Das betroffene Framework ist Systembestandteil, daher wird es wohl auch aktualisiert, wenn Safari nicht installiert ist.

Genau! Es wird lediglich das Foundation.framework aktualisiert. Und das ist Systembestandteil...


M.

Endlich wieder was zum Updaten

Tatsächlich... es werden WebFoundation, WebCore und noch ein Haufen anderer frameworks aktualisiert. Warum schreibt Apple dann "Security Update 2003-12-05 updates Safari to prevent unauthorized access to a user's cookies"?

Wir können doch System und Apps unterscheiden!

Und OmniWeb ist doch besser als Safari!

Ist der Server überlastet?

Die Aktualisierungsfunktion kann keine Verbindung zum Server herstellen.

Andreas:

kennst du ein anderes Programm, das Cookies verwendet als Safari? (Außer anderen Browsern natürlich)

Nee, aber dann @@
1. hinweisen dass das mit den Cookies auch für andere Browser gilt und nicht Safari.app betrifft
2. hinweisen dass eine zweistellige Anzahl von frameworks aktualisiert wird.

Sorry, es wird tatsächlich nur Foundation.framework aktualisiert. Alle anderen mit neuem Änderungsdatum, sind in Wirklichkeit unverändert.

Andreas
Mir reicht Safari ... und Omniweb hab ich garnicht ..was sagst du jetzt?

Immer dieser absulutiusmus auf das was macht für richtig hält ... irgentwie k.... mich das an

Marty

Nein, absolutistisch war das nicht gemeint. So ist's besser:

Und OmniWeb ist doch besser als Safari! 8-):-d:-/;-);-);-)

Wieso soll Omniweb besser sein? Omniweb ist doch inzwischen nichts anderes als ein anderes Front-End für die genau gleiche Rendering Engine KHTML (die vom Konqueror Webbrowser ausgeborgt wurde)

Merzer
Ein Browser besteht eben nicht nur aus der Rendering Engine. So ist z.B. die Cookie-Verwaltung von Safari gegenüber der von Omniweb ein Witz.

Merzer: Safari ist ein Browser, der eben nur die nötigsten Funktionen bietet. Schau dir einfach mal OmniWeb an. Das Teil kann wirklich viel, hat sehr viele Komfortfunktionen. Es er ist wirklich ein toller Browser (auch nicht-Apple-Firmen schafen sowas, ja). Ich selbst bin allerdings Camino-User. Bei OmniWeb fehlen mir die Tabs (da aber wohl auch kommen sollen). Schau dir den Browser einfach an und bild dir selbst deine Meinung.

iCab finde ich ebenfalls recht gut. Wenn das Teil endlich mal CSS könnte. Das Teil hat aber ebenfalls sehr viele schöne Funktionen.

Camino und Safari sind halt die minimalistischten Browser.

Gruß
Mike

NEIN!! Bitte keine Tabs!

Ich benutze OmniWeb doch nur, weil ich Großes-Fenster-Mit-Flachem-Toolbar-Ohne-Tabs brauche! In Safari kann man die Tabs abschalten, geht das in OmniWeb dann auch????