Möchte echt wissen wozu man noch classic braucht?

oh, da gibt es einen schönen Tread hier, mit lauter fanatischen Nostalgikern und anderen Fortschrittsverweigern!

*duckundweg*

Jawohl. Meine alte TombRaider-Spiele sind gerettet.

Bernd

Ich habe da noch QuickTimeVR Authoring Studio drunter laufen ....
... und wenn das Programm auch schon uuuuralt ist, möchte ich es dennoch nicht missen...

 trw

das ist schon Cool, richtig.
Gibt aber auch viele andere gute Apps für VR Geschichten.

Bernd

Yupp,
hab ja auch noch ein paar andere....
Aber viele für Mac würde ich dann doch nicht sagen - kenne gerade mal ein gutes halbes Dutzend oder so ...!?

Aber ich finde QTVRAS halt immer noch sehr gut (besonders in der Qualität der Panos)....

Das sollte Apple mal neu auflegen .... :-((

Stichwort: Schul-, Lern- und Kindersoftware. Da ist fast nichts auf Mac OS X portiert worden. DA in den Verlagen und Softwareschmieden sitzen die echten Fortschrittsverweigerer!

Für meinen Sohn wird also dieses Tool auf seinem ersten Intel-Mac "Pflichtprogramm" sein!

Das wäre dann eine Emulation (SheepShaver), die unter einer Emulation (Rosetta) läuft. . .

Donnerwetter!

Es gibt immer noch ganze Workflows auf Basis von Mac OS 9 und Quark XPress 4. Altes Zeug, keine Frage.
Aber bisher konnte ich wenigstens eine Classic-Version von XPress (5 oder 4) nutzen, um mit solchen Workflows kompatibel zu bleiben. Denn das »Runtersichern« erlaubt XPress 6.x nur bis Version 5 – und das mit diversen Fehlern.

Ich kenne ganze Agenturen, die Verpackungen immer noch in FreeHand 9 bauen und damit glücklich sind. Gleiches Problem: neuere FreeHands sichern nicht runter.

Wie integriere ich Intel-Macs ohne Classic in eine solche Umgebung? Als Freelancer kann man ja nicht vorschreiben, mit was der Auftraggeber zu arbeiten hat.

Soll nur 1/8 der nativen Geschwindigkeit haben....

Rosetta ist keine Emulation ! amp;
Es ist ein dynamischer Runtime-Cross-Compiler !

- Journeyman Projekt 3 (habe ich immer noch nicht fertig gespielt)
- Chemikus 2 (ob ich es vor meinem Umstieg auf IntelMac schaffe, steht in den Sternen)
- Myst 1-3 wollte ich noch meiner Freundin nahebringen, da sie Rätselspiele auch mag

Da der komplette Umstieg für mich allerdings erst in 1 1/2 bis 2 Jahren abgeschlossen sein dürfte, denke ich, dass ich dann alle Classic Spiele durchhabe

Zu Chemikus 2: Alle neueren Spiele dieser Reihe (Physikus 2, Geografikus, Informatikus) scheinen auf MacOS X umgestellt worden zu sein.

MacDub

Da die Rechner dann ca. die 8-fache Geschwindigkeit oder mehr haben, wenn ich umsteige, würde dies für meine Classic-Spiele völlig ausreichen

wo finde ich Classic auf dem Apple FTP ???

 maclogic

Klar kann man von FreeHand MX aus runter sichern!

mein G4 ist jetzt ca. 1,5 Jahre alt und kann auch noch unter OS9 starten. Ich verwende OSX und brauche classic täglich. Es gibt eben Tätigkeitsfelder da kommt man nicht um OS9 herum. Bis China, Türkei, Serbien usw. wissen was OSX und PDF Workflow ist hoffe ich das OS9 noch lange bleibt und mein Mac nicht kaputt geht.

Das soviel zu Fortschrittsverweigerern

ros
Ja, hoffe genauso, dass es dann mit den alten Tomb Raider Spielen geht.

Warum nur 9.04 ?

Rosetta ist keine Emulation !
Es ist ein dynamischer Runtime-Cross-Compiler !

Es ist ein PPC JIT Emulator.

Was ist denn eine Rom Copy und wie macht man diese?

Das ist mal ne gute Nachricht!!

@ Martini: Das ROM ist ein fester, nicht beschreibbarer Speicher im Computer. Früher, z.B. beim C64 war da das ganze "Betriebssystem" drin, also der BASIC-Interpreter. Später wurden nur noch die rudimentärsten Anweisungen dort gespeichert, um das eigentliche Betriebssystem zu starten. Ich denke zum Schluss hatten ROMs bei Apple eher eine Dongle-Funktion, damit OS 9 nicht auf jeden PowerPC startet.

Wie man es ausliest weiß ich leider auch nicht. Würde mich für die Zukunft aber sehr interessieren, damit ich in einigen Jahren noch an meine alten Uni-Arbeiten rankomme. Die liegen nämlich alle in Uralt-Formaten vor und wären sonst verloren, was mich sehr ärgern würde. Schön, dass es dieses Open Source-Projekt gibt!

Ich finde, es stünde Apple sehr gut zu Gesicht, der Community eine ROM-Abbildung zu "spenden", schließlich wird OS 9 seit Jahren nicht mehr verkauft. So kämen Leute wie ich auch in Zukunft an ihre alten Daten ran und "Nostalgiker" könnten mit ihren alten Programmen spielen oder sogar arbeiten - was ja nun nichts Verbotenes ist, schließlich hat man die Programme mal gekauft.

Die ROM-Dateien kann man ja auslesen, leider führt der Link auf der im Artikel verlinkten Software dafür ins leere...

Oh, ich sehe gerade, eine ROM-Abbildung liegt im OS 9-Systemordner. Ob's funktioniert?

Ist übrigens ganz lustig, in das ROM mit einem Texteditor mal reinzuschauen. Für SheepSaver scheint aber selbst das ROM von meinem uralten IMac G3 noch "zu neu" zu sein. Schade.

Da ich schon länger (den ganzen nachmittag) an SheepShaver bastele, habe ich inzwischen mehrere ROMs durch, es gibt bei Apple ein MacOS ROM Update 1.0, laut einem Forum soll SheepShaver unter OS X auch nur mit diesem ROM laufen.

Das Update bekommt man bei Apple, im Zweifel googeln, den TomeViewer zum extrahieren habe ich mir über Versiontracker gezogen... Musste nur noch Classic auf meinem neuen PowerBook nachinstallieren...

Und siehe da SheepShaver läuft, jetzt muss ich mir nur noch eine passende MacOS-Version organisieren, die nicht an einen Rechnertyp gebunden ist...

apfelholgi

sorrym aber warum musst du eigentlich bei jeder gelegenheit diesen verbal-dünsch..s
absondern?
weil einige nicht für tausende euros neue plugins für ihre noch sehr gut funktionierendenprogramme unter os9 ausgeben wollen ( oder können) sind wir doch keine fortschrittsverweigerer oder fanatiker.
es gibt schlichtweg pragmatische gründe dafür.
es gab in besagtem thread kürzlich hier jede menge SEHR SACHLICHE argumente, die aber offensichtlich nicht bei dir angekommen sind.
darüberhinaus benützen aber auch wir verweigerer bis auf diese wenigen os9-rest-programme parallel die neuesten osx-e für die alltäglichen aufgaben.
und ohne zweifel ist die stabilität + der komfort von X überlegen und flüssig im workflow.

aber müssen solche sprüche wirklich sein??zzz

@ maniacintosh: Interessante Tipps, danke. Wenn ich auch mal einen Nachmittag oder Tag Zeit und Lust dazu habe, probier ich's auch mal Software und Links sind aber schon mal gespeichert