<ironie>

Tja, dumm das diese Antivirus-Virus Lücke aufgetaucht ist.
Wer denk, dass Symantec mal seine eigenen Viren dadurch schleusen wollte, liegt bestimmt falsch. Aber wer weiß was in den Köpfen mancher geldgieriger Firmen so alles kursiert.

</ironie>

Jedenfalls ein weiterer Beweis dafür, dass Antivirus-Software (zur Zeit) auf dem Mac unnötig ist, oder etwa nicht?

Wie alt diese News wohl ist...

Den kannte ich noch nicht.
Aber schon lustig, das eine Software, die in der Windowswelt überlebenswichtig ist, auf dem Mac ein Sicherheitsrisiko darstellt

ohne norton auf windows ist das leben sogar viel einfacher wenn man auf anständige software wechselt. norton frist zuviel resourcen in meinen augen. ist auf dem mac nicht anders.

Torsten Goltz

Und was ist auf dem Win-Rechner besser als Norton????

Wer kauft/setzt diesen Kram eigentlich ein auf dem Mac? Freiwillige vor, damit wir euch auseinandernehmen können!

"Den kannte ich noch nicht.
Aber schon lustig, das eine Software, die in der Windowswelt überlebenswichtig ist, auf dem Mac ein Sicherheitsrisiko darstellt"

naja warum ist das unter windows überlebenswichtig??? unter windows stellt das gute programm auch ne sicherheitslücke dar und meine windows kisten laufen nun schon seit fast 2 jahren ohne virenscanner und das ohne probleme... man mußte nur den rest der familie davon überzeugen: "erst denken, dann klicken", und dann noch die software umstellen also IE Firefox/Opera und Outlook Express Thunderbird und man hat viel weniger streß, auch ohne Virenscanner,Firewall und was es da alles gibt... man darf eben nur nicht auf alles klicken was es so gibt und eben vorher mal nachdenken... genauso ist es mit software... immer erst überlegen "brauch ich das wirklich?" bei nein oder "mhh ich weiß nich" einfach nicht installieren, dann bleibt auch windows in nen relativ guten zustand

Im Forum:

Wer braucht schon Symantec? Die wollen bisher nur :-G:-G machen. Ich finde das Ganze eher

Ich hatte bisher auch immer den Eindruck, dass ein installierter Virenscanner unter Windows das System massiv herunterbremst - nicht nur Norton. Wen wundert es, wenn jede herunter geladene Datei auf über 50000 Viren untersucht werden soll.
Auf Mac sehen wir wieder einmal, dass das Kaufen von Antiviren Software eher schädlich ist. Dumm nur, wenn man Word-Dokumente austauschen muss - dann sollte man wohl den lieben PC-Mitmenschen zuliebe dennoch so was installieren. (warum eigentlich?)

Symantec ist eine Sicherheitslücke!

zumindest auf dem Mac...

Die Windoof-Business-Lösung läuft hier ganz zufriedenstellend.

Schon krass, die Anti-Virensoftware macht es also erst möglich, dass Viren sich überhaupt einnisten können, um sie dann hoffentlich/eventuell wieder unschädlich zu machen.

Dieses Norton wird zur selbsterfüllenden Prophezeiung...

(fear)(policeman):-y

Symantec-Software ist schon viele Jahre lang der einzige Weg für Händler, die Kunden, die einen Mac gekauft haben, wieder zurück in den Laden zu bekommen - spätestens, wenn man zum ersten Mal versucht hat, die Festplatte zu "reparieren", weil Norton "schwerwiegende Fehler" gefunden hat... Für den Händler super: Der Kunde kommt wieder, zahlt für den Service und denkt sogar noch, das wäre normal!

Sorry, aber ich finde Antiviren Software auf dem Mac nicht sinnlos. Wenn man täglich als Webmaster für zahlreiche Domains hunderte von Mails bekommt und viel mit Windoof Usern zu tun hat, leite ich ungern Mails weiter die Viren enthalten. Die erkennt das Programm nämlich auch, auch wenn Sie uns Mac User nicht betreffen.

trw
da ich auch eine Gurke von Dose habe benutze ich McAfee, ist viel viel besser als Norton.

Gu Wen Lang
Psst! Das ist das Modell, auf dem Windows komplett aufbaut. Wenn Apple das nachmacht, würden sie Microsoft womöglich wieder überrunden. Hoffentlich passiert das nie.

Dass unzulängliche Software auf zusammengebastelter Hardware wieder Support erfordert, ist doch ein Hauptgrund für die ganzen Supporter, nur Windows zu unterstützen und von allem anderen abzuraten. amp;

trw: ALLES ist besser als Norton-Software, auch auf dem PC. Weil Norton-Soft so weit verbreitet ist, ist sie auch Hauptziel krimineller Attacken. Besonders beliebt: die Online-Schutzkomponente. Wird einfach befallen und deaktiviert. Danach der Rest.

Wer seinen PC liebt, schützt ihn heutzutage liebevoll durch z.B. eine Kombination aus Antivir und einer Anti-Trojanerlösung. Auch die Win-eigene Firewall taugt nix und sollte dringend durch eine gekaufte! Lösung ersetzt werden, aber nicht die von Norton, s.o.! Gekauft daher, weil die Netz-(Test ) varianten allesamt Backdoor-Probleme haben.

Auch die sogenannte Systemoptimierung, besonders beliebt das bunte Defragmentiertool, sollte man lieber im Regal lassen, weil mehr verschlimmbessert wird.

Einzig Norton-Ghost ist eine durchdachte Lösung.

Wer seinen PC nicht liebt, nutzt am besten einen Mac und wird dann auch viele Jahre älter, da das Leben streßfreier wird.
Norton auf dem Mac? Na IHHHHH! Wozu denn das bloß?

hedalo
Es gibt Makroviren für(in doc. und .xls-Dateien. Die könnten theoretisch auch auf Macs Schaden anrichten. Mir ist aber in 10 Jahren intensiver Mac/Windoof Nutzung noch kein Makrovirus untergekommen...

D.h., derzeit ist es gefährlicher eine Antivirus-Software auf dem Mac zu benutzen als keine? Irgendwie schon paradox, oder?