Na ja, teilweise mag Sie Recht haben, aber im Vergleich zu Windoof lieber einmal pro Jahr eine halbe Woche auf ein update warten, als jeden Monat ein update wirklich zu benötigen
Und ausserdem lieber eine halbe Woche auf ein Update warten als Gefahr zu laufen aus einem brennenden Tesla Wagen zu steigen zu müssen....der 120 TSD EUR kostet

Wenn es (anscheint) einfacher ist für iOS ein Update bereit zu stellen und es für OS X länger dauert, ist die gute Frau dann jetzt der Meinung, dass Apple das iOS Update zurück halten soll oder sollen sie zaubern, damit das OS X Update gleichzeitig fertig ist?

Wenn Apple selbst eine Lücke entdeckt dann sollten sie, damit sie nicht vorher bekannt wird, mit dem freigeben der Updates warten bis beide fertig sind aber bei schon bereits bekannten wie diesem doch beide einzeln so schnell wie möglich.

Äh, wieso sollte es "einfacher" sein für iOS ein Update zu liefern?
Wie im Artikel beschrieben, rühmt sich Apple, den gleichen Kernel für iOS und OSX zu verwenden und das dies enorme Vorteile böte.
Dies sollte sich dann auch in einer Gleichbehandlung beider Systeme gerade im wichtigen Bereich Sicherheitsupdates wiederspiegeln.
Was nämlich als Vorteil angepriesen wird, ist ja auch sofort ein Nachteil. Wird nämlich durch ein Patch von iOS bekannt, dass es eine Sicherheitslücke gibt, so ist das wie mit dem Finger draufzeigen, dass diese Lücke mit hoher Wahrscheinlichkeit auch so bei OSX existiert.
Natürlich ist das ein Problem und wirft die Frage auf, ob es dann sinnvoll ist, das Patch für eine der beiden Plattformen früher anzubieten.
Das Ziel sollte sein, für beide Plattformen gleichzeitig ein Patch anzubieten und das eben besser nicht durch Verzögerung des einen, sondern eher durch Beschleunigung des anderen. Man muss also in beide Plattformen gleichviel Manpower stecken, was ja zudem laut eigener Aussagen Apples viel einfacher sein soll, weil ja die gleiche Grundarchitektur benutzt wird.
Ich vermute, dass hier jemand aufgrund Insiderwissens indirekt bestätigt, was man ja auch schon länger vermutet, dass Apple mittlerweile tendenziell iOS etwas mehr Aufmerksamkeit schenkt als MacOS. Das ist aufgrund der Umsätze, die mit dem iphone erzielt werden, verständlich, aber natürlich nicht wünschenswert.

Es wäre gut, wenn inhaltsgleiche Patches für beide Systeme zeitgleich erscheinen würden.

Naja, prinzipiell wäre es natürlich schon wenn beide Patches gleichzeitig und am Besten schon vorgestern erscheinen. Nur werden wohl unter anderem die Tests bei OS X wesentlich umfangreicher sein (alleine schon X7, X 8, X 9), dann auf vielen Rechnermodellen etc.
Bei IOS gibts ja für gewöhnlich nur für das aktuelle IOS einen Patch.

Das alles ist Gejammer auf hohem Niveau wenn man es mit anderen Plattformen vergleicht

Naja, nach unten zeigen ist nicht unbedingt ein Motor für Fortschritt und Apples eigener Anspruch ist sicherlich auch nicht so.
Imho ist gerade das Thema Sicherheit eins der Themen, mit denen Apple wirklich im Vergleich zu anderen punkten kann. Viel mehr als bei vielen Dingen, die üblicherweise im Zusammenhang mit Apple genannt werden und worüber man sich durchaus streiten kann, ob dem wirklich so ist.
Und genau deshalb ist es wünschenswert, wenn sich Apple nicht an den Mängeln von Android oder der tagtäglichen Bombardierung mit Trojanern und Virusattaken unter Windows und dem üblichen Hinterherrennen mit Sicherheitsupdates orientiert.
Apple ist darin ja auch schon ganz gut und ich persönlich halte es für produktiver, wenn jemand wie diese Person hier, die Einblick in die Materie hat konstruktive Kritik äussert, bevor etwas ernsthaftes geschieht und eben diesen recht makellosen Ruf Apples beschädigt, als wenn jemand verlauten lässt, die anderen sind viel schlechter.
Wie gesagt, kein Motor für Entwicklung.
Welcher Musiker würde noch an seinem Instrument üben, wenn er sich nur daran orientierte, dass es Leute gibt, die schlechter als sie selbst spielen. Wer sich dort weiterentwickeln will, orientiert sich entweder an denen, die besser sind und nimmt sie als Vorbild, oder steckt sich Ziele, die er noch nicht erreicht hat. Alles andere führt mindestens in Stagnation...

Dann doch lieber aus einem brennenden Porsche 911 GT3 für 140.000 € aussteigen …

Ausser diesen beiden Autos haben bekanntlich noch keinerlei Fahrzeuge gebrannt.

So viel Unsinn mit so wenigen Worten.

Welche Aussage erwartet man von ehemaligen Mitarbeiterin von Apple?

Z.B. diese:
Quelle: Kristin Paget's Blog (23.02.2014): Dear Apple, FIX YOUR SHIT. Much love, Me <3
Quelle: Kristin Paget's Blog (27.02.2014): Afterthoughts




Deine Äußerung betreffend: Dunning-Kruger-Effekt? Bei Dir?

Diese Aussage ist nur richtig wenn der Bug noch nicht bekannt ist.
Wenn er bekannt ist so ist es wohl besser so schnell wie möglich zu fixen auch wenn der Patch erst für ein System verfügbar ist.

Apfelbutz:

Das sehen offenbar so Einige, die es tatsächlich besser wissen als Du (und davon hat sich jetzt eine wiederholt geäußert) grundlegend anders als Du:

Quelle:

am besten sofort veröffentlichen