Na ja... Sigma eben.

Vielleicht sehen wir auf der PMA einen Nachfolger für die EOS 30D?

Ob es da auch ein Aperture 2.0 geben wird? Sonst kauf ich mir nämlich jetzt Lightroom für 180,- Euro...

seagers

Was ist das denn für ein Kommentar? Hast Du eine Sigma Cam? Ich mache mit meiner SD10 sehr gute Bilder, die in Auflösung, Schärfe und Farbe mindestens gleichwertig zu anderen 6MP SLR sind. Ich freue mich auf den definitiven Launch der SD14.

gaspode

selten dämlicher Kommentar!!!
Letzte Woche war der Tiefschneeanteil in der Lüneburger Heide bei 0%. Hat in etwa auch so viel mit dem Thema zu tun, wie Dein Einwurf!

Freue mich schon auf die Sigma und darauf, daß sie hoffentlich bald in meine pekunäre Situation passen wird

seagers

Nur zur Erinnerung: Es gibt keine Kommentarpflicht.... (sick)

thomm1 Da ist er wieder unser Choleriker. Leute wie Du, die anderen andauernd Beleidigungen um die Ohren werfen wenn ihnen was nicht passt, sollten im Forum Hausverbot bekommen. Lässt Du auf der Straße auch die Fäuste sprechen?

(Und dann lesen wir nach was Terry Pratchet über die Wiederholung von Satzzeichen sagt )

gaspode

Man geh nach Mekka die Sonne putzen!
Vielleicht erklärt Dir dort jemand, daß diese Meldung über die D-SLR Sigma SD14 nichts mit Deinem Posting über Software zu tun hat!

Natürlich muß man zur Kenntnis nehmen, daß Du (wieder einmal) intellektuell nicht fähig bist, zu begreifen, daß Du nur Blafasel ohne Bezug zum Kamerathema gepostet hast!

Und beleidigt habe ich Dich auch nicht. Offensichtlich benötigst Du Hilfe von einem Fachmann, der Deinen Verfolgungswahn behandelt .

*haha*

Man sieht - Sigma polarisiert ^^

Ich bin Canon EOS 30D User und bin ziemlich zufrieden mit ihr. (alle Bilder auf meine HomePage sind mit ihr gemacht)
Doch die Sigma SD14 würde mich von allen anderen Kameras am meisten reizen, weil sie eben nicht unnötigerweise mit Pixeln sondern mit echter innovation glänzt. Ein Sensor mit 3 Schichten, jeweils für jede der Grundfarben ist genial und bringt offenbar einen höheren Dynamikbereich.
Behaltet die SIGMA DP1 im Auge - eine Kompaktkamera mit Festbrennweite.

MfG WiteLite

Ja was ist eigentlich mit der SIGMA DP1? Gibt's die schon?

macmat
Nein, ich hab ne Nikon D50. Meine Meinung zu Sigma bildet sich aus meinen Erfahrungen mit den Sigma-Objektiven, die nicht sonderlich gut waren. Zugegebenermaßen hatte ich eine Sigma-Cam noch nicht in der Hand (allerdings hab auch keine große Lust dazu).

Wobei das Sigma 10-20 soll ja nichtmal schlecht sein.

svarta
Merk es Dir mal...

thomm1 Du merkst vielleicht schon nicht mehr, wenn Du Dich im Ton vergreifst. Gehört evtl. zum Programm bei Dir? Es gibt hier so einen schönen Button, da kannst Du Deine gesamten Postings aufrufen. Du wirst merken das von 70 Postings die meisten Texte sind in denen Du jemanden anranzt ("Affen", etc.) aber zur Sache wenig beiträgst.

gaspode

Da ja jeder die Kommentare zu dieser Sigma SD14 - Meldung nachlesen kann, erkennt man leicht, daß Du nur trollen willst.

Das war sicherlich auch der Grund, weshalb Du vollkommen offtopic etwas von Aperture und Lightroom gefaselt hast.


In Deinen "Beiträgen" kommt nicht ein einziger Bezug zum Thema Kamera bzw. Verfügbarkeit der Sigma...
nur dümmliches Getrolle wegen Aperture und Lightroom.

Also kriech bitte wieder unter Deinen Hausstein.


(devil)

Ähm, Thomm1,

in Diskussionen wirst du aber tatsächlich sehr schnell beleidigend und greifst User ohne Grund persönlich an.

Angesichts dieser ständigen Beschimpfungen frage ich mich wirklich, ob hier einige User absolute Narrenfreiheit genießen...

Ich kann mich noch dunkel an die erste Sigma DSLR erinnern. Was mir negativ aufgefallen ist, die Kamera konnte keine fertigen JPEGs liefern sondern irgendein Zwischenformat. Das fällt sicher nur dem auf, der nicht ausschließlich RAW verwendet, aber man war von der Software abhängig für Windows/Mac. Hab ich das richtig in Erinnerung? Und wenn ja, ist das bei aktuellen Modellen auch so oder können die gleich standardisierte Grafikformate abliefern (statt 8Bit sRGB JPEG wäre ja 16 Bit ProRGB TIFF oder so nicht schlecht)? Und wird die Software gepflegt, also sprich gibt es Universal Binary und eine Vista-kompatible Version?

heile

auch für Dich als Beipflichter gilt:

Lies die Kommentare zu dieser Meldung!

Und wenn Du dies gemacht hast, dann merkst Du (endlich), daß ich keinen beleidigt habe, vielmehr hast Du mich beleidigt indem Du mir ebensolches unterstellt hast!!

gaspode

Auf der im Beitrag verlinkten Webseite von Sigma kann man lesen:

"Verlustfreie Kommprimierte RAW Daten 12-bit, JPEG (Super High, High, Medium, Low)"

Da wir alle aufgrund der Nochnichtverfügbarkeit der Kamera, diese noch nicht testen konnten, sind sämtliche Aussagen bzgl. Ausgabeformat, Software etc. reine Nasenbohrerei.

Im Bereich Digitalfotografie aus vergangenen Modellen schlußfolgern zu wollen, ist nachweißbar unsinnig.
Als Beispiel dafür sei einmal Panasonic angeführt, die vor gar nicht langer Zeit dafür berühmtberüchtigt waren, die rauschstärksten Bilder im Vergleich zur (Marken)Konkurrenz zu liefern. Dies hat sich mittlerweile gebessert (also das Rauschen ist wesentlich geringer)... und sogar im Kompaktkamerabereich bekommt z.B. die TZ1 von allen Fachmagazinen gute Noten......

p.s.
Die komische Kommasetzung kommt teilweise auch durch (zwischenzeitliche) Umformulierung der Sätze .
Leg die einfach in den Kommapool, denn ich werde an anderer Stelle sicher ein paar vergessen .