Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Siri-Lautsprecher: Automatische Klanganpassung, aber kein Bildschirm?

Wenn Apple am Pfingstmontag die Pforten für die Entwicklerkonferenz WWDC mit einer Bühnenpräsentation eröffnet, gibt es mit hoher Wahrscheinlichkeit auch neue Hardware zu bewundern. Große Einsätze macht die Gerüchteküche für einen Apple-Lautsprecher, der über Siri gesteuert wird und in Konkurrenz zu Amazons beliebten Echo-Produkten treten soll.


Verkaufsstart erst später im Jahr
Informanten von Bloomberg wollen nun aber herausgefunden haben, dass diese Präsentation am Montag zwar stattfindet, der Verkaufsstart danach aber noch eine Weile auf sich warten lässt. Den Weg einer frühzeitigen Vorstellung geht Apple zwar selten, aber es gibt trotzdem Beispiele, wie zuletzt etwa bei der Apple Watch im Jahr 2015. Die Massenproduktion des Gerätes sei gerade erst angelaufen (vergleiche MTN-Meldung zum angeblichen Produktionsstart: ).

Optimaler Sound
Weitere Informationen der Informanten betreffen die Funktionen des Lautsprechers. So soll das Gerät in der Lage sein, mittels Sensoren den Raum zu erfassen und automatische Klanganpassungen für optimale Akustik vorzunehmen. Auch ansonsten sei mit klarerem und lauterer Tonausgabe zu rechnen, um Apples Selbstverständnis als Entwickler hochwertiger Hardware Genüge zu tun. Neben den üblichen Klangaufgaben sei auch der Einsatz als HomeKit-Zentrale angedacht.

Kein Bildschirm?
Überraschend kommt hingegen die Ankündigung, der Siri-Lautsprecher werde über keinerlei Anzeigefläche verfügen. Natürlich wäre es möglich, dass alle visuellen Ausgaben nur über verbundene iPhones oder Macs zu sehen sind, allerdings ginge dies mit einem Marketing-Malheur einher. Denn zuletzt äußerte Apple-Manager Phil Schiller die Meinung, dass ein Gerät wie der Amazon Echo ohne Bildschirm unvollständig sei (MTN berichtete: ). Inzwischen hat Amazon weitere Echo-Produkte mit Display nachgereicht, wie etwa den Echo Show. Sollte nun ausgerechnet Apple selbst eine Lösung ohne Anzeigefläche vorstellen, wären kritische Fragen vorprogrammiert.

Weiterführende Links:

Kommentare

iGod01.06.17 09:20
Blödsinniger Trend mit den Lautsprechern.
Wozu sollte Apple da aufspringen, im besten Fall sollte Apple dafür sorgen, dass die Leute Siri am Handgelenk tragen (Apple Watch).
Ansonsten ist das iPhone bei den meisten auch immer näher als es so ein Lautsprecher sein wird und den Mac gibt es auch noch.
+4
LoCal
LoCal01.06.17 09:24
Den Weg einer frühzeitigen Vorstellung geht Apple zwar selten, aber es gibt trotzdem Beispiele, wie zuletzt etwa bei der Apple Watch im Jahr 2015.

Den Weg geht Apple immer, wenn es sich um Hardware handelt, die auch von den Entwicklern unterstützt werden soll.

Beispiele der letzten Jahre:
- Wechsel von PowerPC auf Intel
- iPhone
- iPad
- AppleWatch
- AppleTV 4. Gen


-
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
+5
MLOS01.06.17 09:51
iGod
Blödsinniger Trend mit den Lautsprechern.
Wozu sollte Apple da aufspringen, im besten Fall sollte Apple dafür sorgen, dass die Leute Siri am Handgelenk tragen (Apple Watch).
Ansonsten ist das iPhone bei den meisten auch immer näher als es so ein Lautsprecher sein wird und den Mac gibt es auch noch.

Siri am Handgelenk wäre auch praktischer, wenn es denn mal gescheit funktionieren würde. Vielleicht gibt es ja auch keinen Lautsprecher, sondern die Apple Watch bekommt eine deutlich verbesserte Siri, wie in iOS 11.
+2
Retrax01.06.17 10:28
Wenn man mal über die Maße spekuliert...

Wie muss man sich diesen Siri-Lautsprecher vorstellen?

Der Lautsprecher hat doch einen schwierigen Stand, wenn er neben Siri-Eingaben auch noch einen sehr guten Klang erzeugen soll und dabei lediglich klein und rund ist?
0
didimac01.06.17 10:29
Ich finde es interessant, dass sie sich anscheinend nun doch noch einmal an einen Lautsprecher wagen. Nach dem frühen Ende der iPod Hifi - "Boombox" seinerzeit sah es ja so aus, als habe Apple dieses Kapitel abgehakt. Das fand ich sehr bedauerlich, denn diese Box finde ich immer noch klasse und bin froh, dass ich im Abverkauf noch knapp eine ergattern konnte.
0
nane
nane01.06.17 11:29
2019 in irgendeinem Büro:
Benutzer: niest
Siri: "Ich kann ...hatschie... nicht verstehen."
Alexa: "Ich habe Tempo-Taschentücher auf Ihre Einkaufsliste gesetzt!"
Cortana: "Wollen Sie Ihre Anti-Viren Software im Security-Center jetzt updaten?"
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
+8
gegy01.06.17 11:34
Ma bitte, bitte, bitte, Apple, vergesst das mal schnell wieder mit dem Lautsprecher. Das wird ein Flop, so wie der beautiful amazing battery charger!
-1
mo.
mo.01.06.17 12:37
Interessant mit dem Klang

Aber am Ende scheitern diese Konzepte der Kleinstlautsprechern an simplen Gesetzen der Physik. Klar ist der Klang besser als ohne Raumkorrektur. Aber ein echtes Stereobild oder wirklich sauberer (nicht zu verwechseln mit lautem, omnipräsentem) Bass ist von den kleinen Tröten einfach nicht zu erwarten. (ich kucke auch in deine Richtung, Sonos,…)

Dann frage ich mich wieder wozu eine Raumkorrektur überhaupt nötig ist, wenn diese Dinger es einfach niemals schaffen können einen Raum wirklich in einem Maße zu beschallen, dass man von angenehmen Musikhören sprechen darf.

Also,… wozu der Stunt?
Lorem my ipsum.
-1
strellson01.06.17 12:45
mo.
Interessant mit dem Klang

Aber am Ende scheitern diese Konzepte der Kleinstlautsprechern an simplen Gesetzen der Physik. Klar ist der Klang besser als ohne Raumkorrektur. Aber ein echtes Stereobild oder wirklich sauberer (nicht zu verwechseln mit lautem, omnipräsentem) Bass ist von den kleinen Tröten einfach nicht zu erwarten. (ich kucke auch in deine Richtung, Sonos,…)

Die breite Menschheit interessiert sich doch gar nicht für High Fidelity. Was man am Erfolg von Sonos und vor allen Dingen des Bose Soundlinks sieht. In meinem halben Bekanntenkreis dröhnen diese Dinger und alle sind von dem "Superklang" total begeistert.
+3
rene204
rene20401.06.17 13:40
gegy
... so wie der beautiful amazing battery charger!
Ach, ich nutze den jedesmal zum Aufladen meiner Akkus, schon viele Jahre, ein Flop ist es für mich ganz und garnicht. Und meine Apple MagicTrackpads freuen sich immer, wenn ich die geladenen Akkus einlege....
Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...
+2
rene204
rene20401.06.17 13:41
nane
...
Alexa: "Ich habe Tempo-Taschentücher auf Ihre Einkaufsliste gesetzt!"

Nein, Alexa sagt, ich habe 20x Taschentücher für Dich gekauft....
Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...
0
flyingangel01.06.17 16:35
Die Aussage war sinngemäß: Ein Gerät ohne Bildschirm ist sinnlos.

Das kann man jetzt auslegen und interpretieren wie man will. Mein erster Gedanke war: wozu ein Bildschirm im Gerät, ich hab doch einen Fernseher und mein iPhone und iPad. Na vielleicht ist ja auch genau das gemeint! Das AppleTV 5 wird mit einem Lautsprecher, Mikrofon und weiteren Funktionen ausgestattet, hängt über HDMI am Fernseher/Verstärker und kann über iPhone ferngesteuert werden.

Das gefiele mir sehr gut und würde voraussichtlich den Weg in mein Wohnzimmer finden. Ich will keine "digitalen Bilderrahmen" an der Wand hängen haben oder neben den Fernseher stellen, die die ganze Zeit leuchten.
+1
sockenpuppe_23401.06.17 18:46
strellson
Die breite Menschheit interessiert sich doch gar nicht für High Fidelity. Was man am Erfolg von Sonos und vor allen Dingen des Bose Soundlinks sieht. In meinem halben Bekanntenkreis dröhnen diese Dinger und alle sind von dem "Superklang" total begeistert.
Bei mir dröhnen diese Dinger auch, zum Beispiel im Bad. Um morgens bei 90% Luftfeuchtigkeit im Halbschlaf die Nachrichten auf meinem Lieblings-Formatradiosender per Streaming zu hören, brauche ich keine Linn-Anlage und auch kein Burmester. Aber einen 15-EUR-Brüllwürfel mit BT eben auch nicht...
+2
MiiCha
MiiCha02.06.17 07:47
sockenpuppe_234

Nur das Apple für diesen 15€ Brüllwürfel 399€ oder mehr verlangt

Die sollten lieber ihr altes iPod LineUp als neues Siri Interface vermarkten
Brüllwürfel gibt es dafür genug
+2
caeruleus
caeruleus02.06.17 16:04
Ich weiß bis heute nicht, was ich mit so einem super duper amazing future is today gadget machen soll. Ich nutze Siri auch auf dem iPhone nie. Wozu benutzt ihr das bitte?
0
mo.
mo.03.06.17 09:17
strellson
mo.
Interessant mit dem Klang

Aber am Ende scheitern diese Konzepte der Kleinstlautsprechern an simplen Gesetzen der Physik. Klar ist der Klang besser als ohne Raumkorrektur. Aber ein echtes Stereobild oder wirklich sauberer (nicht zu verwechseln mit lautem, omnipräsentem) Bass ist von den kleinen Tröten einfach nicht zu erwarten. (ich kucke auch in deine Richtung, Sonos,…)

Die breite Menschheit interessiert sich doch gar nicht für High Fidelity. Was man am Erfolg von Sonos und vor allen Dingen des Bose Soundlinks sieht. In meinem halben Bekanntenkreis dröhnen diese Dinger und alle sind von dem "Superklang" total begeistert.

Ich verstehe ja total, dass man einen Zweitlautsprecher (fürs Bad od.ä.) haben will. Ich kann momentan nur vermuten aber so eine Sonos kostet ja auch um die €500 und ich denke, dass Apple ähnliche Wucherpreise ansetzen wird.
So ein Ding ist dann halbwegs portabel (zumindest in den eigenen vier Wänden) und kann Nebenherbeschallung machen. Der portable Punkt ist genau das was in meinen Augen / Ohren das Thema Raumkorrektur ad absurdum treibt. Ganz zu schweigen, dass man für den Preis ein Boxenpaar bekommen könnte, dass deutlich besser klingt als so ein Wummerklumpen.

HiFi ist klar ein Nischenthema… mir will nur der betriebene Aufwand (Raumkorrektur etc.) der in diese portablen Teile gesteckt wird nicht ganz in den Kopf. Das sind klare Schritte in Richtung HiFi aber eben mit einer absurden Beschränkung im Format, die wiederum niemals zu HiFi führen kann…

Ich habe mir zumindest eingebildet, dass Apple da mal etwas pragmatischer an gewisse Dinge heran gegangen ist.
Lorem my ipsum.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.