Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Siri wie ChatGPT? Apple investiert "Millionen pro Tag" – hat andere Pläne als einen "Siri-Chatbot"

Als ChatGPT auf den Markt kam, wurde die Branche kalt erwischt. Wie es in einem Magazin hieß, markierte ChatGPT das "Ende der irrelevanten künstlichen Intelligenz" und führte allen Anbietern knallhart vor Augen, was ihre Produkte nicht konnten. Ob es um die Art und Weise geht, wie Suchmaschinen funktionieren oder wie Sprachassistenten in Betriebssystemen ihren Dienst verrichten, ChatGPT demonstrierte ein vollständig anderes Level konversationeller KI. Im Juli kursierten konkrete Berichte, auch Apple arbeite fieberhaft daran, Siri um derlei ausgefeilte und natürlich wirkende Sprachfunktionen zu erweitern. Angeblich befindet sich eine Art "Apple GPT" bereits in interner Erprobung.


Viele Millionen für Training
Wie es vom Branchenmagazin The Information heißt, pumpt Apple momentan Millionen Dollar in Forschung sowie Training neuer Sprachmodelle – und zwar Tag für Tag. Um große KI-Modelle zu trainieren, ist sehr viel Hochleistungs-Hardware erforderlich. Beispielsweise kostete das Training für GPT-4 rund 100 Millionen Dollar, wie OpenAI angibt. Bei Apple arbeitet ein 16-köpfiges "Foundational Models"-Team an sehr ähnlichen Konzepten, wenngleich Apples KI-Chef John Giannandrea als kein großer Fan von Chatbots gilt.

Siri intelligenter und menschlicher wirken lassen
Dennoch sind die Fähigkeiten eines Chatbots wie ChatGPT das, was Siri seit jeher fehlt. Auch 2023 kann Siri noch kaum, was bei der Vorführung im Herbst 2011 demonstriert wurde – kontextbasierte Antworten, bei denen die Unterhaltung von vorab getätigten Aussagen abhängt. Würden Spracheingabe und Ausgabe mit den systemseitigen Siri-Schnittstellen zur Steuerung vieler Funktionen zusammengeführt, könnte Siri erstmals wie ein kompetenter, natürlich wirkender Assistent auftreten.

Apple will aber nicht den Siri-Chatbot
Was Apple jedoch als nächsten Schritt vorhat, ist nur bedingt mit der Funktionalität von ChatGPT zu vergleichen. Anstatt beliebige Unterhaltungen mit Siri zu führen, soll der Assistent viel mehr in die Lage versetzt werden, auf Nutzerwunsch Abläufe zu automatisieren. Momentan lässt sich das bereits per Shortcuts-App lösen, soll in Zukunft jedoch per simpler Spracheingabe funktionieren. Wenn alles nach Plan verläuft, könnte die kommende Siri-Generation schon mit iOS 18 in einem Jahr an den Start gehen. Die Veröffentlichung eines "Apple GPT" erscheint daher wenig wahrscheinlich – Siri mit ausgeprägten Sprachfähigkeiten und Fähigkeit zu komplexen Handlungen sei hingegen Apples klares Ziel.

Kommentare

evanbetter
evanbetter07.09.23 09:46
Bin gespannt, ob sie da schneller sind, als beim Apple Car...
Positiv an Siri? Sie antwortet immer sehr kultiviert, wenn ich ihr wieder mal mitteile, dass sie das Dümmste ist, was Apple zur Zeit produziert.
Wer zuletzt lacht, hat's zuletzt geschnallt.
+16
marc.hb07.09.23 09:58
+16
MacAlister07.09.23 10:52
Siri ist mit Abstand das beschissenste was Apple je produziert hat.
-12
Garak
Garak07.09.23 11:38
Die Ankündigungen für Siri sind wie diejenigen für die Kernfusion. Dort wird seit rund 50 Jahren gesagt, dass sie in 30 Jahren marktreif ist und auf breiter Basis eingesetzt werden kann.

Unvergessen Duke Nukem Forever mit 14 jahrelanger Ankündigungsserie. 😜
+4
Fenvarien
Fenvarien07.09.23 12:21
Garak Gewinner des prestigeträchtigen "Wired Vaporware Lifetime Achievement Award", genau
Up the Villa!
+5
fleissbildchen07.09.23 13:17
Ob sie es wohl jemals auf die Reihe kriegen, Siri ausschließlich lokal auf dem Gerät laufen zu lassen? Da würde ich die Millionen reinstecken, wenn ich Apple wäre.
0
FloLoL7907.09.23 18:04
fleissbildchen
Ob sie es wohl jemals auf die Reihe kriegen, Siri ausschließlich lokal auf dem Gerät laufen zu lassen? Da würde ich die Millionen reinstecken, wenn ich Apple wäre.

Wie soll das gehen? Mal ernst.
+3
Michael Lang aus Rieder07.09.23 19:54
Warum Siri so beschränkt ist, weiß ich auch nicht. Als wenn Apple da nicht dran weiterentwickeln würde....

Aber wenn Apple da jetzt aufholen will, kann man das als User nur begrüßen. Ob es jemals aufholen wird, oder gar ebenbürtig, bleibt abzuwarten.
Bisher waren Apples versuche kläglich. Daher nutze ich Siri so gut wie nie.
Dabei hat man mit der vorhandenen Apple Hardware (Neural Engine) gute Voraussetzungen für KI.
0
Dunkelbier07.09.23 21:44
FloLoL79
fleissbildchen
Ob sie es wohl jemals auf die Reihe kriegen, Siri ausschließlich lokal auf dem Gerät laufen zu lassen? Da würde ich die Millionen reinstecken, wenn ich Apple wäre.

Wie soll das gehen? Mal ernst.
Mittels der ganzen KI-Kerne, die dafür extra im SoC stecken? Aber 100% lokal stelle ich mir trotzdem schwierig vor.
+2

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.