Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Sonnet plant neue Prozessor-Upgrade-Karten mit PowerPC 7448

Wie Sonnet Technologies in einer Pressemitteilung bekannt gegeben hat, bereite man Upgrade-Karten mit dem PowerPC 7448 vor. Das Unternehmen will damit Diskussionen den Wind aus den Segeln nehmen, wonach die neusten PowerPC-Prozessoren von Freescale aufgrund ihrer geringen Stückzahlen zu teuer für die Entwicklung von Upgrade-Lösungen für Power Mac G4 Computer sind. Upgrade-Karten mit der neuesten Generation von PowerPC-Prozessoren sind ein fester Bestandteil auf unserer Produkt-Roadmap, so Sonnet in der Pressemitteilung. Dabei sehe Sonnet besonders bei den Power Mac G4 AGP Graphics, Gigabit Ethernet, Digital Audio und Quicksilver 2001/2002 sowie für Macintosh Server G4 und Macintosh G4 MDD einen Bedarf für Beschleunigerkarten der kommenden Generation.

Weiterführende Links:

Kommentare

myPod27.04.06 10:09
Und wer hat diese Gerüchte um die zu teuren PPC 7448 auch verbreitet?
0
MacDub27.04.06 10:14
hehehe, typisch Geruechte!
0
TheSnood
TheSnood27.04.06 10:20
Auf jeden Fall ne gute Sache um meinem betagten Quicksilver noch mal Beine zu machen. Besonders Zukunftsträchtig dürfte es allerdings kaum sein. Was macht Sonnet wohl in ein paar Jahren mit seiner Prozessorkarten Abteilung?:-/
Do what you love, the money will follow
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad27.04.06 10:23
Umstellen auf den Versand von "garantiert" passenden und getesteten Intel-Chips, mit Einbauanleitung, Firmwareupdate und Treibern.

O:-):macosx:
0
superuser27.04.06 10:25
Der andere "Upgraderiese" hat solche Gerüchte in die Welt gesetzt. Ich muss sagen, mir reichen meine 1.2 Ghz im Sawtooth noch. Damit kann man echt noch alles anstellen.
0
morten27.04.06 10:48
Es ist ja doch erstaunlich, wie schnell alle dem Intel-Hype verfallen sind. Ich finde die aktuellen G4s sind für Normal-User (keine Gamer oder Pro-User) immer noch schnell genug.

Selbst bei meinem PB G4 liegt die meiste Rechenleistung meistens brach, wenn ich Office- und Internetkrams erledige. Darüber sollte man mal nachdenken...
0
Bodo
Bodo27.04.06 11:19
Es gibt keine "aktuellen" G4s. Die sind veraltet. Auch der 7448 ist ein ca. 3 Jahre alter Chip. Für den privaten Gebrauch, texten und surfen, reicht er, für mehr aber nicht. Der Dual-G4 (MPC8641D) wäre der wirklich sinnvolle Nachfolger gewesen.

MPC8641D Dual Core Processor
Freescale has leveraged its expertise in building high-performance PowerPC™ processors and highly integrated communications processors to design the MPC8641D Dual Core Processor. This processor integrates two e600 PowerPC cores, two memory controllers, Ethernet controllers, a RapidIO™ fabric interface, a PCI Express I/O interface, and a high performance MPX bus that scales to 667 MHz.

Alle anderen G4s sind indiskutabel. Auch der 7448.
0
morten27.04.06 11:48
Für den privaten Gebrauch, texten und surfen, reicht er, für mehr aber nicht.

Sorry, aber das ist totaler Quatsch.

Auch mit einem G4 kann man ganz hervorragend arbeiten, Filme kodieren, Bilder bearbeiten, Musik machen etc etc.

Aber wie gesagt: Der Normal-User will immer schneller, höher, weiter und besser, egal ob er die Möglichkeiten seine Rechners überhaupt ausnutzen bzw. auch nur annähernd erahnen kann.

0
Maxefaxe27.04.06 11:54
Nicht der G4 ist die Performancebremse, sondern nicht mehr zeitgemäße Software. Jahrzehntelang hat sich die Softwareindustrie darauf verlassen das die Hardwaremehrleistung ihre neue Schnarchsoftware ausreichend beschleunigen konnte. Damit muss mal Schluss sein. Der G4 ist in vielem gar nicht richtig in Schwung gekommen, da zu wenig auf Altivec optimiert wurde.

Mich kotzt "faule" Software immer mehr an!:-&
0
Garak
Garak27.04.06 12:03
morten
"Auch mit einem G4 kann man ganz hervorragend arbeiten, Filme kodieren, Bilder bearbeiten, Musik machen etc etc."

Dies habe ich auch ohne Probleme gemacht. Und dann kam der Dual G5 2,5 und meine Augen wurden geöffnet. Auf einmal benötigten bestimmte Aktionen nicht mehr den ganzen Abend, sondern waren in einer Stunde erledigt. Und ich konnte dann auch noch vernünftig nebenbei mit mehreren Applikationen arbeiten. Auf meinen G4 hat in vergleichbaren Situationen selbst der simple Programmwechsel zwischen 5 bis 10 Sekunden gedauert.

Und wenn ich an die derzeitige Aufnahme-und-auf-DVD-Brennaktion meiner Lieblingsserien denke. Dies wäre zeitlich mit meinem damaligen G4 überhaupt nicht möglich gewesen. Pro Woche wäre mehr Videomaterial angefallen, als ich hätte mit diesem Rechner nachbearbeiten und brennen (iDVD) können. Mit dem G5 kein Problem...

Diese Beispiele sind nur eine Allerweltsanwendung, die nicht gerade im Profibereich angesiedel ist
0
pixler27.04.06 12:24
Garak

das problem ist doch das man mit einem schnelleren boliden einfach mehr unnötigen mist herstellt, mehr freizeit bekommst du mit einem G5 oder dualcore intel ganz bestimmt nicht, nach spätestens 2 wochen produzierst du so viel zusätzlichen müll das du mit der zeitlichen auslastung wieder am selben ort stehst wie mit dem G4 :-&
0
Mr BeOS
Mr BeOS27.04.06 13:42
Meist ist der Kosten Nutzen Faktor nicht so gut, aber meinem liebgewonnenen Arbeitstier dem MDD, würde ich evtl. so ein Upgrade noch für Logic Audio spendieren.
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
Stefab
Stefab27.04.06 15:25
 Bodo: Wo hast du denn den Quatsch her? Ich bin mir sicher, der 7448 bietet mehr Rechenleistung pro Takt als auch pro Watt als der Core Solo.
Deiner Meinung nach, ist dieser also auch induskutabel.
Der 7447A kann ja schon mal sehr gut mithalten, da der 7448 bei gleichem Takt um etwa 20-30% schneller als der Vorgänger ist...

Der 7448 hat eben nur einen e600 Core, ohne dem anderen Schnickschnack... der DualCore von dem du sprachst wäre dem Core Duo dafür um ein gutes Stück überlegen, dank integrierten memory controller, PCIe, etc.
0
Stefab
Stefab27.04.06 15:29
Obwoh, sagen wir: Gleichauf, der DC G4 wäre wohl pro Takt etwas schneller und hätte die Vorteile alles onchip zu haben, was bei Intel wohl noch ewig dauern wird, dafür ist eben der Core Duo in 65nm anstatt 90nm, damit verringert sich die Stromaufnahme und eine höhere Taktung wird möglich... also würde ich da wohl auf Gleichstand plädieren...
0
wurzelmac27.04.06 16:15
Ich würde mir eine Upgrade-Karte für meinen G4 MDD sehr wohl ansehen. Sehe derzeit keinen Grund, auf einen G5 oder einen Intel-Mac umzusatteln.
0
Ataripapst27.04.06 16:54
Geil! Her mit dem Beschleuniger für den G4 MDD!
0
long dong mac
long dong mac27.04.06 18:55
Und der Cube?
0
markus227.04.06 20:07
Nun, da die MMD zum Teil schon sehr hoch getaktet sind, lohnt sich da ein Upgrade leider weniger gut, wie bei einem G4-400 - 733.
Es müsste da schon ein DUAL > 2 GHZ sein, damit das deutlich spürbar wird, selbst wenn der neue 7448er 10-15% schneller als die letzen G4er ist.
650-750 Euro in ein 2,2 GHZ DUAL 7448er Gespann zu investieren muss also überlegt werden.
Ein nur 1,4-1,6er würde , zumindest für viele mit schnellerm MDD nicht ganz so der Bringer, wenn man den Preis von 450-550 Euro für diese GHZ KLasse bedenkt.
0
vb
vb27.04.06 21:29
bodo
ich arbeite manchmal bei kunden vorort an audio-bearbeitungen + aufnahmen ( werbespots, reportagen, trailer, jingles beiträge etc ) mit einem mobilen system bestehend aus einem pbti 667, einer externen 60 gb fw hd, 2 genelec aktiv-boxen und protools mit 32 spuren + der mbox als interface.
damit kann man wunderbar geldverdienen - alles flutscht.
mal abgesehen davon, dass einige pro-apps noch gar nicht an intel angepasst sind.(policeman)
vergiss das mal nicht... jetzt bloss noch intel! intel! intel! zu schreien ist ganz schön daneben....;-)
und mit meinem G4 Mdd dual proz geht absolut alles in meinem berufszweig ( audio ) höchst geschmeidig.;-)
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.