wo is ein bild, wo angeziegt wird wie das ding installiert aussieht?

Das werden sie uns kaum zeigen, dann kann man das ja für € 5.- nachbauen...

Leider sind es nur 3 Festplatten nicht 5!!

Ausserdem gibt es diese Lösung schon seid einem Jahr nur von einer anderen Firma!



hier seht ihr auch blider wie es installiert wird!;-)

super. darauf habe ich gewartet. hoffentlich kann man 4 platten als raid zusammenfassen. mein windows 2000 server hat so ein raid und der ist beim plattenzugriff sauschnell. und der datenverlusst ist auch durch das raid ausgeschlossen.

Siluro

Zitat: "Durch das Festplatten-Rack lässt sich der Power Mac G5 mit insgesamt 5 Festplatten ausstatten." Zwei Festplatten passen in den Mac G5, zusammen mit dem HDD-Rack (3 HDD) sind das zusammen 5 Festplatten!

SuperOlli: Ausgeschlossen ist der Datenverlust auch nicht, bei weitem nicht. Lediglich der Datenverlust durch den Ausfall einer Platte. Dazu sollte man allerdings Platten aus unterschiedlichen Chargen oder sogar von unterschiedlichen Herstellern, damit man nicht plötzlich feststellen muß, daß man eine kaputte Serie benutzt.

Das RAID schützt nicht vor fehlerhaften Programmen, böswilliger Software oder dem User vor dem Rechner. Es schützt auch nicht vor defekten/zerstörten Verzeichnisbäumen, was so selten auch nicht vorkommt.

Lange Rede, kurzer Sinn: um regelmäßige Backups kommte man auch bei einem RAID nicht herum.


PS: Gibt es eigendlich *richtige* RAID-Controller für den Mac? Als SCSI jedenfalls nicht.

SuperOlli

Na dann musst Du Dir nur noch eine passende PCI-Karte besorgen.
Damit es sicher UND schnell geht muss die ja mindestens RAID 3 oder besser RAID 5 können.
Viele Karten (z.B. Acard) unterstützen aber nur RAID 0 (schnell) oder RAID 1 (Mirroring, "sicher").

Wer baut denn auch ein RAID 5 in eine Workstation? Dafür gibt es von Apple 'ne eigenständige Lösung:

Die spinnen ja wohl für einen Metallrahmen 99$ zu verlangen!

SOS

Freedom of choice...

Über Sinn und Unsinn von MacTuning sollte jeder mit sich selbst ausmachen...

Geben tut es sowas jedenfalls (Guckst Du hier):

agrajag

es ist schon richtig, dass der datenverlusst nicht ausgeschlossen ist, aber es ist sicherer als eine festplatte. in meinem windows raid 5 sind schon 4 platten in den letzten jahren ausgefallen und nichts an daten ging verloren.

rincewind70

stimmt. raid 5. habe ich nicht dran gedacht.


naja, mit den 4 neuen platten und dem rahmen kostet das dann eh über 600 euro. dann lass ich das mal lieber.

immer noch billiger als ein xserve. ausserdem, wenn die daten wirklich weg sind und du das beruflich brauchst, dann sind 600 euro ein klacks im vergleich zu dem aufwand bzw verlust, zb einen job wieder rekonstruieren zu müssen...

Ich frag mich warum der Alternativanbieter immer von "4 Disc RAID" spricht, das System aber nur 3 Platten kann.
Dann müsste doch die interne G5 Platte per Kabel umgestöpselt werden, und der Kabelsalat sieht sicher nicht optimal aus.

Dann müsste doch die interne G5 Platte per Kabel umgestöpselt werden, .

genau, so ist das auch gemeint. dazu gibt es das optionale kabel-kit.

Wieviel Laufwerkanschlüsse hat der G5 eigendlich? 1x ATA mit 2 Anschlüssen + 2x SATA = 4 Laufwerke? Dann bräuchte man ja sowieso einen zusätzlichen Controller.

1 ATA mit 1 Anschluss sind es nur, aber man kann das ATA-Kabel natürlich austauschen...

Also, 2 SATA sollten es auf jeden Fall sein, immerhin lassen sich ja 2 Platten einbauen. Ich meinte eigendlich, ob auf dem Board noch mehr (S)ATA-Anschlüsse existieren.