Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Specs zu neuem 13" MacBook Air aufgetaucht

Aus chinesischen Quellen sind offenbar detaillierte Spezifikationen zu einem neuen MacBook Air mit Broadwell-Architektur aufgetaucht, die im Vergleich zum jetzigen Modell moderate Verbesserungen enthalten. Der intern als "MacBookAir7,2" geführte Mac verfügt demnach über einen 1,6 GHz Intel Core i5 mit zwei Kernen, in dem ein Intel HD 6000 Grafikkern mit bis zu 1536 MB dynamischem VRAM integriert ist. Das VRAM wird bei Intel-HD-Grafik wie üblich vom regulären RAM abgezweigt, das im vorliegenden Fall nur 4 GB groß ist. Zusammen mit der 256 GB großen SSD handelt es sich um das größere 13-Zoll-Modell, das von Apple bislang zum Preis von 1.199 Euro angeboten wird.


Als System kommt OS X 10.10.2 Yosemite Build 14C2043 zum Einsatz, das von der regulären Version des App Store abweicht und auf eine Veröffentlichung vor der WWDC hindeutet. Leichte Verbesserungen gibt es bei der Akku-Kapazität, die von 7150 mAh auf wohl nun 7422 mAh gestiegen ist. Es könnte also mit einer längeren Akkulaufzeit gerechnet werden. Momentan erreicht das 13-Zoll-Modell eine Laufzeit von 12 Stunden. Optional erhältlich sind dem Bericht nach wieder ein schnellerer Core i7 mit zwei Kernen, 8 GB RAM und eine 512 GB SSD. Beim 13,3-Zoll-Display gibt es keine Änderung: Hier liegt die Auflösung weiterhin bei 1.440 x 900 Pixeln.

Modell Prozessor Grafik RAM SSD
MJVE2/A Core i5 1,6 GHz Intel HD 6000 4 GB 128 GB
MJVG2/A Core i5 1,6 GHz Intel HD 6000 4 GB 256 GB
MJVJ2/A Core i7 2,2 GHz Intel HD 6000 8 GB 512 GB

Weiterführende Links:

Kommentare

3-plus-1
3-plus-105.03.15 09:40
Sind die bescheuert? 4 - nicht aufrüstbare - GB RAM?

Das kaufe ich nie ... und die abartigen Aufpreise für mehr Verlöt-RAM werde ich auch nicht tragen.

Aber wenn IHR das alle so kauft und dann Apple die Hölle heiss macht, dass 10.10, 10.11, usw. langsam laufen würden, finde ich das natürlich prima. OS X für wenig Speicher optimieren lässt auch neue Versionen dann auf meinem Early-2009 Mac mini (noch mit DVD-Laufwerk!) ein paar weitere Jahre prima am TV performen.

0
vincentmac05.03.15 09:45
Alle Geräte ohne Retina gehören eingestellt
0
Sagrido
Sagrido05.03.15 09:47
Bei der pixeligen Yosemite-Oberfläche ist Retina ja tatsächlich schon ein Muss.
Unfassbar, diese Systemschriftart und die eckigen "Kurven" bei den Fächern im Dock.
0
Mia
Mia05.03.15 10:01
Macbook Air 11", iPad Air 2, iPad Pro mit Maus und USB, neues Macbook mit 12"... ist diese Geräteklasse, von 10" - 12" so beliebt?
0
ratti
ratti05.03.15 10:04
RAM unter 8GB und Massenspeicher unter 1TB zählt bei mir als Zigarettenanzünder, nicht als Computer.
Retina brauch ich nicht.
0
teorema67
teorema6705.03.15 10:23
Mia
... ist diese Geräteklasse, von 10" - 12" so beliebt?
Ja, ganz klar.

Ich wundere mich auch über dies Specs. Und dass die Broadwell-Teile noch i5 und i7 heißen, hab ich zumindest noch nicht gehört. Angeblich sind sie eh nicht schneller als ihre Vorgänger, sie verbrauchen nur weniger Energie.

Apple müsste für mich ein hochauflösendes Book mit Touch Flip Screen liefern, von mir aus ein 12-Zöller.
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0
medias05.03.15 10:34
ratti
RAM unter 8GB und Massenspeicher unter 1TB zählt bei mir als Zigarettenanzünder, nicht als Computer.
Retina brauch ich nicht.

Stimme Dir zu. Ein aktualisiertes MBP mit austauschbarem RAM und HD mit 1TB (gerne auch mit DVD-Laufwerk) würde ich sofort kaufen. Aber beim derzeitigen Angebot bleibe ich bei meiner alten Möhre.
0
Södel05.03.15 10:40
3-plus-1
4 - nicht aufrüstbare - GB RAM?

Reichen für "normale" Tätigkeiten am Mac seit 10.9 99,99% der Zeit völlig aus. Nachschauen mittels Aktivitätsanzeige und dort Speicherdruck. Wenn dort nach intensiver Nutzung des Mac noch alles grün ist, bringt mehr RAM nur kürzere Akkulaufzeit und sonst gar nichts.

Texter, Kreative und Büromenschen starten bei uns alle mit 4 GB, wir zeichnen den Speicherdruck permanent auf, sammeln die Reports der Rechner ein und lassen die nächtlich auswerten. Und wenn bei irgendwem regelmäßig geswappt wird (nur dann braucht man mehr RAM), schauen wir dem über die Schulter, ob er oder sie was falsch macht und wenn nicht, wird aufgerüstet bzw. der Rechner gegen einen mit 8 GB getauscht. RAM-Maximalkonfiguration hat hier fast nur Kreativretusche und natürlich die GF.
0
zod198805.03.15 10:41
ratti
RAM unter 8GB und Massenspeicher unter 1TB zählt bei mir als Zigarettenanzünder, nicht als Computer.
Retina brauch ich nicht.

Ja und was du nicht brauchst, darf Natürlich nicht existieren.
0
ExMacRabbitPro05.03.15 10:43
8GB RAM und 256er SSD sollten Standard sein. Das kostet in der Herstellung nicht mehr der Welt.
0
zwobot05.03.15 11:11
vincentmac
Alle Geräte ohne Retina gehören eingestellt

Sinnlose Forumsposter wie Du auch. Sehe bisher keine Notwendigkeit Rechenpower und Akku unnötig für das Ansteuern von mehr Pixeln zu verschwenden.
0
vincentmac05.03.15 11:16
selbst billige smartphones haben schon Retina... Kauf dir ein Retina, dann willst du nie wieder zurück. Glaub mir
0
zwobot05.03.15 12:04
vincentmac
selbst billige smartphones haben schon Retina... Kauf dir ein Retina, dann willst du nie wieder zurück. Glaub mir

Mein iP hat Retina. Mein iPad nicht. Mit beidem kann ich gut leben. Mich stört eher das reflektierende Glas.
0
Cliff the DAU
Cliff the DAU05.03.15 12:25
Akkulaufzeit > 15 Stunden?
„Es gibt keine Nationalstaaten mehr. Es gibt nur noch die Menschheit und ihre Kolonien im Weltraum.“
0
vincentmac05.03.15 12:41
@ zwobot kauf dir das neue ipad air 2, reflektiert weniger und die neue fingerabdruckresistente Oberfläche ist auch genial
0
C.Brehmen
C.Brehmen05.03.15 12:56
Ihr mit euren RAM und Festplatten Problemen, ich hatte 2 Jahre ein MacBook Air mit 4GB RAM und 256GB Festplatte.

Größere Dateien / Bilder liegen eh auf einem NAS so komme ich von überall aus dran, und die Datensicherung ist auch Sichergestellt.

Zum RAM, 4GB sind für den normalen Hausgebrauch völlig ausreichend. Umfangreiche Bildbearbeitung / Videoschnitt hat auf so einem Rechner nichts zu suchen. (Mal eben das Urlaubsvideo bearbeiten ist Okay. und ob das nun 30min oder 2 Stunden rendert interessiert keinen!)

Bei dem 12" MacBook kommt es auf Mobilität an, DH. jedes GB mehr RAM bedeutet weniger Akkulaufzeit. Es gibt genug Berater die keinen festen Arbeitsplatz haben die ihr Notebook nur für E-Mails / Termine / Office benötigen und dafür ist das MacBook 12" super geeignet. es hält einen ganzen Arbeitstag ohne Aufladung, ist leicht und sehr flexibel.

Wenn ich da nun 16GB RAM und den dicksten I7 rein packe hält die Kiste nur noch halb so lange.

Und es soll ja nicht das 15" MacBook PRO ablösen, es ist eine weitere Kategorie für Leute die Mobilität benötigen jedoch ein iPad zu wenig ist.
0
Jordon
Jordon05.03.15 13:35
4GB ist nicht zeitgemäß und das auch noch verlötet?!
Eigentlich ein "NoGo"
Alleine OSX + Word + Safari + Grafik frist doch schon fast die 4GB weg..
Zumindest auf meinem alten Macbook..
0
zwobot05.03.15 13:39
vincentmac
@ zwobot kauf dir das neue ipad air 2, reflektiert weniger und die neue fingerabdruckresistente Oberfläche ist auch genial

Tolle Lösung. Kaufen. Ist ja nicht so, dass mein altes Zeugs nicht funktionieren würde und ja theoretisch Stateof the Art ist.

Da gebe ich mein Geld lieber für sinnvollen Kram aus. Mein iP4 ist jetzt 4s Jahre alt und dank OS7 nach wie vor brauchbar. Sieht zwar inzwischen häßlich aus, wie alles Applezeugs, das man länger richtig benutzt, aber daran habe ich mich gewöhnt.
0
Södel05.03.15 14:44
C.Brehmen
Zum RAM, 4GB sind für den normalen Hausgebrauch völlig ausreichend.

Exakt bzw. mit einer Einschränkung. Wenn man vorhat, das Air sehr oft an einem großen externen Display zu betreiben, schnappt sich die Grafikkarte mehr RAM. Dann können 8 GByte sinnvoll sein. Da das Air in dem Modus aber auch schnell mit Lüfterlärm nervt, ist es grundsätzlich nicht das richtige Gerät für sowas.

Das "4 GB reichen niemals aus"-Märchen wird ja lustigerweise fast nur von Menschen verbreitet, die sich noch nie mit der Speicherverwaltung von OS X (und speziell den Optimierungen seit 10.9) beschäftigt haben und die alle auf "freier Speicher" schauen, der nichts sagend ist.

Die iMacs unserer GF haben nach paar Stunden Nutzung auch kaum mehr "freien Speicher", dafür werden fast die kompletten 32 GB RAM für "inaktiv" und Dateicache genutzt. Und beides würde sofort freigegeben werden, sobald irgendein Programm tatsächlich RAM anfordert. Und den grünen Speicherdruck-Graphen erkennt man kaum, weil er so niedrig ausfällt. Und die GF beschweren sich trotzdem, sie hätten zu wenig RAM
0
Jordon
Jordon05.03.15 14:54
Das Problem ist doch nur das der Ram verlötet ist. Da kann ich mir es nicht erlauben wenn der Ram aktuell ausreichend ist für Standard Anwendungen.
Alle Programme und meistens auch das OSX braucht mit jeder neuen Version mehr Ram.
Und was machst du dann in einem Jahr?
Nach Apples Vorstellung wieder ein neues Macbook mit verlöteten Ram kaufen
Ich denke da dann schon mehr in die Zukunft.

Hab erst unlängst meinem 8Jahre alten MacBook Pro 17 eine SSD und 6GB Ram verpasst und das Ding läuft wie ein Neues
0
barabas05.03.15 15:20
Von dem "Verlöten" und "Verkleben" wird Apple wohl nicht mehr abweichen. Wenn das der persönliche Hauptstörfaktor ist, dann wäre es wohl klüger sich gleich nach einem anderen System umzusehen wenn es um mobile Computer geht.
Anderseits, und im Falle des MacBookAir, sollte man sich vielleicht einmal darüber Gedanken darüber machen welchen Zweck es eigentlich dient oder für was es konstruiert wurde. Hier ist eines sicher, sicherlich nicht als vollwertiger oder mobiler Ersatz für einen Desktop. Im Grunde, und um es mal Salopp auszudrücken, ist ein Air eine bessere Schreibmaschine mit einigen Zusatzfeatures für den Juppi Studenten von heute. Und hier erfüllt es seinen Zweck allemal.
0
Södel05.03.15 15:37
Jordon
Alle Programme und meistens auch das OSX braucht mit jeder neuen Version mehr Ram.

Das wird durch andauernde Wiederholung auch nicht richtiger. Wir überwachen hier hunderte Macs bzw. sammeln Swapping, Speicherdruck (und vieles andere mehr wie average load, Anzahl Prozesse und Crashlogs) in einem Reporting-System.

10.9 hat ältere Macs, die vorher zu wenig RAM hatten und permanent swappen mußten, durch die bessere Speicherverwaltung beschleunigt. Weil die gar nicht mehr oder wenn dann nur ganz selten auslagern und der Speicherdruck bei denen fast immer im grünen Bereich ist. So viel zum Thema "alles wird von Jahr zu Jahr speicherhungriger". Das ist zu pauschal.

Wir haben es natürlich leichter, denn wenn ein Anwender wirklich nicht mit 4 GB auskommt (die Menschen arbeiten unterschiedlich), dann tauschen wir den Mac, migrieren seinen Benutzer per TB-Target-Modus und fertig. Im Normalfall bzw. für Normalkram reichen 4 GB völlig und man muß nur ab und zu ein wenig tunen bzw. sinnvolle Voreinstellungen wählen.
Jordon
Hab erst unlängst meinem 8Jahre alten MacBook Pro 17 eine SSD und 6GB Ram verpasst und das Ding läuft wie ein Neues

Ja, SSDs wirken Wunder und 2 GB RAM wären heutzutage wirklich zu wenig (Speicherdruck meist orange, das bisschen swappen merkt man aber mit einer SSD kaum). Kannst Du mal einen Screenshot Speicher aus der Aktivitätsanzeige hier reinstellen?
0
jeromechen
jeromechen05.03.15 15:40
barabas
Im Grunde, und um es mal Salopp auszudrücken, ist ein Air eine bessere Schreibmaschine mit einigen Zusatzfeatures für den Juppi Studenten von heute. Und hier erfüllt es seinen Zweck allemal.

So schlecht ist das Macbook Air sicher nicht auf meinen Spiel ich ab und zu Civilisation 3 und es geht ziemlich gut je nach Map grösse
Lieber stehend einen sitzen haben, als sitzend einen stehen haben
0
hakken
hakken05.03.15 16:14
Es geht doch nicht darum ob 4GB reichen oder nicht.

Es ist einfach eine Beschränkung, die zu dem Preis nicht sein darf.
Kein anderer Hersteller ist so dreist. So verdient Apple 2 mal: Zum einen an den gesparten 4GB, zum anderen an denen die mehr brauchen!

Es wäre auch egal, wenn man denn den Speicher selber wechseln könnte.

Aber wie man so eine Politik verteidigen kann, ist mir unverständlich.

Södel

Viel Spaß beim "Speicherdruck" kontrollieren. Manche möchten einfach einen Rechner mit zeitgemäßer Ausstattung. Und das für mehr als 2 Jahre.
0
charly68
charly6805.03.15 16:38
Ohne touch... neee dann lieber nicht.
Jeder Tag ist ein Geschenk des Teufels...
0
Södel05.03.15 16:44
hakken
Aber wie man so eine Politik verteidigen kann, ist mir unverständlich.

Politik? Verteidigen? Hast Du schon mal drüber nachgedacht, warum Airs gekauft werden? Weil leicht, dünn und lange Laufzeit. Die Intel-CPUs können DDR3 oder LPDDR3. Lange Laufzeit gibt es nur mit "LP", das ist LOW POWER und das gibt es nur gelötet und nicht als tauschbares Modul. So einfach ist das alles, wenn man sich mal informiert:



Bonus-Tipp: Mehr RAM, mehr Stromverbrauch. Zu wenig RAM, auch mehr Stromverbrauch (weil dann Swapping auftritt und das ist energieineffizienter). Also Speicherbedarf-Analyse und gut ist. Geht bei Apple wie? Genau, Speicherdruck, inaktives RAM und Dateicache anschauen.

Södel
hakken
Viel Spaß beim "Speicherdruck" kontrollieren. Manche möchten einfach einen Rechner mit zeitgemäßer Ausstattung. Und das für mehr als 2 Jahre.

Das mit dem Speicherdruck war mehr ein Tip für die Ahnungslosen. Wir kontrollieren das nicht sondern das läuft ins Reporting rein und wir kriegen über die Auswertung mit, wenn bei Kollegen hoher Speicherdruck und Swapping auftritt. Die Ursache dafür kontrollieren wir und dann gibt es entweder eine kurze Schulung oder optimierte Einstellungen oder (einen Mac mit) mehr RAM.

Wir sparen auf dem Weg pro Jahr im fünfstelligen Bereich bei der Hardware, können belegen, dass das nicht schadet und rechnen das der GF auch so vor. Und haben deshalb ein ganz gutes Standing weil wir nicht nur als Kostenfaktor wahrgenommen werden.
0
macmax05.03.15 19:55
Ich komme mit meinen 4 GB grad so, aber GRAD so aus. Es gibt zwar noch grüne Bereiche, die aber extrem schmal sind. Also ich würde bei einem neuen Macbook definitiv 8 GB wählen. Hätte ehrlich gesagt schon gedacht, dass die jetzt auch Standard werden. So kennen und lieben wir Apple aber, nicht wahr? Ich wette ja auch, dass es beim 12er Air keinen Adapter/Hub zum Macbook dazu gibt, sondern dass der extra gekauft werden muss.
Ich hoffe nur, dass ich bei 8GB jetzt nicht auch an die 512GB SSD gebunden bin. Die brauche ich nun wirklich nicht. Flexible Wahlmöglichkeiten wären dann wohl das Mindeste.
0
ratti
ratti05.03.15 20:18
zod1988
ratti
RAM unter 8GB und Massenspeicher unter 1TB zählt bei mir als Zigarettenanzünder, nicht als Computer.
Retina brauch ich nicht.

Ja und was du nicht brauchst, darf Natürlich nicht existieren.

Steht da irgendwo „Keiner darf das wollen!“? Sehe ich nicht. Ich sehe da nur stehen „brauche ich nicht“.

Ich finde es allerdings total nervig, dass ich schon für meine tägliche Arbeit deutlich mehr als 256GB brauche und an einem superdünnen, superflachen, superstromlinienförmigen Gerät eine zweite Festplatte dranhängen habe, auf der meine Arbeitsdaten sind. Und dann eine dritte Festplatte für TimeMachine.

Was nützen mir extrem flache Geräte, wenn ich wieder einen USB-Baum dranbaumeln muss. Und da ist iPhoto und Filmsammlung noch gar nciht mitgerechnet, das sind dann die Festplatten 4,5 und 6 im Regal.

Wieso zwingt man mich zu SSDs? Klar ist das super schnell, aber zu klein ist zu klein, da hilft kein Speed.
0
Krypton05.03.15 20:49
Södel
wir zeichnen den Speicherdruck permanent auf, sammeln die Reports der Rechner ein und lassen die nächtlich auswerten.

Mit welchem Tool werden denn die Werte aufgezeichnet und welches Reporting habt ihr im Einsatz?
0
Södel05.03.15 22:21
Krypton
Södel
wir zeichnen den Speicherdruck permanent auf, sammeln die Reports der Rechner ein und lassen die nächtlich auswerten.

Mit welchem Tool werden denn die Werte aufgezeichnet und welches Reporting habt ihr im Einsatz?

Reporting ist unschön, weil viel Bastelei. Wir setzen immer noch auf Apples Task Server, nutzen aber eigene Datenbank-Abfragen. Wir wollen schon seit langem auf SNMP umstellen, aber das zieht sich und anderes ist immer wichtiger.

Wegen RAM lassen wir nur noch "vm_stat 60" in eine Datei laufen und auf den Photoshop-Arbeitsplätzen läuft jede Minute ein vmmap auf den Photoshop-Prozeß und wir zeichnen die "summary" auf. Aber das schauen wir eigentlich nur bei Neulingen an, während wir deren Arbeitsweise analysieren (Verlaufprotokoll ist überall eingeschaltet weil damit auch Arbeitszeiterfassung gemacht wird. Und wer nie mit Ebenen oder Protokollobjekten arbeitet, dem kann man die Anzahl Protokollobjekte und die RAM-Zuteilung zusammenstreichen und das RAM halbieren und der Mac ist trotzdem schneller, weil kein Swapping mehr. Die Photoshop-Grundeinstellungen sind für über 90% unserer Leute völlig daneben)
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.