Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Spekulationen: Wird der Mac App Store Bestandteil von iTunes?

iTunes verwaltet schon seit Jahren weitaus mehr als nur Musik. Beim Mac App Store hat sich Apple hingegen dazu entschieden, ein separates Programm anzubieten und den Mac App Store nicht in iTunes zu integrieren. Hierfür sprachen mehrere Argumente. Zum Einen steht der Mac App Store nur für Mac OS X 10.6.6 zur Verfügung; Apple hätte also entweder auch für iTunes 10.6.6 voraussetzen oder eine eigene iTunes-Version für 10.6.6 anbieten müssen. iTunes für Windows kann ohnehin keinen Mac App Store beinhalten, für 10.5 will Apple den Dienst bewusst nicht anbieten. Dennoch sind jetzt wieder Spekulationen aufgetaucht, ob Apple nicht doch iTunes und Mac App Store vereint. Angeblich hatte Apple das Logo des Mac App Stores beim Zugriff auf den iTunes Store gezeigt; es könnte sich bei diesem Bildschirmfoto aber auch um eine simple Bildmanipulation handeln.

Als Argument für eine Integration soll sprechen, dass auch Links in den Mac App Store über die iTunes-Subdomain laufen und Apple keine eigene URL-Struktur wählte. In Hinblick auf Mac OS X Lion wäre es also durchaus möglich, eine vollintegrierte Lösung anzubieten. Zwar ist auf den bislang erschienenen Screenshots zu Lion nicht zu erkennen, dass der Mac App Store seine Eigenständigkeit verliert, ganz ausschließen kann man dies aber nicht. Dennoch stellt sich weiterhin die Frage, ob es für Apple wirklich sinnvoll ist, iTunes noch mehr Musik-ferne Funktionen zukommen zu lassen, zumal sich die Funktionalität von Mac- und Windows-Version dann stark unterscheiden. Alles in allem erscheint eine Integration daher weniger wahrscheinlich.

Weiterführende Links:

Kommentare

jeromechen
jeromechen15.02.11 13:08
dann lieber den app store auslagern
Lieber stehend einen sitzen haben, als sitzend einen stehen haben
0
locoFlo15.02.11 13:09
Genau der falsche Weg. App Store für iOS und Mac wird eine App, Synchronisation mit iOS Devices wird eine Funktion des Betriebssystems, iTunes wird neu geschrieben und bleibt Jukebox und Music Store. So sollte es sein.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
Tobi105115.02.11 13:11
Ich persönlich würde das eher andersherum sehen. Die iPhone/iPad Apps sollten meiner Meinung nach auf Dauer ebenfalls in den Mac App Store wandern. Dann hätte man eine saubere Aufteilung. Lediglich ist das momentan noch problematisch, da es den Mac App Store ja nicht für Windows oder ältere Versionen gibt.
0
Muty15.02.11 13:12
locoFlo:
Tagträumer!
0
fallen
fallen15.02.11 13:12
Der mac App Store ist ja quasi nur ein Zusatzfenster von iTunes, alles was angezeigt wird ist ja der selbe WebObjetcs-Kram wie im iTunes Store.
0
locoFlo15.02.11 13:13
Muty
Ist mir klar.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
Niels10115.02.11 13:13
iTunes: Musik Player, Music Store.
iSync (So nenne ich das mal): Arbeitet mit iTunes zusammen, also die Daten von iTunes werden hier angezeigt, jeder iPod wird hier gesynct, funktioniert auch auf Tiger...
iOS App Store: Nur sync für iPod touch/iPhone/iPad, der App Store ist hier integriert.
Mac App Store: Bleibt wie es ist...

So könnte jeder sein Programm downloaden. Das heißt, habe ich nur einen Shuffle, lade ich mir iSync. Habe ich einen iPod touch: iOS App Store. Habe ich beides: Beides
0
Gerhard Uhlhorn15.02.11 13:20
Nein, bitte nicht. Ich mag das schlanke Programm lieber als das fette iTunes. In iTunes will ich nur Musik haben, und sonst nichts! Keine Bücher, keine Apps, keine Filme, keine PDFs! Das ist mir jetzt schon alles viel zu viel!
0
timp
timp15.02.11 13:21
Never argue with an idiot. He'll bring you down to his level and then beats you with experience.
0
unrath
unrath15.02.11 13:25
Zum Einen benötigt man Leute, die sich einen lassen.
0
nopeecee
nopeecee15.02.11 13:27
vielleicht so In iSync stell ich ein welche Medien und welche Geräte synchronisiert werden sollen. incl. mobileme.

Für die Medien dann einzelne Apps

iTunes (Musik) iCinema (Kino/TV Video) iBooks (Bücher und PDF) MobileApp (iOS Apps) MacApp (OSX Apps) iPhoto (Fotos)
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
0
palmosa
palmosa15.02.11 13:29
Ist doch ganz simpel, iTunes wird umbenannt in iEverything, integriert Mac OS X plus iOS und fertig ist der Laden.
0
nowMAC15.02.11 13:30
Ich fände gut alles in iTunes zu sehen! Alles was mit dem Kauf von Apple Medien zu tun hat in einem programm. Ich denke nur das iTunes mal neu programmiert werden müsste, damit es schneller läuft. Ich schätze mal dass auch die Datenbank aufgeteilt werden könnte nach Apps und Musik!
Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....
0
Bonzo8715.02.11 13:31
Bitte nicht, iTunes bzw. der Store ist einfach nur extrem langsam!
0
nopeecee
nopeecee15.02.11 13:32
wo bleibt eigentlich der WinAppStore?
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
0
underworld15.02.11 13:36
Wird das Mac OS X Bestandteil von iTunes?
0
cyberbutter
cyberbutter15.02.11 13:36
nopeecee
Der kommt noch! Da bin ich mir sicher.

Ich halte die Idee den MacAppStore in iTunes zu packen für keine gute Lösung. iTunes macht momentan einfach zuviel. Man sollte sich mehr auf Musik konzentrieren.
BÄM!
0
Steve-GPC
Steve-GPC15.02.11 13:36
Ich würde es bevorzugen wenn es genau anders herum passiert, also alle Stores aus iTunes ausgliedern und dann eine gemeinsame iStore-Software(inkl. Ping) daraus machen

Somit würde iTunes allein zur Medien Wiedergabe/Verwaltung dienen, wie es einmal war, sozusagen "back to the roots".

Ich denke mit einer solchen Lösung wären alle zufrieden.
Wine is fine, but Whiskey is quicker!
0
cyberbutter
cyberbutter15.02.11 13:41
Steve-GPC
Das i-tüpfelchen währ wenn Ping komplett verschwindet.
BÄM!
0
analyst15.02.11 13:45
Raiders heißt jetzt Twix, sonst ändert sich nix...
0
LoCal
LoCal15.02.11 13:56
fallen falsch... und richtig. Der MacAppStore-Client ist komplett neu entwickelt und nicht so ein Carbon-Monster wie iTunes.

Das "MacAppStore-wird-in-iTunes-integriert"-Gerücht ist alt und ziemlich sicher Bullshit.
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
Luzifer
Luzifer15.02.11 14:01
Gebt uns endlich unsere Musiksoftware zurück und haut den ganzen anderen Krempel, der nichts mit Musik zu tun hat da endlich raus!!! Ich benutze gar nichts davon und kenne auch einen Haufen Leute, die das alles auch nicht nutzen …

Warum muss ich also immer mehr nutzlose Dinge in meinem Musikprogramm dulden, dass jetzt schon ein völlig überladener Haufen *** ist?

Ich gehe jede Wette ein, dass iTunes ohne die ganzen Nicht-Musik-Funktionen 2/3 kleiner wäre und 10x so schnell wäre.

Ich war Anfangs so begeistert von iTunes inzwischen geht mir das Teil echt auf die Nerven. Wann genau kommen in das eigentliche "Musikabspiel"-Programm eigentlich auch wiedermal Musikfeatures hinzu???
Cogito ergo bumm!
0
MarkInTosh15.02.11 14:01
Wenn man bedenkt, wie schlecht der aktuelle Mac App Store ins OS integriert ist, so sollte dieser eher Bestandteil der "Softwareaktualisierung" werden.

iTunes noch weiter zu überfrachten mach m.E. überhaupt keinen Sinn.
0
mobileme15.02.11 14:03
Oh ja, bitte integrieren! Mich stört die weitere App.
0
Ties-Malte
Ties-Malte15.02.11 14:03
Früher war iTunes mal ein kleines, feines Musikprogramm.

Soll Apple bitte das ganze Shop/Store-Gedöns auslagern in eine eigene Laden-App (oder meinetwegen auch Einkaufszentrum). Und das Syncen dahin zurückbringen, wo es hingehört: Zu iSync.

Alles andere ist so… M$
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
0
Atari
Atari15.02.11 14:15
iTunes wird neu geschrieben und zack ist alles drin. Außerdem kann die Datenbank nur noch auf SSD gespeichert werden. Wer keine hat nutzt die Serverfarm von Apple und streamt alles andere. Übrigens wird das neue iTunes nur mit einem T-Mobile Vertrag erhältlich sein.
0
heldausberlin
heldausberlin15.02.11 14:22
So wie jetzt, macht es jedenfalls keinen Sinn. Um Updates zu erfahren, muss ich die Softwareaktualisierung bemühen, den App Store öffnen und iTunes starten.
Das ist dreifach umständlich.
Ich wünsche mir eine Funktion, die mich über alle drei informiert.

Aber bitte, bitte, nicht in iTunes!!!
0
MrBrown15.02.11 14:26
Ich bin dafür alle Stores aus iTunes auszulagern!! (außer den iTunes MUSIC Store)

Jedoch dient mein iTunes weiterhin als sync-station.

Einkäufe über den App. Store, ibooks Store und über den Mac App. Store werden jedoch in iTunes "verlinkt".
Mac Apps können so auch die privatfreigabe von iTunes nutzen und unter den Macs gesynct werden.

Das würde mir gefallen!!:)
0
rudolf07
rudolf0715.02.11 14:37
Ich weiss gar nicht was das ganze Gejammer um iTunes schon wieder soll.
Wenn man keine Lust auf Filme, TV-Shows, Podcasts, Bücher oder auch den Store hat, deaktiviert man die Sachen eben mittelst "Allgemeiner Einstellung" + "Kindersicherung". Schwupp di wupp, schon ist es ein reiner Music Player. Zu kompliziert?
Falls einem danach das Programm immer noch als zu langsam erscheint (die aktuelle Version finde ich gerade ziemlich fluffig), verwaltet man halt seine Musik extern und importiert nur die Verweise. Reicht zum füllen von iPhone/iPad/iPod völlig aus.
Ausserdem gibt es als reine Music Player reichlich Alternativen, z.B. Vox , welcher auch prima auf iTunes zugreifen kann.
Wenn der Weise auf den Mond zeigt, schaut der Dumme auf den Finger.
0
oryxan15.02.11 14:54
ich bin auch dafür mehrere kleine programme aus itunes zu machen. so wie es auf den ios geräten selber auch ist! also: app store, ibooks, itunes und was für filme. ist aber zu schön um wahr zu sein
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.