"sehr gute dienste" - ja! - er ist laut (egal!)- die graphikkarte ist lahm (aber dank der updates läuft sie immer besser! (emac 700 geforce2mx) - auch wenn der g5 schon bestellt - ist liebe ich die kiste

argh... ein ": )" ist kein "; )"

wir haben die eMacs i nder Schule und man kann nicht klagen, kann man gut mit arbeiten

Apple wäre nicht gut beraten den eMac aus dem Programm zu nehmen. Der Einstiegsrechner muss unter 1000 Euro sein. Außerdem haben Schulen und Unis die Röhren häufig lieber, da TFTs nicht so gut gegen die Tatschereien geschützt sind.

Motorola heißt jetzt Freescale?

bueno:

Motorola bleibt Motorola, nur die Chip-Sparte, die in den letzten Jahren so glänzte, wurde unter anderem Namen weggelobt

bueno

Nein, aber die PowerPC / G4 Produktion wurde an Freescale verkauft oder ausgegliedert.

...laut is er wirklich...wenn ich längere texte schreiben muss, verwende ich ohrstöpsel. ansonsten wurde meiner - 700/nvda - mit jedem osx update schneller und hatte noch nie ein problem. was mich etwas stört, ist dass so simple dinge, wie das wechseln der HD so ein aufwand ist, weil man dazu den eMac fast ganz zerlegen muss.

...dafür isses halt ein All-in-one...

Was hat der eMac-Prozessor mit denen der PowerBooks zu tun?

Ist der eMac ein PB-Konkurent? Kann ich ihn mit mir rumtragen?

Also ich finde, dass der (Preis-) Sprung nicht so groß ist, wenn man bedenkt, dass man für den Mehrpreis von 500 EUR ein TFT und einen aktuellen Prozessor bekommt. Vom Design, Platzangebot und den sonstigen Vorteilen (bessere GraKa, ...) ganz zu schwiegen.

Der Preissprung von 500 € ist durchaus gewaltig, wenn man bedenkt, dass der emac alle normalen bis professionellen (z.B. Logic Pro) Anwendungen ohne Probleme mitmacht.
Als normaler Benutzer ist das durchaus eine Überlegung wert, wobei ich zugebe, dass das Preis-Leistungsverhältnis auch beim neuen imac in Ordnung ist (na ja, außer, dass Apple die Leute wie gehabt mit dem Arbeitsspeicher verarscht und der imac natürlich mindestens 200 € teurer ausfallen wird als angegeben … aber das ist beim emac nicht anders, den kann ich auch nicht für 850 € kaufen!)
Dennoch 500 € haben oder nicht haben! Kommt immer darauf an, was ich mit meinem Mac vorhabe!
Das Argument "veraltete Technik" spielt dabei keine Rolle, denn auch der neue imac wird in 2 Jahren veraltet sein und dennoch ein toller Computer sein!
Selbst ein imac g3 mit 350 MHz kann als Arbeitsgerät (office, Internet) nach wie vor problemos eingesetzt werden! Das ist doch das tolle an den MAcs, dass sie nach 5 Jahren immer noch zu benutzen sind!

martinmacco

Wäre doch jetzt der ideale Zeitpunkt, daraus ein headless Modell zu machen.

Für Edu und SOHO ideal.

Aber da werden sie solange Steve am Ruder ist wohl nie über ihren Schatten springen.

Gruss
Schlaefer

warum sollte man aus einem eMac einen headless machen? ist doch unsinnig. Es macht ihn doch erst durch das All-In-One design interessant für schulen, da es keinen kabelsalat gibt, er nimmt nicht so viel platz weg wie zwei separate geräte, u.s.w.

sascha

der emac wird und muss so bleiben, und job tut seinen job sehr gut, wenn er nicht gewesen wäre, gäbe es ja apple vielleicht auch gar nicht mehr!
und was technik und so angeht, es stimmt, macs kann ma sehr lange gebrauchen, sonst hätte ich wohl auch nicht so viele in meiner wohnung, man kann selbst mit geräten von vor 10 jahren noch vieles machen und sind immer noch viel besser als jede schreibmaschine.

grüsse

itoc

Finde den emac auch, habe selber Einen. Bei allen Diskussionen vergesst Ihr ein Problem. In vielen Bundesländern gibt es Richtlinien, dass bei öffentlichen Auschreibungen keine Röhrengeräte mehr angeschafft werden dürfen.
Das trifft auch die Schulen, genau die Zielgruppe die Apple mit dem emac bedienen will.

Also die Röhre muss raus, um hier wieder mit anbieten zu können. Eine Auschreibung an einer Schule mit dem neuen imac zu gewinnen ist nahezu unmöglich (vielleicht eine Privatschule oder Grafik und Design).

Habe im Edu-Store bei Apple.com gelesen, dass es den iMac G5 auch als Edu-Variante geben wird: Ohne optischen Laufwerk und mit anderer Grafikkarte (GeForce4 MX). Der Preis liegt bei 1099$

soviel ich weiss, ist der G5 billiger als der G4. Vom Preis her, wäre ein Einbau des G5 also kein Problem.
Was dagegensprechen könnte:
* Marketing
* Sonstige Motherboard peripherie (die vielleicht beim G5 teuerer ist)
* Entwicklungsaufand

thahn74
Ja den gibt es - das Gerät hat anstatt der 80 GB-Platte eine 40 GB Platte. Das Gerät hat keinerlei optisches Laufwerk und auch kein Modem (ist ja auch kein Verlust)
Dan hat das Gerät noch als Grafikkarte eine GeForce4 MX. Welches Museum hat Apple wohl hier geplündert.

Für das alles weniger ist Gerät beim empfohlenen VK schlappe 114,74 Euro (1.254,26 Euro) billiger.

Die Kiste ist eine wahre Meisterleistung.

ich will ja nicht über MTN meckern, aber den EDU iMac G5 hätten die Redaktion eigentlich auch finden können / wissen müssen, bevor man so einen überflüssige spekulation hier ins Netz setzt.

Gruß an CMK

Thomas Franz

Die Spekulation von MTN ist sehr berechtigt.

Im Hause Apple spricht man durchaus schon von einem Nachfolger des emac der nicht imac heißt.

im Hause Apple... jede, aber auch wirklich jede kleien Bonbonfabrik beschäftigt sich mit dem Nachfolgemodell spätestens am ersten Erscheinungstages des aktuellen Modells

Was für Weisheiten...
Sorry, aber ich persönlich suche auf MT"News" gerade zu Tagen der Expo gut recharchierte Berichte über eben News. Gegen Spekulationen hab ich ja gar nichts, die Unkerei macht ja manchmal richtig Spass, aber ich finde es sehr Seltsam, 3 Tage nach erscheinen von Irgendwas wird nicht mir persönlich zu Wenig über Details berichtet, statt dessen üben einige User hier einen neuen Hype auf noch neuere Gerüchte..

So, jetzt hab ich´s mir mal Runtergeschrieben... nehmt´s wie ein Seelsorger auf

Hallo zuerst mal
Mein erster Kommentar: Bei uns in CH ist die Differenz zwischen iMac (ohne LW, SFr.1699.-) und dem billigsten eMac (mit Combo, SFr 1139.-) immerhin 560.-. Nicht unerheblich für grössere Bezugsmengen.
Gruss Hans

Der eMac stirbt sicher nicht, es muss weiterhin einen Mac für deutlich unter 1000 Euro geben. Das weiß Apple hoffentlich auch.