Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Stellt Apple ein MacBook Air 14" vor?

Momentan führt Apple das MacBook Air in den Display-Größen 11,6" und 13,3". Schon seit Monaten kursieren Gerüchte, wonach Apple entweder auch ein MacBook Air 15" auf den Markt bringen oder das gesamte Notebook-Sortiment auf die Bauweise des MacBook Air umstellen will. Unter Berufung auf die üblichen Zuliefererquellen berichtet DigiTimes jetzt, dass Apple ein MacBook Air 14" plant und die Massenfertigung bereits recht bald aufnehmen will. Unbekannt bleibt, ob das MacBook Air 13,3" dann noch fortgeführt werden soll. Bildschirmgrößen von 14" sind gerade im asiatischen Markt sehr beliebt, wohingegen im US- und Europa-Markt eher Geräte mit 15 Zoll gefragt sind.
Angesichts des enormen Wachstumspotenzials im asiatischen Markt und Apples verstärkten Ambitionen, dort Marktanteile auszubauen, klingt ein solcher Schritt allerdings durchaus plausibel. Wer ein besonders kompaktes Notebook wünscht, kann weiterhin zum MacBook Air 11,6" greifen, wohingegen die Bildschirmdiagonale des größeren MacBook Air etwas steigt. Ein besser ausgestattetes MacBook Pro mit 15" oder geringfügig mehr wäre dann weiterhin noch sinnvoll, auch wenn sich die Displaygrößen etwas mehr annähern.

Weiterführende Links:

Kommentare

Lefteous
Lefteous29.02.12 12:11
Mh finde 13,3 Zoll eigentlich noch gerade mobil genug. Passt eigentlich fast alles an dem aktuellen Modell.
0
Amfortas29.02.12 12:12
Bitte nicht 20 Nieschenprodukte wie bei Samsung! Was man aber machen könnte, ist, die Displays in den MBAs vergrößern und den Rand ums Display verkleinern.
Eine gute Grundlage ist das Fundament für eine solide Basis.
0
qbert
qbert29.02.12 12:16
Könnte auch bedeuten, daß es ein 14" 16:9 statt eines 13,3" 16:10 Display hat.
0
iGod29.02.12 12:36
DigiTimes - denen darf man nichts glauben. Die denken sich doch solche Gerüchte aus um Klicks zu bekommen.
0
ibookpaul
ibookpaul29.02.12 12:37
@qbert: Das habe ich gerade auch gedacht. Für Apple wäre es ein logischer Schritt, für mich selber ... naja. Ich finde 16:10 als Bildformat ziemlich gut.
0
zwobot29.02.12 12:39
Ich liebe Nischenprodukte. 1992 war das auch der Grund für mich, mir meine ersten Mac zu kaufen. Da war das Betriebssystem auch jedem anderem meilenweit überlegen (für den Normalanwender)

Denke qbert hat da Recht mit seiner Annahme, dass sich das durch das Seitenverhältnis ergibt.
0
gggfam29.02.12 12:57
retina display 14'' wäre genial
0
MetallSnake
MetallSnake29.02.12 13:00
auf einen so kleinen 16:9 kann ich verzichten, da geht doch nur Platz in der Vertikalen flöten. 16:10 ist schon ein guter Kompromiss.
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
0
baoxiong29.02.12 13:12
Dieses HD-Widescreen Gehampel empfinde ich persönlich als echt störend. Für Menschen, die wie ich den Tag vor Text, E-Mail und Web verbringen (müssen), ist das gute alte Bildverhältnis 4:3 nicht zu schlagen.
Die Website zum seitwärts-scrollen ist doch eher die Ausnahme, Word fehlt es auf kleinen Schirmen mit 16:10/9 dermaßen an vertikalem Raum, dass dank Ribbon & Co. keine 20 Zeilen mehr sichtbar sind - dafür bleibt massig Platz links und rechts.
Außer für's Filme schauen hat der Sinn des Breitbildes sich mir noch nicht offenbart.

PS: Ab 22"-24" bin ich dann wieder dabei. Zwei DIN A4-Seiten nebeneinander zu haben ist extrem praktisch.
0
snowman-x29.02.12 13:20
vll sind es auf etwas mehr...wer sagt denn das die vertikale höhe zwingend geringer wird!
außen sollten es aber unbedingt 13,3" bleiben!

ich hoffe apple git mal wieder ein innovationefeuerwerk von sich!

mir gefällt was cooky so macht!
0
zesniert29.02.12 13:27
Dieser Retina-Wahn erschließt sich mir nicht, ich sitze wirklich selten in 5 cm Entfernung zum Bildschirm.
Beim iPad war die Auflösung schon immer bescheiden, es würde auch eine wenig erhöhere Auflösung reichen.

Aber manchmal genügt auch nur ein 'subjektive Mehrwert', wozu denn auch die Quadcore-Power anders nutzen...

Es gilt: "Werbung frisst Verstand".
0
baoxiong29.02.12 13:31
@snowman-x: Provokant gesagt würde ich mir dann wünschen, dass ich den Bildschirm bitte um 90° in die Senkrechte drehen kann. 9:16 würde meinem Anforderungsprofil eher entsprechen als 16:9. Der einzige Nutznießer beim Surfen im Breitbild ist die Werbe-Industrie. Das Auge kann so lange Zeilen schon lange nicht mehr erfassen.
0
Moogulator
Moogulator29.02.12 13:57
schätze auch, das man so ein Retina Display einführen kann und das hat diese Maße, finde es nicht so wichtig, ob 14 oder 15", Hauptsache Retina, und nicht lahm, wirklich wirklich schnell soll es sein, lieber ein Mbp ohne Opt. aber sonst 0 Kompromisse, kauf ich. mb air ist mir zu reduziert (schnittstellen, speed)
Ich habe eine MACadresse!
0
Moogulator
Moogulator29.02.12 13:58
und something you can touch
Ich habe eine MACadresse!
0
Hackbreaker29.02.12 14:16
boaxiong:

Menschen, die wie du den ganzen Tag vor Text, Mail und Web hängen (müssen), tun dies auch normalerweise nicht vor dem Display eines MacbookAir (um welches es hier ja geht), sondern vor einem geeigneteren Monitor - sonst würde ich das Verhältnis von dir und deinem Arbeitgeber mal überdenken.
Und das ist ja wohl auch wirklich nicht die Zielgruppe für ein Air.

Bei gleicher Höhe 16:9 und deshalb eine größere Diagonale klingt schon nachvollziehbar, wurde beim iMac ja genau so gemacht. Und mir gefällt das 21,5" auch wirklich besser als 20" (wem die horizontal zusätzlichen Pixel nicht gefallen, braucht sie ja nicht zu benutzen, dann ist's auch nicht schlechter als vorher)

Oder meint wirklich jemand, ein Zentimeter breiter machen aus "ultramobil" dann "naja, ein Notebook halt"???
0
Hackbreaker29.02.12 14:23
Moment, da fällt mir ein: Dann würde das 11" ja wohl auch geändert werden... 2 Modelle mit verschiedenen Diagonalen machen ja wohl wenig Sinn. Also auf 11,5", oder aber ganz radikal Höhe weg und somit auf 10,5" reduzieren, für die ultra-ultramobil-geilen.
0
user_tron29.02.12 14:34
Nein, damit ist nicht zu rechnen.
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
Strulf
Strulf29.02.12 14:47
Würde mir gefallen. Wenn der Rahmen beim MBA-Bildschirm nicht so dick wäre, müsste man das Gerät selbst auch kaum größer machen.
0
Bonzo8729.02.12 14:51
Ob 14 oder 13,3 zoll wäre mir egal, Hauptsache das Gerät wird nicht wesentlich schwerer. Viel wichtiger ist auf jeden Fall Ivy Bridge und USB3.0 Ein "Retina Display", also etwas höhere Auflösung wäre natürlich auch noch sehr nice
0
Hackbreaker29.02.12 15:07
USB3, das ist ja langsam ein echter Running Gag... nach dem entspiegelten iMac (Oh Gott, jetzt hab ich was gesagt, ja ich weiß, entspiegelt und matt ist nicht das selbe, blablabla) das nächste Feature, bei dem immer noch nicht alle einsehen wollen, dass es wohl nicht kommen wird.

Ist jetzt nicht persönlich gegen dich, Bonzo...
0
user_tron29.02.12 15:10
Ein grösseres MBA ist nicht möglich, wegen der flachen Bauweise. So oder ähnlich hiess es damals doch
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
gona29.02.12 15:39
16:9 war auch mein erster gedanke.

viel wichtiger waere imho allerdings, dass das mba nicht ab 50% cpu last wie ein duesenjet laermt sondern ein ordentliches heatmanagement bekommt.
0
roca12329.02.12 16:58
@gona da würde ich mir wenig Hoffnung machen, dass ist schon seit Jahren so...
0
MagicMac86
MagicMac8629.02.12 17:12
Ich hoffe noch auf ein 15" auch wenn die sich dann was mit der Displayaufhängung ausdenken müssen, da der Screen sonst zu schwer ist. Das 13,3"kippt ja schon leicht nach hinten.
Mac(e) your day
0
o.wunder
o.wunder01.03.12 05:21
Mit 14" wäre das Air ja ein halbes Pro. Pro Geräte sind dich die mit 15" und grösserem Display. Hahaha

Wird mal Zeit das Apple preiswerte MacBooks mit größerem Display als 13" baut.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.