Ich bin auf Platz aehhhhh??? Na ja, lassen wir das.
Es gruest der reiche Mr BeOS

Hmmm,

mit wieviel € oder Cent ich wohl zu Steves Reichtum beigetragen habe...!?!?!?

Da wird gerade mal sein Aktienanteil hochgerechnet... und fertig!

GÄHN

gleich mit George Lucas8-)

Glaube die ALDI Brüder sind reicher !

900 Mio.? Was für ein armer Schlucker.

Grüße
Bill

Warum wird Steve reicher? Er war doch vorher schon reich genug und sollte den Gewinn lieber in Forschung investieren, außerdem könnte er auch 10 Mrd. $ haben, wenn er sich alles unter den Nagel reißen würde, oder? Aber in einem Jahr 900 Mill. $ finde ich schon recht heftig, wieviel Gewinn macht Apple denn pro Jahr? Ach ja, ich dachte eigentlich auch, dass der Großteil der Gelder immer noch Apple und nicht Steve gehört.
Sorry, hab in dem Gebiet keine Ahnung, aber wundern tut's mich schon...

Gruß,
The RAT

Ob Platz 1, 150 oder 500 - ohne missgünstig zu sein, irgendwie ist das pervers. Ich mein, wir reden hier vom Privatvermögen einzelner Leute...

Wo hat er denn die 900Mio$ her?

Ich glaube die 900 Mille sind der Gewinn den die Firma Apple hat. Ich dachte immer, Steve Jobs hat ein Monatsgehalt von 1 Dollar. Aber seine ganzen Kosten (Konsum, sein Jet etc) zahlt die Firma Apple.
Oder liege ich da falsch.
Die 900 Millionen könnten als Jahresgewinn von Apple hinkommen.

Steve wird noch an anderen Unternehmen beteiligt sein und nicht nur Apple Aktien in seinem Portfolio haben. Spezielle Pixar wird in den letzten Jahren ordentlich was abgeworfen haben.

burschle

Erstens sind "Mille" gleich Tausend, und zweitens ist uns Steve ja auch noch Boss von Pixar, und hat auch sicherlich noch andere Eisen im Feuer.

Apple ist wahrscheinlich nur ein Hobby und weniger für sein Reichtum verantwortlich.

Immerhin macht er ja was Sinnvolles damit

traurig, traurig.

Manche schwimmen im Geld, andere hinterziehen Steuern, damit sie später auch darin schwimmen können und wiederum andere müssen hungern.

Was für eine Welt.

amp;

Lolipoldie

Na-na, nun weine mal nicht gleich.

Lolipoldie
Es soll günstige flüge nach Nord-Korea geben.
Mal im Ernst: Kann man sich darüber aufregen, dass jemand erfolgreich ist?

Die Geldvermehrung von 900 Millionen kommt aus seinem Aktienanteilen an Apple und Pixar. Wenn die Aktie +200% macht, ist doch klar, das da was hängen bleibt...
Der Gewinn geht ganz sicher nicht an ihn.

steve besitzt einen grossen batzen aktien von apple. und die wertsteigerung hat ihn um 900 mios reciher gemacht.

steckenpferd, unbezahlt, 1 dollar...

MUAHAHAHAHA!

Ich muss aber sagen, dass ich ihm den riesen-Gewinn gönne. Kommt sicherlich zu einem Großteil aus dem tollen Aktienkurs von Apple.

Oh man, erst die Meldung mit den Unterschriften und jetzt die brandheiße News, dass unser allseits geliebter Erleuchtete auf irgendeiner Liste irgendwo steht.

Ich habe mit Sicherheit Respekt vor Steve und ohne ihn wäre Apple nicht - aber irgendwo ist auch mal gut.

Wäre er unter den ersten 50 schön, oder unter den Top 20 interessant. Aber Platz 194, das interessiert doch den Maulwurf!

Wenn Ich sowas lese, warum überhaupt Apple oder Microsoft? Tut mir leid, aber so ist es halt...:-/

gabbo

zb zum teil von dir, von mir, von jedem der meint seine mutter switchen zu müssen, 3 ipods hat uswusw.

aber im ernst: apple hat auch ein paar unspektakulärere geldquellen, zb quicktime lizenzen. das ist gar nicht wenig wenn man mal drüber nachdenkt.
bill gates verdient ja auch sozusagen von alleine nur an lizenzen.ich weiss nicht ganz genau, an was apple noch alles patent + lizenzrechte hat, aber ein paar dingelchen werden schon noch sein. irgendwas mit der graphischen oberfläche, firewire vielleicht usw. itunes auch nicht zu vergessen - ganz für lau wirds auch nicht sein
gruss vic

Trotzdem zu reich für meinen Geschmack!

meine güte, ihr deutschen leidet ja anscheinend an einem neidkomplex! macht euch doch nicht ins hemdchen, wer arbeitet, soll auch was verdienen.
es zählt halt leisung, wenn ihr mehr leistet, kriegt ihr auch mehr geld

das sind eben leistungsträger, die wachstum garantieren


euer fanboy

100% full ack, applefanboy!

Der Tiger im April lt. ThinkSecret - man höre und staune!

applefanboy

wenn ihr mehr leistet, kriegt ihr auch mehr geld

Das ist auch völlig in Ordnung so.

Du willst doch aber nicht behaupten, dass Steve Jobs 3.000.000.000 / 30.000 (durchschnittliche Ersparnis in den USA) = 1.000.000 mal soviel arbeitet/leistet wie ein statistischer Durchschnittsverdiener, oder?

Das ist genau das Problem; das Vermögen hat an dieser Stelle eben gerade nichts mit der eigenen Arbeit/Leistung zu tun, sondern mit der strategisch geschickten Ausnutzung dessen, was man in der Ökonomie "Skaleneffekt" nennt: dass Dein Profit enorm wächst, sobald Du Anteil an etwas hast, das sich effektiv in großer Stückzahl vertreiben lässt.

In der IT ist der Skaleneffekt besonders groß, da fast alle Kosten einmalig anfallen (bei der Entwicklung des ersten Exemplars), während die Kosten für die Herstellung weiterer Exemplare sehr gering sind. Bei Software sind die Grenzkosten sogar 0 (einmal programmiert, kostet es so gut wie nichts zusätzlich, beliebig viele Exemplare der Software zu verteilen), der Skaleneffekt ist also annähernd unendlich groß.

Das funktioniert nur, weil es die rechtliche Konstruktion des "geistigen Eigentums" gibt, die es erlaubt, für Exemplare Geld zu verlangen, die Dich in der Herstellung keines kosten. Das ist aber kein "Naturgesetz", sondern eine politische Willensentscheidung.

Dass es bislang diejenigen, die von "geistigem Eigentum" maximal profitieren, geschafft haben, den Gesetzgeber auf ihre Seite zu ziehen, ist, wenn Du so willst, zwar eine (strategische) "Leistung", aber ganz sicher keine Leistung im Sinne von "Arbeit".

Steve Jobs (und andere) haben so viel Vermögen, weil sie strategische Gewinner in einem Machtspiel sind, und nicht, weil sie so viel gearbeitet haben. Das ist aber etwas ganz anderes.

Was wäre das Leben ohne den Reiz irgendwann möglicherweise mal "die ganz dicke Knete" zu machen. Ich find's völlig in Ordnung, und Neid in diesem Punkt absolut unangebracht.

uli zappe

ich gebe dir prinzipiell recht
aber im vergleich dazu: musiker, texter etc.
kein musiker der welt kann jeden tag ein neues lied oder einen hit, oder ein schriftsteller jeden tag ein buch schreiben. diese lieder weden aber idealerweise jahrelang gehört, zur schaffung von angenehmen atmosphären in läden und kneipen etc verwendet oder als verkaufsfördernde massnahmen bei messen, modeschauen usw. benutzt.
das muss irgendwie vergütet werden, sonst könnten diese menschen gar nicht leben.
in diesem fall ist der "skaleneffekt" eine existenz-grundlage.
gruss vic