Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Steve Jobs auf die Frage, warum das iPhone 3G unter iOS 4 keine eigenen Hintergrundbilder unterstützt

Bekanntlich lässt sich das iOS 4 zwar auf dem 2008 vorgestellten iPhone 3G installieren, allerdings stehen nicht alle Funktionen zur Verfügung. Weder Multitasking, noch eigene Hintergrundbilder können auf dem iPhone 3G genutzt werden. Warum diese Einschränkung besteht wollte ein Benutzer von Apple wissen und schickte eine entsprechende Anfrage an Steve Jobs' öffentliche Mailadresse. In gewohnter Kürze erfolgte die Antwort: "The icon animation with backgrounds didn't perform well enough.". Die Icon-Animation habe mit Hintergrundbildern nicht mehr gut genug funktioniert. Wie im Vorfeld vermutet will Apple also in jedem Fall verhindern, dass bestimmte Animationen nicht mehr flüssig vonstatten gehen.
Dem Benutzer wird die Entscheidung abgenommen, ob er durchgehend ruckelfreie Animationen oder zusätzliche Funktionen, diese aber zulasten der Performance, auf dem iPhone 3G einsetzen möchte. Ähnlich sieht es wohl auch beim Multitasking aus. Technisch gesehen wäre es durchaus möglich, Multitasking auf dem iPhone 3G zu erlauben. Angesichts des Arbeitsspeichers von nur 128 MB (zum Vergleich: Das iPhone 3GS verfügt über 256 MB, das iPhone 4 über 512 MB) würden sich einige Programme aber nicht mehr flüssig bedienen lassen.

Weiterführende Links:

gizmodo.com

iOS 18 und iPadOS 18 lassen sich ab sofort laden

Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"

iOS 18: RCS auf dem iPhone nutzen – Kompatibili...

Apples interne Einschätzung: Zwei Jahre Rücksta...

Musikbranche verklagt KI-Anbieter

TechTicker

Das MacBook Pro M4

Apples Eskalationskurs und Gebühren-Wirrwarr

Kommentare

Chrishman22.06.10 16:44

Ich halte das für eine glatte Lüge. Nach dem "Freischalten" funktioniert das Hintergrundbild perfekt - keine Probleme. Nur beim Mehrprozessbetrieb stockt das.

Devoras22.06.10 16:45

Nagut Steve, das glaub ich dir mal.

AMG22.06.10 16:47

Richtige Entscheidung: Hintergrundbilder sorgen wirklich für zähe Performance, Multitasking funktioniert beschränkt auf meinem iPod touch 2G.

Phat22.06.10 16:48

chrishman
es geht nicht um das hintergrundbild an sich als statisches bild, sondern darum, dass die icons reinschweben wie beim ipad... also eine kurze animation. mit hintergrundbild gibt es da wesentlich mehr zu berechnen...

Gammarus_Pulex22.06.10 16:48

Crishman: „Nur" Hintergrundbilder haben bei mir selbst das iPhone 2G nicht ins stocken gebracht...

Gammarus_Pulex22.06.10 16:50

Phat: Dann ist der MTN Artikel da oben totaler nonsense, da nicht von den Hintergrundbildern, sondern von der icon-Animation die Rede ist.
Der Verfasser widerspricht sich also selbst...

seller_de22.06.10 16:51

Naja, er kann ja schlecht öffentlich sagen: kauft ein Neues...

Never ask a man what kind of computer he drives. If it's a Mac, he'll tell you. If not, why embarrass him? (Tom Clancy)

BurnHard22.06.10 16:53

Naja wenn bei mir winterbord aktiv ist, ruckelt mein 3g auch.
Ich hatte immer nur die Hoffnung das es am Winterbord liegt und nicht allein am Hintergrundbild.

bono0122.06.10 16:59

Ist doch klar das Apple interesse daran hat neue Funktionen auch nur für neue Hardware zur verfügung zu stellen.
Die wollen Geräte verkaufen. Das Apple aber immer mehr Kunden vor den Kopf stößt, scheint Steve nicht mehr zu stören.
Mal schauen wie lange das noch so gut geht. Irgendwann übertreiben sie es und die Leute suchen sich alternativen.

Und mal ehrlich, wenn es probleme mit der Animation gibt, dann hätte Apple auch diese weglassen können beim 3G.
Wäre vielleicht die bessere Lösung gewesen. Oder halt ein Optionsmenü zum ein- oder ausschalten.

"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)

chelios22.06.10 17:02

@bono01:

Die Verkaufszahlen sprechen eine andere Sprache!

eribula22.06.10 17:02

Bei iBooks hatten sie diese Bedenken auch nicht. Und das läuft auf dem 3G grauenhaft.

shire22.06.10 17:04

Das iOS4 läuft auf dem 3G ohnehin sehr träge. Das war wohl auch eher eine strategische Entscheidung nicht auch noch die User vor den Kopf zu stoßen, die vor zwei Jahren das 3G gekauft haben.

Allerdings stimmt die Aussage von Jobs so nicht wirklich. Der Grund warum das so träge läuft, ist wohl eher Apples Art der Implementierung. Ich hatte mein iPhone mit FW 3.1.2 gejailbreakt und auch BossPapers für den Hintergrund und Kirikae als Taskmanager installiert. Beides lief unter 3.1.2 flüssiger als mit iOS4 auf dem 3G. Wobei Multitasking auf dem 3G eh nicht unter iOS4 läuft.

Schade eigentlich. Ich bin seit Sonntag wieder zurück auf 3.1.3.

Bye.

bono0122.06.10 17:06

chelios

Ja, noch. Das kann sich aber auch wieder ändern.

"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)

darkdickfire22.06.10 17:08

Kann man eigentlich locker wieder auf die 3er runter oder müssen jetzt einige iP3G-Nutzer mit trägem iOS4 leben?

Das wäre dann ja wieder ein Grund das iP4 zu kaufen

zesniert22.06.10 17:08

ich frage mich wieso denn das 2g nichtmehr unterstützt wird, die verbesserungen bei mail etc fallen wohl kaum ins gewicht

ts22.06.10 17:15

Also zurück sollte man eigentlich nicht gehen, weil dort das dev team die Sicherheitslücken (zumindest im Moment) nicht behoben hat.

Andererseits braucht man Sicherheitslücken für den prison break…eine lustige Plattform.

CKtwo22.06.10 17:22

Warum iOS 4 nicht auf dem 2G läuft, ist für mich aus technischer Sicht auch nicht einleuchtend. Meines Wissens unterscheidet sich die Hardware vom 3G kaum. Gleich großer Speicher, gleich schneller Proz. Dass GPS und UMTS fehlen, stört oder stört nicht, ist aber kein technisches KO.

Zudem ärgerlich, denn die meisten 2G-Benutzer werden zwar mittlerweile ein neueres iPhone bestellt haben, das alte aber gerne noch als Zweittelefon benutzen. Das ist zumindest kritisch, falls Apple auch keine Sicherheitsupdates mehr liefert.

Granini22.06.10 17:25

Also wer Steve Jobs das abkauft, der glaubt auch dass es sich um eine reale Geschichte handeln würde wenn er ein Märchen vorliest.
Um Texturen übereinanderzulegen, dafür reicht auch ein Rechner mit 20 Megaherz oder noch weniger.

yet another mac user22.06.10 17:29

Die App-Icons müssen um sie schön vor einem Bild-Hintergrund darzustellen Alpha-Transparency besitzen (aufgrund der runden Ecken). Bewegen sich nun die Icons vor dem Hintergrund (Wechsel der Seiten, ...) ist dies dadurch einiges komplexer und mit mehr Rechenaufwand verbunden. Daher ist die Erklärung absolut nachvollziehbar!

By the way: Wer Apples Ansatz nicht versteht dem User ein perfektes Interface zu bieten (kein Ruckeln) und dafür lieber auf Features zu verzichten, sitzt definitiv im falschen Boot. Hier wieder Boshaftigkeit zu vermuten ist doch lächerlich...

jeromechen22.06.10 17:29

Lieber stehend einen sitzen haben, als sitzend einen stehen haben

Granini22.06.10 17:34

"Die App-Icons müssen um sie schön vor einem Bild-Hintergrund darzustellen Alpha-Transparency besitzen (aufgrund der runden Ecken). Bewegen sich nun die Icons vor dem Hintergrund (Wechsel der Seiten, ...) ist dies dadurch einiges komplexer und mit mehr Rechenaufwand verbunden. Daher ist die Erklärung absolut nachvollziehbar!"

Dafür braucht man nichtmal einen 100 MHz-Rechner, auch ganz ohne hardwarebeschleunigte Grafik.

belmondo22.06.10 17:44

Ich hatte das Hintergrundbild auch per jailbrake aktiviert und die Animation lief echt grausam... Multitasking lief, aber wenn der RAM(per isystem nachgeprüft) voll war, war das iPhone unbrauchbar... Und ständig die apps killen zu müssen ist auch nicht userfreundlich. Daher kann ich die Entscheidung verstehen.
Zu denen die meckern, habt ihr schon ein smartphone gehabt, dass 2 Jahre nach dem es erscheinen ist ein update erfahren hat?

belmondo22.06.10 17:48

Edit: sollte "erschienen" heißen

Granini22.06.10 17:49

"Zu denen die meckern, habt ihr schon ein smartphone gehabt, dass 2 Jahre nach dem es erscheinen ist ein update erfahren hat?"

Wie, darf man nicht meckern wenn es alle so machen?

macwiz22.06.10 17:55

Das Arbeiten am 3G mit iOS4 ist schon ne zähe Sache, da freue ich mich natürlich umso mehr, die sinnvollen neuen Funktionen (zB. CardDAV-Unterstützung - endlich!) auf dem sehnlichst erwarteten 4er (flüssig) nutzen zu können...

zesniert22.06.10 17:57

dann mache ich halt android auf mein iphone 2g

wieso darf man denn nicht meckern? das iphone 3g wird doch auch unterstützt und unterscheidet sich halt wirklich kaum vom 2g...

bono0122.06.10 17:58

yet another mac user

Und warum hat Apple das nicht einfach weg gelassen beim 3G?! Wäre ja auch eine Lösung gewesen.

"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)

yet another mac user22.06.10 18:13

@bono01

"Und warum hat Apple das nicht einfach weg gelassen beim 3G?! Wäre ja auch eine Lösung gewesen."

Apple hat doch den Hintergrund beim 3G weggelassen!?

Oder meinst du warum Alpha-Transparancy weggelassen? - das sähe ohne absolut beschissen aus!

bono0122.06.10 18:14

Nein ich meine die Animation.

"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)

Alex.S22.06.10 18:15

Ist dassssss so ssssssschlimm?
Also ich habe was besseres mit dem iPhone vor als die Hintergrund Bilder anzustarren....

Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch überhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lechón >:-]

Weitere News-Kommentare anzeigen

Steve Jobs auf die Frage, warum das iPhone 3G unter iOS 4 keine eigenen Hintergrundbilder unterstützt

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.