Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Steve Jobs darf sein Haus abreißen

Steve Jobs würde schon seit längerem gerne sein Haus mit 14 Zimmern und mehr als 1200 Quadratmetern aus dem Jahre 1925 abreißen lassen. Zwar gehören ihm Grundstück und Bauwerk, allerdings fehlte Jobs die Erlaubnis, das Gebäude dem Erdboden gleichzumachen und stattdessen ein modernes Wohnhaus für sich und seine Familie zu errichten. Ende April fand eine Anhörung statt, auf der Jobs' Anwalt argumentierte, eine Renovierung seit weitaus teurer als ein kompletter Neubau. Die Renovierung würde mehr als 13 Millionen Dollar kosten, der Neubau wäre hingegen mindestens fünf Millionen Dollar günstiger. Das "City Counsil" stimmte dieser Argumentation zu. Die Abstimmung ging mit 6:1 Stimmen aus, somit ist der Weg für den Abriss frei. Allerdings hatte Jobs schon einmal die Genehmigung, ein neues Bauwerk auf dem Grundstück zu erreichten, damit wurde ihm diese Freigabe aber wieder entzogen. Somit wäre es grundsätzlich möglich, dass erneut der Rechtsweg gegangen wird, um eine Verzögerung zu erzielen.

Weiterführende Links:

Kommentare

macscout
macscout13.05.09 16:42
Wirklich schade um das schöne Haus. Die paar Millionen können nun wirklich nicht das schlagende Argument sein.
Aber das ist eben Geschmackssache, ich würde lieber in einem alten, restaurierten Haus wohnen als in einem Neubau.
0
Hellokittyhater13.05.09 16:44
Who cares?
0
MacSteve Pro13.05.09 16:50
na also geht doch
0
Sam2711
Sam271113.05.09 16:56
na dann ist der bald ja nicht mehr obdachlos.. bekommt der eigentlich immer noch kein gehalt von apple?
λ²
0
MacSteve Pro13.05.09 16:59
hat doch immer schon einen bekommen, auch wenns nur 1$ war
0
Jimmy13.05.09 17:04
tja, seine Arbeit ist nunmal nur 1 Dollar wert . Bekommt er den trotz seiner Krankschreibung auch dieses Jahr voll ausgezahlt?
0
SGAbi200713.05.09 17:04
bekommt der eigentlich immer noch kein gehalt von apple?
Er hat niemals kein Gehalt bekommen. Sein fixer Gehaltsbestandteil ist 1 $. Wichtig ist aber nicht der fixe Gehaltsbestandteil, sondern das "Real-Gehalt", dass der Mann bezieht. Wie fast alle Personen in seiner Position in einer Aktiengesellschaft erhält Herr Jobs natürlich jede Menge Aktien(optionen) aus bedingtem Kapital und dürfte damit doch recht problemlos über dem Durchschnittseinkommen in den USA liegen
0
Sam2711
Sam271113.05.09 17:08
@ SGAbi2007
Klugscheißer! *g
λ²
0
Summerhill13.05.09 17:18
Ach, der heilige Jobs...

In Wahrheit ist der Mann ein Kulturbanause.
0
Ties-Malte
Ties-Malte13.05.09 17:19
Wirklich schade um das Haus. Das Geld war sicherlich der Grund, aber kein Argument für den Abriss.

In zwanzig, dreißig Jahren wird man darüber die Hände über dem Kopf zusammenschlagen.
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
0
Wuddel
Wuddel13.05.09 17:21
So eine alte Hütte im spanischen Kolonialstil von 1925 ist nicht die sixtinische Kapelle. Das war halt damals modern. Ich habe auch mal in so einem Haus dort gewohnt (wenn auch keine Villa hehe). Kein Verlust.
0
fluppy
fluppy13.05.09 17:22
Bestimmt ein Haus aus Alu mit schwarz getönten extra spiegelnden Fenstern und Trauerrand drumherum.
0
oaki13.05.09 17:22
Ich würd´s noch heute abreissen. Hat ja die Zustimmung
0
Summerhill13.05.09 17:25
@ oaki
@ Wuddel
...weil Ihr ja auch Fachleute seid und Euch auskennt.

@ fluppy
Ja !

@Ties-Malte
Ja !
0
HR13.05.09 17:26
Na dann sollte er es heute abreißen, dann ist es weg und keiner kann ihm die Erlaubnis wieder entziehen.
0
josh213.05.09 17:33
Neulich wurden doch Aufnahmen von dem Teil vor seinem Einzug gepostet. Das sah schon echt merkwürdig und nicht wirklich einladend aus. Für ein Urlaubswohnsitz in Südfrankreich ok, aber um da immer drin zu wohnen war das schon ein bisschen sehr unwohnlich. Wundert mich überhaupt nicht. Ich wunder mich eher, warum jemand so etwas überhaupt erworben hat. Die Lage muss wohl unglaublich sein.
0
macbeutling
macbeutling13.05.09 17:35
Ob jonny Ives das Haus designt?
Glück auf🍀
0
der_seppel
der_seppel13.05.09 17:38
das ist ja mal eine news!
Kein Slogan angegeben.
0
fweber13.05.09 17:42
Gott sei DANK, hatte mir schon Sorgen gemacht!
0
Schildbürger13.05.09 17:49
Ich verstehe nicht, warum man überhaupt heute so viel wiederaufbaut und erhält. Überlegt mal: wir sind die erste Generation, die alte Gebäude wiederaufbaut. Das ist wirklich nicht Apple-like. Innovation statt Reparation!!!
0
MacAndy13.05.09 17:53
Unglaublich, dass es auch in den USA solche Spielverderber gibt. Ich hasse das, wenn irgendwelche Leute die überhaupt nichts damit zu tun haben und dann einen Abriss zu verhindern versuchen. Ihm gehört das Haus also soll er machen was er will damit, es gibt noch tausende andere langweilige, alte Bruchbuden auf der Welt welche sich die "Kulturell-Interessierten" anschauen können.
0
robfb
robfb13.05.09 18:07
Also ich bin auch nicht so sicher, ob Jobs mal 5 Millionen aus der Portokasse schüttelt. Sind schon eine Menge Zaster nur um ein verschimmeltes altes Haus auf Vordermann zu bringen.
Hier gehen einige Leute mit Geld um
I’ll give up my Mac when it’s pried from my cold, dead fingers!
0
cab13.05.09 18:25
Auch ein S.J. sollte sich nicht über den Denkmalschutz hinwegsetzen dürfen... wie blind hier einige allem hinterherrennen ist echt übel!
0
mee
mee13.05.09 18:26
ääähhh, sonst noch Probleme??
0
halebopp
halebopp13.05.09 18:45
Na ja - wenn Steve sich ein neues Haus bauen will,
dann scheinen diejenigen, die ihn schon die ganze Zeit sterben sehen,
ja nun doch nicht so sehr Recht zu haben.
Zumindest scheint er derzeit noch gar nicht dran zu denken.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
chramb13.05.09 18:48
Ob er das neue Haus schon irgendwo schon halbfertig stehen hat?
Und dann als "One more thing" auf der Keynote präsentiert.

iHouse, das Haus von übermorgen, heute schon.
0
Der iPod13.05.09 18:51
Endlich
0
Skaroth13.05.09 19:18
ähm ja....wayne?
0
detto13.05.09 19:19
@Skaroth: +1
Weiß nicht was die Meldung hier verloren hat.
0
Ties-Malte
Ties-Malte13.05.09 19:30
Schildbürger
Ich verstehe nicht, warum man überhaupt heute so viel wiederaufbaut und erhält. Überlegt mal: wir sind die erste Generation, die alte Gebäude wiederaufbaut. Das ist wirklich nicht Apple-like. Innovation statt Reparation!!!

Stimmt. Auch die alten Bilder sollte man übermalen, die sind einfach nicht Apple-like. Pro moderne Kunst! Überhaupt, neue Produktionen stärken die Wirtschaft, weg mit Antiquitäten, Burgen, Schlössern!

Schildbürger, nur wer zurückschaut hat Orientierung für die Zukunft. Das gilt auch für Architektur.
Wuddel
Ich habe auch mal in so einem Haus dort gewohnt (wenn auch keine Villa hehe). Kein Verlust.

Ich lebe auch in einem 20er-Jahre Haus, und doch, dass war architektonisch eine höchst interessante Zeit! Dort begann die Moderne (Bauhaus, …) und manches Haus dieser Zeit ist intelligenter und innovativer als vieles, was danach gebaut wurde.

Apple-like? Mancher hätte wohl lieber einen den heutigen Erfordernissen angepassten Cube als 'nen Redmonder Fön.
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.