Hat der eine Perücke auf?

Wie ich schon im Forum in einem Thread schrieb: NBC Universal verkauft jetzt die Serien bei Amazon und zwar zum selben Preis pro Folge wie bei iTunes. Ich glaube also kaum, dass sich das Problem lösen werde bzw. es hat sich schon gelöst – aber nicht nach Steves Gusto.

[i]«I own every Bob Dylan album ever, but I buy a lot of it on iTunes, because I guess I'm just too lazy to rip it from the CD.»[/b]

Aber Hallo, Herr Jobs! So schwer ist das Rippen doch nicht – wie wärs mit iTunes?

:-P:-P

Das Foto müsste aber schon mal aktualisiert werden! Als Passfoto würde das auf keinen Fal mehr durchgehen...

dockling, auf jedenfall!

aber was soll man machen? ^^

Ups. In den USA scheinen die Leute echt sauer zu sein, wegen dem Preisverfall.

Aber irgendwie ist es eben so. Dafür werden sich viele freuen, die bis jetzt keines haben, oder es sich nicht leisten konnten.

"kanabalisieren"?

Deshalb fehlt so viel im iPhone!

Cannabalization/Cannabalisation bedeutet "Ausschlachtung".

es heisst kannibalisieren!


Bleistift: kannibalisieren bedeutet, dass ein Produkt einer Firma ein anderes verdrängt. zB kann das Online-Angebot einer Zeitung die Print-Ausgabe kannibalisieren, weil viele Menschen lieber die (Gratis-)Online lesen, als die Zeitung zu kaufen.

Und dann gibt es noch die Cannabisation.
Hat auch was mit Zeitung und Papier zu tun...:-y

halebopp: das war mein erster Gedanke auch - herrscht in den Räumen von MTN eigentlich Rauchverbot

antwortete Steve Jobs, dass es das ist, was bei Technologie passiert

Naja, so ein Preisnachlas bekommt man nicht mal bei Auslaufmodellen.
Der Steve, immer einen Scherz auf den Lippen! Hat der mal als Autoverkäufer gejobt?

399$... Hört sich nicht schlecht an. Mittlerweile glaube ich, dass subventionierte iPhones auf dem deutschen Markt sehr erschwinglich werden!

@Mr.Krabs: Wenn subventioniert wird...

Aber ich will bei meinem Vetrag bleiben. So lange es das iPhone nicht auch ohne Vertrag gibt, werde ich mir keines kaufen. Obwohl der Preis jetzt sehr attraktiv ist.

Auch wenn es nicht subventioniert wird, so ist ein Preis von 399$ (294€) doch deutlich erschwinglicher als vorher. So langsam mache ich mir dann doch mal Gedanken darüber.

399$ = 294€?

Na ja, darauf sollte man nicht hoffen. Erstens rechnen Amis anders und zweitens kommen bei uns noch fast 20% Steuern drauf. Daher gilt bei Apple 399$ = 399€!

Das Technik immer billiger wird ist klar - nur bei den Rechnern hat das Apple bislang nur sehr wenig gestört, oder?
Wann ist denn das letzte Modell im Preis gesenkt worden - ohne Überarbeitung und nach nur 68 Tagen?

Bei den Rechnern hat Apple für MacOSX-User ja auch keine Konkurrenz - bei Handys sehr wohl...

Sorry ich kann echt kein Mitleid mit den early adopters haben. Sie hätten doch so oder so die 600 Dollar ausgegeben, wenn das große Modell weiterhin 600 Dollar kosten würde hätten sie doch genausowenig davon.

Man ist einfach selbst schuld, wenn man Rev A Geräte kauft und sich dann über Kinderkrankheiten aufregt, oder sich anschliessend über die Ungerechtigkeit der Welt ausweint, wenns nach kurzer Zeit einen massiven Preisverfall bei den Geräten gibt. Das ist doch fast immer so, denkt doch nur mal an die Preisstürze bei neuen Konsolen, das weiss man doch im Voraus.

Dass das iPhone nicht ewig auf dem Preisniveau bleiben konnte war doch sowieso klar, und wer nicht aushält, auf einen LUXUS-Artikel zu warten der muss eben den Preis für seine Ungeduld bezahlen!!!!

Das Schlüsselwort in dem Interview ist: "That's technology."

Damit ist die Preissenkung hinreichend erläutert.

tobii
Wir wissen alle wie fest Apple an der unverbindlichen Preisempfehlung festhält. Wann wurde schon ein Gerät aus dem Hause Apple mit einem solchen Preisnachlas gesegnet? Wir reden hier nicht von 1 oder 2 Jahren, sondern von nicht mal 3 Monaten. Ich kann da jeden Käufer verstehen, der sich jetzt "verappelt" fühlt. Für mich zeigt dieser Preisnachlas, dass es floppt. Ein erfolgreiches Produkt braucht nicht mit preisnachlässen gepusht werden.

Helmut:

Bei den aktuell gemeldeten Verkaufszahlen ist es etwas weltfremd von einem Flopp zu reden.
10 Mio sollten meines Wissens nach bis Ende 2008 erreicht werden. Da Apple bislang nur in den USA verkauft und Europa (bald?) folgen wird, ist das Ziel meiner Einschaetzung nach realistisch.
Es ist ebenso logisch, dass durch die jetzigen Verkaufszahlen die Produktion einen Sprung erfaehrt und preiswerter vonstattten geht.

jirjen und tobii:
Ich sehe das genauso. Bei einem Markt mit grosser Konkurrenz muss man was tun. Apple will erstmal Marktanteile erobern.

Helmut

Für dich zeigt der Preisnachlass, dass es floppt und für mich zeigt er, dass gut läuft. Wieso? Weil das iPhone für Apple ein grosses Wagnis war, ein Produkt in einem ganz neuen Markt, der zudem heftig umkämpft ist und von den Netzwerkanbietern dominiert wird. Das iPhone war ein Versuchsballon.

Nun hat Apple gesehen, dass es gut läuft und will mehr. Deshalb die agressive Preissenkung, denn geht es erst richtig los.

Apple wird mit der Konkurrenz Schlitten fahren.

Und wenn dem so ist, wie schon des öfteren Gemunkelt wird und Apple 10% der Mobilumsätze bekommt, ist das eigentlich ein guter Schachzug um mehr Geräte zu verkaufen und damit auch die entsprechenden AT&T-Verträge.

Ein Preisnachlass beim iPhone war mit der Einführung des iPod touch doch umumgänglich. Der touch durfte nicht allzu teuer werden und ausser dem GSM und Bluetooth-Modul fehlt dem touch nichts gegenüber dem iPhone. Wie könnten sie da noch den hohen Preis rechtfertigen? Ich hab mir auch ein iPhone gekauft und mit der TurboSIM fast 1000.- CHF ausgegeben, aber bereue gar nichts.
Ich finde Apple steht jetzt super da für nächste Quartal! Aktien kaufen

sigma2
Wenn es so ein großes Wagnis für Apple war, dann hätten sie es gleich für 399,-Dollar anbieten sollen. Sorry ich sehe in dem was du schreibst keine logik. Apple wird derzeit heftig abgestraft. An der Börse fällt die Aktie, Käufer sind verärgert. Apple hat dadurch mehr verloren als gewonnen. Wie schon geschrieben, ein erfolgreiches Produkt muß man nicht mit Preisnachlässen pushen.
Der Preis war einfach zu hoch und Apple hat jetzt nachgebessert. Ich hoffe für Apple, dass es nun ein Erfolg wird.

So läuft das nun mal an der Börse. Sell on good news ...

mtn
"..das iPhone kannibalisieren kann.."

hahaha

Ich sehe da eine ganz einfache Logik, hinter Apple's Strategie, die dachten sich erstmals, der Erstandrang wird nicht gerade gering sein und diese Leute werden auch jeden halbwegs zu rechtfertigenden Betrag zucken, deshalb haben sie sich gesagt, dass die Ersten auch ruhig einen höheren Preis bezahlen sollen, Apple war aber auch genau so bewusst, dass sich dieser Preis nicht lange halten wird und haben es höchstwahrscheinlich bereits im Voraus geplant.

Anfangsstadium:
Großer Andrang * Hoher Preis = Hoher Gewinn

Fortlaufend:
Wenige Käufer * Hoher Preis = Geringerer Gewinn
Viele Käufer * Angemessener Preis = Angemessener Gewinn

Ist doch klar, dass sich Apple da für die 2. Methode entscheidet, dadurch dass Apple den Betrag auf ein 2/3 gesenkt hat, werden denke ich mal, mehr als 3/2 mehr Interessenten da sein, man muss immer die goldene Mitte finden, bei der Andrang*Preis am höchsten ausfallen.

Ich zweifele auch nicht im geringsten daran, dass Apple bereits alles im Voraus so geplant hatte.

F!2E4K
Ich weiss nicht so recht:-/
Wir reden hier ja nicht über 30/40 oder50,-Dollar.
Das Teil wurde gleich um 30% im Preis gesenkt. Zeige mir einen Hersteller auf dieser Welt, der freiwillig auf 30% Gewinn verzichtet. So "Kundenfreundlich" ist nicht mal die Heilsarmee.;-)
Schau dir die Teile von der Konkurrenz an. Die Preise fallen dort auch mit der Zeit. Aber langsam, cent um cent.