Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Steve Jobs steht weiterhin für Disney zur Verfügung

Jahre bevor Steve Jobs in den 90er Jahren wieder zu Apple zurückkehrte, verfolgte er schon ein Projekt, dessen Namen heute jeder kennt, der sich für Kinofilme interessiert. In den 80er Jahren erwarb Steve Jobs für 10 Millionen Dollar ein Filmstudio, das er in Pixar umbenannte. Damals war aber noch kaum abzusehen, wie bekannt das Studio einmal wird. 1991 begann die Zusammenarbeit mit Disney, zunächst vereinbarte man drei gemeinsame Kinofilme. Gleich der erste Kinofilm "Toy Story" wurde zu einem großen Erfolg, zahlreiche weitere Kassenschlager sollten folgen. 2004 sah es erst so aus, als sei die Zusammenarbeit am Ende, auch von Steve Jobs war harsche Kritik an der Kooperation mit Disney zu vernehmen. Als dann Bob Iger im Jahr 2005 neuer CEO von Disney wurde, kamen sehr rasch Gerüchte über eine viel engere Zusammenarbeit, ja sogar eine Fusion ins Gespräch. Diese Berichte stellten sich Anfang 2006 als richtig heraus, Disney übernahm Pixar für 7,4 Milliarden Dollar. Jobs besetzte fortan einen einflussreichen Posten und hielt mehr als sechs Prozent der Disney-Aktien. Damit ist er der größte Einzelaktionär, bei Pixar besaß Jobs ca. 50 Prozent der Anteile.
Im März stehen bei Disney die Wahlen zum neuen "Board of Directors" an. Zwar hat Jobs sich bei Apple eine Auszeit von knapp sechs Monaten genommen, einige Tage nach dieser Bekanntgabe hat er aber immer noch vor, sich bei Disney zur Wahl zu stellen und weiterhin im Unternehmen aktiv zu sein. Weder Disney noch Jobs wollten sich näher zu dieser Entscheidung äußern. Steve Jobs erhält übrigens keine Bezahlung für seine Tätigkeit als Berater von Bob Iger. Angesichts des milliardenschweren Aktienpakets dürfte er sich dieses "Ehrenamt" allerdings problemlos leisten können.

Weiterführende Links:

Kommentare

Hellokittyhater19.01.09 22:08
Der Deal mit Pixar hat sich gelohnt. Aus 10 Millionen mache 3,7 Milliarden Dollar. Not bad.
0
thomas b.
thomas b.19.01.09 22:19
Dafür macht Steve jetzt nur noch 1 Euro, äh Dollar Jobs.
0
Konstantin19.01.09 23:10
Das Team von MTN sollte mal lernen (da es nun schon zum 2. Mal vorkommt) was der Unterschied zwischen einem "Board of Directors"(=Aufsichtsrat) und einem "richtigen Management" bestehend aus CEO, CFO, etc. ist...

Übrigens frisst eine Tätigkeit im Board of Directors keine riesigen Zeitmengen... eher im Gegenteil.

(Das erste Mal, als hier ein Fehler passierte, wurde dargestellt, dass der jetzige Apple-Ersatz-CEO auch noch bei Nike im Management tätig wäre - er sitzt dort im Aufsichtsrat. Das ist auch in Deutschland üblich. Viele Vorstände sitzen "nebenbei" im Aufsichtsrat anderer DAX/MDAX-Companies. Stichwort "Deutschland AG".)

Ende der Nachhilfe. Jetzt dürft ihr weiter eure Macs anbeten.
0
Alex.S
Alex.S19.01.09 23:29
Es war kein Film Studio sondern Lucas Computer Abteilung von Graphiker.
Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch überhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lechón >:-]
0
sgn400
sgn40019.01.09 23:29
Konstantin
Jetzt dürft ihr weiter eure Macs anbeten.

Was für ein völlig sinnloser Kommentar. *sick* *sick* *sick*

T.J.
Fällt der Apfel vom Baum, hatte Newton recht
0
maceric
maceric19.01.09 23:52
Alex.S 19.01.09 23:29
Es war kein Film Studio sondern Lucas Computer Abteilung von Graphiker.

Say it in german, please!
0
Konstantin19.01.09 23:57
sgn400: Ein bisschen Ironie hat noch niemandem geschadet, oder?

Keep smiling...:-)
0
Phoen
Phoen20.01.09 00:12
Wieso lasst ihr Steve Jobs nicht endlich in Ruhe?
Niemand regiert die Welt.
0
alQamar
alQamar20.01.09 00:23
Leave Britne...äh Steve alone!!! (Heul)
0
Mac M.
Mac M.20.01.09 02:18
Konstantin:
Ende der Nachhilfe. Jetzt dürft ihr weiter eure Macs anbeten.

Wenn das im Zusammenhang mit Sachen wie:
Das Team von MTN sollte mal lernen ...

steht, dann ist die Ironie aber weit hergeholt.

Dann schreib doch eine Email an die Redaktion und erklaere es,
oder sende deine Kommentare mal in einem anderen Ton.
Ich als Redakteur haette bei deiner Art ger keine Lust zum Lesen.
0
Mac M.
Mac M.20.01.09 02:26
Ups, editieren kann ich nicht mehr...

Nachtrag Konstantin:
Im Forum sind dir schon recht unfreundliche User dieser Seite ueber den Weg
gelaufen, wie ich gerade gelesen habe...
Dann nimm's dir nicht zu Herzen und setz noch nen Smiley rein, wenn du
Dinge erklaerst.
Ich habe mit meinem vorherigen Kommentar vielleicht auch etwas
ueberreagiert. Sorry deswegen.

0
Alex.S
Alex.S20.01.09 08:01
Say it in german, please!

Hell no! Aber deine Seite braucht mal ein update von 1992.
Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch überhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lechón >:-]
0
sendou20.01.09 08:12
Mal ne allgemeine Frage

Wer wählt denn das "Board of Directors"? Alle Aktionäre?
0
Hellokittyhater20.01.09 10:25
sendou
Der Aufsichtsrat wird in der Regel vom CEO vorgeschlagen und dann von der Hauptversammlung gewählt.
0
s5420.01.09 13:15
@Konstantin: bevor du hier "Nachhilfe" gibst solltest du erstmal selber lernen was nen Board of Directors ist. Da gibt es nämlich nicht diese strikte Trennung von Aufsichtsrat und Vorstand sondern es ist ein Mix aus beiden.
Aber was weiss ich schon
0
s5420.01.09 13:21
@sendou: das Board wird von den Anteilseignern, also den Aktionären, auf der Hauptversammlung gewählt

@ Hollokittyhater: so würd ich das nicht erklären, da es "eigentlich umgekehrt" ist. Der Aufsichtsrat wird von der Hauptversammlung gewählt und bestellt dann den Vorstand.
0
Hellokittyhater21.01.09 10:00
s54
Unser Professor meinte allerdings, dass der Board auf Directors bei der Hauptversammlung vom jeweiligen CEO vorgeschlagen wird. Und der Vorschlag wird in der Regel angenommen.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.