ich haette gerne ein ipod, mit dem ich ...

- telefonieren kann
- fotos mit min. 2megapixel schiessen
- 3x optischen fotozoom + autofocus
- min. 10gb speicher f. mp3/divx/jpg
- tv-out + dvi-out
- organisches display
- min. 10 std. akku
- solar betrieb moeglich

sozus. die wollmilchsau von apple.
dat waer schoen

Ich würde sowas nicht wollen. 2 MPix sind sauschlecht und alles andere noch dazu wäre nur noch doof. Sobald eines der Dinger nicht mehr "zeitgemäß" wäre, wäre alles andere auch nichts mehr wert.

Wenn mein Palm eine richtige Festplatte - wie der iPod - hätte, würde ich da auch Filme drauf anschauen. Für unterwegs ist das Display meiner Meinung nach ausreichend. So guckt man ja nicht immer.

zanda
Hat Homer nicht mal so ein Auto gebaut. War auch nicht so der Renner. Die Folge hat Steve bestimmt auch gesehen.

der mit der "la cucaracha"-hupe?

Besser fände ich ein iPod mit GPS und Navigationssystem. Damit man immer weiss von man gerade Musik hört.

lol

zum thema "eierlegende wollmilchsau"

die hat einen vorteil: sie ist praktisch

sie hat einen nachteil: wenn sie aussteigt bist du am arsch.

ich weiss nicht ob ich von einem einzigen gerät abhängig sein will.

zu thema mobile video-pod:
sehe ich genauso wie mr. apple:
solange sich in einem video-pod nicht ein 1600Ansi Lumen Beamer oder ein 2meter faltdisplay unterbringen lässt , hat sowas kaum erfolg. dasselbe sehen wir ja schon lange mit den umts handys video im handy ist was für freaks hat aber nichts mit einem grundlegenden bedürfniss der konsumenten zu tun. video & film will frau/mann auf möglichst grossem screen sehen.

Ja, wenn der ipod einen Videoausgang hat, geht das doch einfachst !!!
Z.B. im Hotel oder ähnlichem.
Muss ja kein buildin Screen sein.

so ein produkt wird kommen, aber dieses wird erst interessant, wenn ein, dem kopfhörer entsprechendes, mobiles "konsumier-device", in robuster, brauch- und bezahlbarer qualität verfügbar ist.

dieses "device" kommt mit der oled-technik ganz sicher.

also etwas wie eine fortentwicklung der "eye trek", mit einer akzeptablen bildqualität, und als stabiles und günstiges gerät.

ps: die kapazität der kompakten festplatten sollte natürlich auch noch etwas steigen, damit man auch eine brauchbare filmsammung verfügbar hat.

ich schätze mal in 2-3 jahren ist das für einen endkundenpreis von 600-700$ produzierbar.

mal ne blöde frage: Kommt ihr denn nie ohne beschallung aus? Braucht ihr überall ne berieselung von film und/oder musik?

Ich finde, Kaffee sollte er auch kochen können.

ich denke, genau das wird die Zukunft, Fernsehen, Internet, Computer etc ... alles in einer Hand, schließlich macht uns die Enterprise das schon seit Jahren vor

@Marty:
Bei mir läuft Musik vom Aufstehen bis zum Schlafengehen. Und wenn ich könnte, würde ich mir einen iPod wahrscheinlich zwischen die Ohren implantieren lassen...:-)

Mir wäre ein Gerät mit der Bedienung wie ein iPod aber als AirPort-Extreme Empfänger für meine iTunes-Musik von meinem iBook, oder später G5, viel lieber!!!

cab: Meine 1.3 Mega Pixel 3-Jahre alt Olympus macht sehr gute Fotos. Sicher nicht für Postergröße zu gebrauchen, aber 2MP sind nicht gleich "sauschlecht"!:-/

Allerdings gebe ich dir Recht in Bezug auf veraltet sein. Einzelkomponenten sind da sicher besser.

Wenn mein iPod aber per Kabel an ein TV Gerät anschließbar wäre und Quicktime DivX und MPEG Filme abspielen könnte wäre das ein echter Mehrwert!:-d

ich glaube, dass all-in-one-geräte dieser art noch lange nicht für den markt geeignet sind. ein kunde von mir hat sich eben auch nen allinone-scanner/drucker/fax-dingsbums gekauft. und? geht nicht. kann nix mehr faxen, scannen, drucken...

und: ich muss steve j. in seiner ansicht wirklich recht geben: video wird immer anders sein als mucke, deshalb auch so schnell nicht portal werden!

na ja , wenn er das sagt muß es ja stimmen, warum sollten user den auch eine meinung haben, reicht doch wenn das geld da ist....

Warum definiert Steve überhaupt, was die Kunden irgendwann sehen oder nicht sehen wollen? Ich würde als Chef einer Computer-Firma die technische Entwicklung in diesem Bereich genau beobachten und die Kundenwünsche analysieren. Und wenn dann eine Machbarkeit und ein Apple-Vorsprung vorhanden wäre, das Dingen flux produzieren.

Persönliche Einschätzungen sind da vollkommen fehl am Platz. So haben Steve, Bill und viele andere schon total daneben gelegen.

Ich sage, hochaufgelöste Monitore in kleinsten Formaten werden garantiert kommen. Denn es gibt nichts, was technisch machbar wäre und dann nicht auf dem Markt kommt. Ob das dies ein Markt für Apple ist - wer weis? Ob dieses Produkt selten und teuer oder billig und überall verfügbar wird? Wer weis? ... aber es kommt!

Gruss

"Ich sage, hochaufgelöste Monitore in kleinsten Formaten werden garantiert kommen"

gibts doch schon, und trotzdem: die bilder auf so nem teil bleiben funzelig! da schau ich lieber auf nem 20 zoll display... achso, tu ich ja schon!

cab : 2 MegaPixel sind nicht sauschlecht sondern sogar ausreichend, um ein scharfes Bild darzustellen, da reichen sogar 1,5 Mio. Pixel ...

Mehr brauchst du nur, wenn du zum Betrachten näher als die Diagonale des bIldes gehst oder halt Ausschnitte vergrößern willst ...


Einen Navigationspod fände ich auch eine gut zu realisierende und praktische Idee ... ein GPS passt ja schon gut rein.

Bei Filmen will ich ne große Leinwand und fetten Sound, das wird mir der iPod so nie bieten können, und wer reist so lange rum, dass er sich Filme auf dem iPod anschauen könnte ?

Musik reicht doch vollkommen. Und wer soll farbige Display mit Millionen Farben denn zahlen ?