Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Sticky Windows - neue Fensterablage

Sticky Windows ist das neue Programm von Donelleschi mit dem man einzelne Fenster Platz sparend am Bildschirmrand ablegen kann. Der Vorteil gegenüber Exposé liegt darin, dass die Fenster unabhängig voneinander an einem beliebigen Platz, außer oben, abgelegt werden und durch Klick auf den Reiter dieses Fenster ein- oder ausgeblendet wird. Dabei geht Sticky Windows sehr sparsam mit der CPU um, was von Vorteil für akkubetriebene iBook und Powerbook ist, da auch das Programm wohl eher auf kleineren Bildschirmen eingesetzt wird. Die Shareware läuft ab Mac OS X 10.3 und kostet 14,95 US-Dollar.

Weiterführende Links:

Kommentare

TiBooX
TiBooX27.08.04 12:08
Nicht zu vergessen, dass Apple über massig flüssige Mittel (im Milliarden $ Bereich) verfügt, was echte unabhängigheit bedeutet.

TiBooX der selber AAPL hat.
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
0
TiBooX
TiBooX27.08.04 12:09
ops, falscher thread, bitte ignorieren
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
0
dietmar Freiberg
dietmar Freiberg27.08.04 12:11
Na Klasse endlich mal was Ordendliches.

Klasse Tool!!

Alles Sinnvolle ist einfach, alles Komplizierte ist überflüssig!
0
Don Del Aqua
Don Del Aqua27.08.04 12:15
das konnte das alte mac os von hause aus, ist so aber eine sehr schöne ergänzung.
0
Crawtona
Crawtona27.08.04 12:25
ist noch nicht ganz ausgereift, aber sieht gut aus. Dank Quicksilver brauch ich das aber nicht wirklich.....
Snowboarden ist besser!
0
quasan
quasan27.08.04 12:27
gefällt ganz gut
0
SlickOne27.08.04 12:34
Na endlich. Wie in guten alten OS 9 Zeiten. Und ich hab mir natürlich längst Dragthing gekauft. =) Wobei 14,95 viel Geld für das Tool ist. Gerage wenn man es mit Dragthing vergleicht.
0
switch0327.08.04 13:12
Was soll daran gut sein?
Schließlich belegen mir die Programme den äußeren Bildschirmrand, verkleinern mir also damit den nutzbaren Bereich des Bildschirms. Warum also soll das Programm speziell für kleine Bildschirme geeignet sein?

Da nehme ich doch lieber Expose oder gleich virtuelle Desktops mit "Desktop Manager" und dazu noch "multiDock", dann bleibts immer übersichtlich und ist alles Freeware.
0
kester27.08.04 13:51
Hm, kein wirklicher Mehrwert - finde ich. Fenster kann ich auch im Dock ablegen und Exposé tut ein übriges. Wem's gefällt... Nur ich mag den ganzen Firlefanz nicht so gut leiden. Je weniger Erweiterungen, desto besser.
0
Andreas Hofmann27.08.04 13:57
Hab das Video angesehen, wirkt etwas umständlich. Ich will Popup-Windows von OS 9 zurück, beim Finder reicht völlig, wäre mir 1000 mal lieber als diese Seitenleiste.

Aber ich will mir dazu keinen ominösen Hack installieren.

Gruß,
Andreas
0
lillylissy
lillylissy27.08.04 14:14
Andreas Hofmann

<i>Hab das Video angesehen, wirkt etwas umständlich. Ich will Popup-Windows von OS 9 zurück, beim Finder reicht völlig, wäre mir 1000 mal lieber als diese Seitenleiste.</i>

Schau Dir mal WindowShade X an!


0
SlickOne27.08.04 14:26
Habs grad getestet. Die Schubladen am Rand gehen nicht einfach so auf wie damals unter OS 9. Also zum Beispiel kann man nicht per Drag and Drop eine Datein reinziehen, etc...

Fazit: Unnütz! =)
0
Andreas Hofmann28.08.04 07:52
lillylissy

Ich kann in dem kleinen Video nichts sehen, was mit Popup-Windows von Mac OS 9 vergleichbar wäre (Du weißt doch sicher was ich meine, die Teile die man an den Rand schob und im Gegensatz zu "Sticky Windows" nur rausfuhren, wenn man per D&D etwas drüber schob oder draufklickte).

Außerdem mag ich mir nicht gerne Hacks installieren, Apple hat solche Eingriffe einfach nicht vorgesehen, also sollte man es auch lassen.

SlickOne

ACK

Gruß,
Andreas
0
Mightdancer28.08.04 11:07
Hm, Apfeltaste + "M" und mein Fenster ist minimiert im Dock. Ganz klar muss ich dann EXTRA mit der Maus ans Dock, wenn sie zufälligerweise nicht gerade da ist, um das Fenster wieder zu maximieren, aber so spare ich mir 15 Euro und ein weiteres Tool, dass EIGENTLICH nur Bildschirmfläche, Performance und Festplattenspeicher nimmt.

ciao,
Stefan
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.