Link geht nicht

ich weiß, ich arbeite dran... .

also mit den iPods das ist schon ok 1,3 und 4ter Platz, jedoch das es allgemein nur 2 Stück gibt die GUT abschneiden und der Rest ist Befriedigend...das finde ich schon schwach...:-&

"Handhabung befriedigend"
ja klar
haha

genau, wo liegt da der Maßstab ???:-P

Hat mich auch gewundert...

Sie nörgeln an der Bindung mit iTunes herum (gähn) und daran, dass iTunes nicht in der Packung ist (aha, bei meinem iPod lag noch eine CD dabei - aber da gab's ja auch noch das Netzteil inkl. ), was zu einer "mangelhaften" Inbetriebnahme und damit zur Abwertung von "Handhabung" führt.

Das Handbuch sei nur "ausreichend"
(wenn also die Bedienung so einfach ist, dass ich kein Handbuch brauche, führt das also zu einer schlechteren Bewertung der Bedienung, oder wie??).

Schwacher Test:

Foto- und Videowiedergabe nur gut? Wie bitte?
Wo sonst kann man durch tippen auf das Display die Darstellung aendern oder durch Gesten zoomen? Gibt es da noch einen anderen Player?

Bedienung: befriedigend?
Die haben echt einen an der Waffel. Ich habe schon Kinder und Senioren mit dem iPod touch gesehen.
Wenn man also sofort mit dem Geraet klarkommt, so ist das schon befriedigend...
Wobei ich das eher als super, hervorragend oder eben sehr gut bezeichnen wuerde.

Kann nur den Vorrednern zustimmen. Stiftung Warentest sollte am besten wieder dazu übergehen Staubwedel zu testen. 8-)

Und auf der ersten seiten zeigen die ein PowerBook. Tstststst

Irgendwie gemein den iPod Touch "nur" als MP3-Player zu testen. Alleine Safari inkl. meebo.com gehen weit über die Funktionen der anderen Testkandidaten hinaus.

Apropos meebo. Weiss jemand wie man darüber in .mac Chaträume kommt?

Es soll auch noch Menschen geben, die kein Internet haben. Für die wäre dann eine CD von Vorteil.

Na gut, wollen wir mal die Stiftung Warentest im Dorf lassen.
Für manche Sachen ist sie ja schon recht wichtig, aber sie sollte schon bei ihrem Leisten bleiben.
Manche Tests verdrehen die Realitäten derartig, dass völlig abstruse Ergebnisse dabei rauskommen.
Alles können sie eben nicht - und bei Elektronik und Optik traue ich ihnen einfach nicht zu, dass sie - wegen der "besseren Vergleichbarkeit" - spezielle Features einzelner Geräte entsprechend in ihrem Urteil würdigen.

Andere mp3-Spieler haben eben keinen Internet-Browser, also fliegt der aus der Bewertung raus. Ein ganz objektives Urteil kann so aber nicht dabei rauskommen.
Da muss man bei allem schon noch selber sehen, was einem wichtig ist.

Ich weiß nicht was die Stiftung Warentest hat. iTunes ist doch schon auf dem Mac vorinstalliert. Wieso soll man das noch mitliefern?

Hmmm.... die Meldung ist ja schon eine Woche alt... Apple Hot News hat das schon am 30.11 gemeldet.

Die Abwertung wegen der fehlenden iTunes-Software ist vollkommen in Ordnung.

Das Vorhandensein eines breitbandigen Internetanschlusses kann man in heutiger Zeit nicht als Standard voraussetzen.

Man produziert schließlich nicht nur für hippe Mac-Guys, sondern auch Otto-Normal-PC-Nutzer.

Ich finde die Abwertung im Endeffekt auch nicht so schlimm, da trotz dieser Abwertung in einer leicht behebbaren (und für viele nicht relevanten) Kategorie der iPod touch Testsieger bleibt.

Und ich hab mir die PDF letzte Woche erst gekauft per PayPal. Zugegeben war es eine nicht sehr lohnenswerte Geldinvestition (glaub 2€ warns).
Aber was mich verwundert: Wieso bekommt man den Artikel hier gratis?

@detto: Das hab ich mich auch sofort gefragt, als ich die Links auf die PDF-dateien gesehen habe. (?)

Zumal die Tests auf der offiziellen Seite (test.de) immernoch kostenpflichtig sind

Dachte auch erst, hinter den links wäre der freie Test-Kompass. Aber es sind die ganzen Artikel.

Ich hoffe, dazu hat MTN die Berechtigung.

Wir sind Mac User.
Wenn unsere Produkte getestet werden, haben wir ein Recht dazu diese Tests zu begutachten.

Wir sind auf dieser Welt der Innovationsmotor.

Frech finde ich ja, daß bei den iPods bemängelt wird, es brauche die "Spezialsoftware" iTunes (die nicht dabei liegt), und sich dieses auch in einem Minus bei Inbetriebname zeigt, die drei Player, die laut Test aber ausschließlich per MTP (Microsofts Media Transport Protocol, benötigt XP/Vista und WMP10) befüllbar sind (Philips, Samsung, TrekStor) bekommen dort hingegen ein Doppelplus. Und was machen bitteschön Mac- und Linux-User?